Hokker soarte keamer soe gean mei in reade fauteuil?

De stoel is in eigentiidske barrel stoel. Ik soe bliuwe mei in eigentiidske útstrieling (skjinne linen, ienfâldige geometryske patroanen). Efterkant, read en wyt soe in fet "pop" wêze en heul eigentiids. Slanke swarte kofjetafel en eintafels mei in bytsje ornamentaasje moatte frij goedkeap wêze om te kommen. Besykje opheljen. Jo kinne miskien wat ophelje dat soe wurkje en, mei in pear blikjes swarte spuitferve, kinne jo it fet swart tafoegje. Ik soe it read op in minimum hâlde as aksintkleur. Jo kinne miskien in leuke hjoeddeistige geometryske stof fine dy't read, swart en wyt hat dat jo kinne meitsje yn gerdinen en kessens. As jo ​​badkeamer tapijten kinne fine yn dy 3 kleuren, kinne jo snije se út yn geometryske foarmen en tape tape se wer byinoar foar in cute throw tapyt. Foegje in pear reade lakfazen en oare swart-wyt hjoeddeistige aksessoires ta en jo moatte in "wow" keamer hawwe !!

1. Hat Yndia in oerfloed fan saakkundigen foar fauteuils?

Yn 't algemien, ja. Mar ik fiel dat saakkundigen fan earmstoel noch better wêze moatte as in protte net-eksperts hawwe dy't allinich mei har fuotten stimme

2. Wat is in goed synonym foar ûnwittendheid as in fraach of antwurd in dúdlik gebrek oan kennis toant fan saneamde leunstoel-eksperts dy't wegerje de ynformaasje fan echte saakkundigen te akseptearjen?

Elke man is in ekspert yn wat. It klinkt as bias kin wêze wat jo ferwize nei as ûnwittendheid. Ik sis dit om't ûnwittendheid uneducated of net bewust is en sels earm stoel saakkundigen hawwe ynformaasje. De krektens fan elke ynformaasje kin sub pari wêze en sels perfoarst ferkeard. Ynformaasje kin ek feroarje oer de tiid. It ding oer saakkundigen is dat elke saakkundige in persoan is dy't persoanlike mieningen hat, en sels mei feiten kinne har eigen foaroardielen tsjinslach meitsje. de ynformaasje dy't se korrekt as relevant fine. Jo sjogge dit yn strafrjochtlike gefallen dêr't saakkundigen wurde oproppen om tsjûgenis te leverjen en elke saakkundige rekken fan feiten of bewiis yn 'e saak is folslein oars. Hjiryn kinne jo twa saakkundigen litte sjen nei itselde bewiis yn in misdied, deselde feiten, en komme mei twa folslein ferskillende ferzjes fan wat der bard is. De feiten binne itselde, mar foaroardielen en persoanlike leauwen hawwe se foarme yn unyk presintearre ferzjes. Itselde jildt foar wannear't ynformaasje wurdt jûn of as immen in fraach beäntwurdet oer Quora, en dus of it no in leunstoel-ekspert is as in PhD-ekspert, de persoanlike en unike útdrukking fan 'e feiten kin heul relevant wêze ôfhinklik fan wa't lêst en leart. In ekspert is allinich in ekspert oant in oare ekspert syn ekspertize útdaagt. Feiten binne feiten en as jo de boadskipper om it berjocht kinne lêze kinne jo miskien fine dat guon leunstoeleksperts wat sinfolle dingen te sizzen hawwe. Boppedat, fan guon fan 'e saakkundigen dy't ik haw sjoen en heard sizzen yn nijs en sa binne folslein bespotlik, mar de measte minsken leauwe sûnder fraach omdat it wurd saakkundige is foar harren namme op it tv-skerm. I kin elkeen learje. Algekten de armchair. Wat is in goed synonym foar ûnwittendheid as in fraach of antwurd in dúdlik gebrek oan kennis toant fan saneamde leunstoel-eksperts dy't wegerje de ynformaasje fan echte saakkundigen te akseptearjen?

3. Wat is it ferskil tusken in teoretyske natuerkundige en in fauteuilfysikus?

Teoretyske natuerkundigen ferdwale yn 'e wiskunde en ferlieze kontakt mei de realiteit en begjinne te tinken dat de wiskunde realiteit is. Leunstoelfysici hawwe noch in heale skonk yn 'e realiteit, dus begripe dat allinich om't men de sifers manipulearje kin om wat lûd mooglik te meitsjen, net betsjuttet dat it is .As jo ​​begjinne te leauwen jo nûmers binne de realiteit is as jo hawwe oerstutsen de line fan de iene nei de oare, net in goede saak.

4. Hoefolle minsken dy't de oarloch stypje, binne der eins troffen? Binne jo in leunstoelsupporter?

De oarloch kin net oer oalje gean, de brânstofpriis is noch te heech. Ik tink dat de oarloch yn Irak in ôflieding is fan 'e oarloch yn Afganistan. Wêrom hearre wy altyd oer Irak en net oer Afganistan? Wa tinkt der oait oer? Oarloggen lykas dizze (sunniten en sjiïten (sp?) kin nea wurde wûn, it wie geande lang foardat wy ferskynden en it sil geande lang neidat wy ferlitte.