Kitty is sels tsjinstridich lol .. FQ: Hy hat ynstee in stielen stoel kocht
1. Echte militêre minsken (net de falske leunstoel krigers pleatse yn dizze seksje)?
Myn omke die en eins moete de man. Hi was opslein mei hom. Myn omke wie it ienige lid fan myn famylje om ea te fjochtsjen yn in ferneamde slach wêrfan ik wit, útsein as jo Sam Houston telle en hy wie allinich besibbe troch houlik. Omke "Bud" focht yn 'e Battle of The Bulge. Myn heit wie ûnder MacArthur yn 'e Stille Oseaan. Ik bin gjin wiere militêr en ik hie dit wierskynlik net moatten antwurdzje, mar fan alles wat myn omke my ferteld hat en alles wat ik haw lêzen yn 'e middelbere skoalle en kolleezjeskiednis soe ik grutsk west hawwe om ûnder him te tsjinjen. Myn twadde favorite algemien efter Robert E Lee strategy wiis
2. Hoe komt it dat elke bliedend hert liberaal, en leunstoelpolitikus op Quora docht u2019t fuotten del nei de grins en persoanlik garandearje en sponsorje ferskate (sels ien) yllegale/s?
Wêrom de hel soe dat sels nedich wêze? Sûnt wannear wie it oanfreegjen fan asyl in "yllegale" hanneling? As it systeem wirklik wurket, soe gjinien nedich wêze dat ien nei ûnderen haast en persoanlik ynstiet foar yndividuele ymmigranten (dy't se net iens kenne) is it bedoeld om de taak te wêzen fan Homeland Security en it ministearje fan ymmigraasje om dizze minsken op in oarderlike, net-hysteryske manier op te nimmen en te fetsjen op in manier dy't de noarmen fêststeld yn ynternasjonale ferdraggen foar minskerjochten dêr't de FS in ûndertekener is. Hoe komt it dat safolle konservativen sa fluch sjogge famyljes dy't as "yllegale" geweld flechtsje?
3. fauteuil filosofyen; wêrom geane se soms troch as antwurden?
guon fan 'e grutste filosofyen kinne komme fan' e net-oplieding, as dat is wat jo "leunstoelfilosofyen" neame. Neat in persoon koart verkearje as jo dogge dat jo ferkeapje dysels koart. sage advys fan in persoan net oplaat yn filosofy. lykwols, gjin saak wat de seksje, der binne minsken dy't antwurdzje inappropriately-net allinnich betsjut rudeness of hielendal út 'e muorre antwurden-krekt net geskikt foar de wiere gist fan de fraach. Ik sien dat alle tiid. Dit kin frustrard wêze. Ik tink dat dat is wêrom it soe wurde beskôge as "onkruid" troch de antwurden op ien dy't passend is. D'r is no in fraach, wêrom stjerre poppen - as elkenien in doel hat, hokker doel hiene de poppen - (It like ynherint yn 'e fraach wie tiid en doel direkt relatearre - wat net wier is) Ik soe it antwurdzje, mar doe't ik der oer tocht, wiene der safolle doelen dat der in papier op skreaun wurde koe. Ik hat dit net antwoord. Wat as ik it die? Hoe koene jo fertelle dat ik in djipper of minder djipper tinker wie as jo of mear of minder oplieding wie as jo? Hoe soene jo witte oft myn antwurd tige hogwash of tige filosofysk wie? Wat is de lakmoestest-isnt filosofy min of mear subjektyf-sûnder parameters sizze fûn yn wiskunde of muzyk? Ferljochtsje my, as jo wolle - hielendal gjin sarkasme bedoeld. Ik begryp jo frustraasjes wirklik. "Se passe foar antwurden" yn elke seksje, net allinich filosofy. En ja, as jo tinke dat it antwurd serieus is, dan ja, krekt lykas ik no, tinke se dat se "echt sin hawwe". Wês net beledige troch it fanselssprekkende - it kin wêze hoe't in persoan meikomt yn dizze grutte ûnferskillige skriklike wrâld.
4. Oan alle fauteuilekonomen dy't der binne, wat is de grutste flater dy't ús lân makke, ekonomysk sjoen?
De federale reservebank . Wat makket it mooglik tekoart útjeften te rinne wyld
5. Hoefolle fan jo binne leunstoel-presidinten mei de oplossing?
Ik kin net oars as de slach nimme.... Der binne safolle problemen en sa'n lyts ynternet om op te skriuwen. Ik sil in doel adresse. Irak - lûk alle troepen NU út. Lit it fakuüm litte en it kin my net skele. It libben fan ien Amerikaan of Brit is mear wurdich as dat hiele domme lân. Lit se hawwe wat har komt. Afganistan - Set de troepen út Irak dêr en fyn Oshama. Deadzje elk Taliban- en al-Qaida-lid dat jo kinne. Blaas de bergen del nei dessert as jo moatte. Ruslân -- stopje mei it negearjen fan it feit dat it reade gerdyn wer ticht giet. Bûtenlânske belied - op it stuit in folsleine ramp. Ik wit net wêr't ik moat begjinne neidat Afganistan is reparearre. Mar ik tink dat werom nei in isosjonistysk belied in goed begjin is. Slút bases dy't neat dogge mar popperegearingen beskermje. Ymmigraasje - Begjin ymmigranten te ferwurkjen op in snelheid en nivo dat it springen fan 'e grins net nedich makket foar earlike ymmigranten. Dan kinne jo de oaren sjitte, om't jo witte dat se net goed binne. Sosjale feiligens - Stopje derfan te lienen. Fyn goede publike ynvestearrings dy't in better rendemint opleverje. Sûnenssoarch - Soargje foar les en stimulâns om mear dokters en sûnenssoarch professionals op te lieden. VICE - Legalisearje en belesting, pot, gokken, prostitúsje binnen hanthavene rjochtlinen. Ynkomsten moatte de sûnenssoarch en de plysje finansiere dy't dizze rjochtlinen hanthavenje. Underwiis - finansiere ûnderwiis foar elke boarger fia Jr college. BELESTINGEN - kin de persoanlike ynkommensbelesting en ymplemintearje in nasjonale ferkeapbelesting. Implementearje in aksynsbelesting op útbestege bûtenlânske arbeid. OK dat is genôch om elkenien lilk op my te meitsjen.