Net besykje. Dit is oeg. As jo wat sizze, sis dan "Narcissisme is in echte diagnoaze - in seldsume dêrby. Dit is net in personaliteitseienskap. D'r binne d'r in protte goede boarnen as jo mear wolle leare. ".
1. Wêrom tinke militêre teoretici, kritisy fan leunstoelen en wargamers dat oarloch maklik is?
PL, kritisy fan leunstoelen binne hjoed yn essinsje in diel fan elke kultuer oeral wrâldwiid. Dit foar in part as jo witte komt troch de komst fan 'e kompjûter en ynternet; televyzje is ek al folle langer in part fan dizze kultuer. It wichtige ding hjir is, lykas Ammianus hjirboppe stelde, de "borstel" net frijwillich tapasse op alle kritisy. Foar in part freget it publyk yn 't algemien om dit soarte fan analyse út in perspektyf grutter dan har eigen, it betsjut net dat jo it altyd mei iens moatte, tink, mar dit is de wrâld wêryn wy hjoed wenje. Ik soe jo ien tige goed skreaun boek oer de saak fan Sir John Keegan foarstelle wolle; in Britske skriuwer en ynstrukteur oan de Royal Military Academy yn Sandhurst. It boek dêr't ik yn it bysûnder oan tink dat yndirekt op dit ûnderwerp fan tapassing is, is "The Face of Battle" it ISBN:978-0-140-04897-1 en dit boek kin ophelle wurde by jo pleatslike of skoalbibleteek. Sir Keegan hat nea in dei yn it leger trochbrocht en hy erkent dit fan it begjin ôf. Wat hy briljant docht is dat hy jo yntrodusearret foar eardere literatuer dy't faaks oerbeljochte en grandioaze is yn har beskriuwing fan fjildslaggen en dan in detaillearre analyze jout fan it perspektyf fan 'e yndividuele soldaat yn' e kontekst fan trije fjildslaggen (Agincourt 1415, Waterloo 1815, en de Slach oan de Somme 1916) en brekt dit ôf nei wêr't de meast yntelliginte persoan foar de nijsgjirrige lêzer krekt begripe kin wat it lústere libben fan oarlochsfiering eins is en/of kin wêze. Twa oare boeken dy't ik leau dat jo profitearje soene binne beide skreaun troch Sir Max Hastings: a) Armageddon - de Slach om Dútslân 1944 - 45, en b) Ferjilding - de Slach om Japan 1944 - 45. Beide fan dizze auteurs en alle trije fan dizze boeken binne fluch om myten te ferdriuwen en feiten te konfrontearjen sa't se foarkommen. Ik soe foarstelle dat jo earst it Sir Keegan-boek lêze, dan ien fan 'e twa fan Sir Hastings folge troch de oare. Ik hoopje dat dit in bytsje helpt mei jo potensjele frustraasje ensafuorthinne en dat alle persoanen boppe my heul goede antwurden joegen, lês it antwurd fan Ammianus hjirboppe opnij. Lês, leer, genie en dielje. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline jouwe lykas altyd in lykwichtich en earlik perspektyf. Cheers en danke!
2. fynst dit ferhaal/ Armchair Slasher leuk?
It is net heul orizjineel, it klinkt heul gelyk oan Wolf Creek en ûntelbere oare films fan it sjenre. Do hast it wol goed útwurke, mar mear in gedicht as in ferhaal
3. Wêrom soe in leunstoel makke wurde fan swier krathout? Hoe?
Eins wie dit in opdracht dy't ik hie as undergraduate. It presintearret in útdaging foar jo kreativiteit en swier krathout is in goed materiaal om te brûken. Myn opdracht joech ek oan dat wy gjin spikers of skroeven brûke koene, mar wy mochten houtlym brûke en pinnen meitsje om de stikken byinoar te hâlden. Myn stoel wie gelyk oan in direkteursstoel en ik brûkte canvas foar de sit en rêch as in slinger. Mar, jo kinne wat boeken krije of online gean en ideeën krije om in unike stoel foar josels te meitsjen en grutsk fiele as jo mei de resultaten komme. It hout kin wurde sanded en oiled mei Tung oalje of stained, skildere of wat jo tinke soe wêze goed design en funksjonaliteit. Good luck en hawwe wille mei dit projekt. Houtwurk is in heul befredigjende kar by it meitsjen fan in funksjoneel keunststik
4. Elke leunstoel teoryen oer wêrom't it eilân op "Lost" sa is?
It is allegear heul betiizjend en ik sjoch út nei de twadde seizoensfinale fannacht. Ik tink dat it in protte te krijen hat mei dy eksperiminten en magneten en sa. Ik tink hieltyd dat ik it allegear útmakke haw, dan stjert de kaai fan myn teory en moat ik oan in oare tinke.