Nee. It fermoardzjen fan minsken is net fereaske noch benammen relevant foar de karriêreprogression fan in generaal. Minsken persoanlik deadzje is noch minder. Offisieren geane foarút troch de misjes te foltôgjen dy't se krije. It deadzjen fan minsken is gjin doel op himsels, útsein yn seldsume (en ôfgryslike) gefallen lykas de Einsatzgruppen fan Nazi-Dútslân. Ek spesjalisearje militêre ofsieren oer it algemien yn bepaalde banen. Leading ynfantery yn front-line combat is mar ien fan dy. Kommandoposysjes yn operasjonele (bestridings-) ienheden jouwe oer it algemien in foardiel by it fuortsterkjen nei de boppeste rigen. D'r binne lykwols algemiene offisieren dy't avansearre binne troch oare spesjaliteiten: logistyk, yntelliginsje, ûndersyk en ûntwikkeling, medisinen, kommunikaasje, engineering, ensfh. Ik tink lykwols net dat "fauteuil-generaal" de juste beskriuwing is, om't ofsieren yn elk spoar koene (en guon soene regelmjittich) ynsette om teaters te bestriden en yn 'e striid kinne einigje. It is gewoan dat har wurk yn in fjochtsône wat oars sil wêze as it byld fan 'e measte minsken fan in offisier dy't oanfal of retreat bestelt. D'r is in lange tradysje fan it hâlden fan offisjele tellen fan "deaden" foar jachtpiloten (hoewol't dizze fleantugen ferneatige binne, nettsjinsteande oft de piloaten of bemanning oerlibje). Sa fier as ik wit, bestean deadzjen foar soldaten of oare militêre leden yn fideospultsjes, net yn militêre personielbestannen. Foar in soldaat om promovearre te wurden ta generaal, is wirklike fjochtsûnderfining nedich wêr't in fijânske strider persoan-to-persoan fermoarde wurdt? Hawwe d'r generaals foar "leunstoel" west sûnder ûnderfining yn it fjild? Foar in soldaat om befoardere te wurden ta generaal, is eigentlike fjochtsûnderfining fereaske wêr't in fijânske strider persoan-to-persoan fermoarde wurdt?
1. Wêrom tinke militêre teoretici, kritisy fan leunstoelen en wargamers dat oarloch maklik is?
Ik tink net dat se leauwe dat oarloch maklik is, mar in protte âlde generaals makken krityske flaters dy't se koenen hawwe ferantwurde. it is gewoan maklik foar har om nei it ferline te sjen en te sizzen "hurr hurr dat is dom fan har om dat te dwaan" betsjuttet net dat har miening alles betsjut, it betsjut gewoan dat se it fanselssprekkend wolle oanwize
2. hoe meitsje jo klear foar fuotbal seizoen, foar armchair quarterbacks?
Gean perfoarst nei HDTV, as jo it kinne betelje. Doch bierkrullen, helje jo Teamstoel út. Kontrolearje de ûntheffingsdraden, de djiptekaarten, soargje derfoar dat jo it NFL-netwurk krije of op syn minst 3 kear yn 'e wike NFL.com útskeakelje. Krij in nerf fuotbal foar binnen, en in echte foar bûten. Ferjit it in pear kear yn 'e wike. Organisearje in 2-hand touch-spiel mei de jonges. Laad op koalhydraten ... okee, BIER. Fermaak de B- Q- pit. Brûk dit wkd. GO en krije de Fantasy league mag, de ESPN- en SI-previews foar foarseizoen en ûntwerpgidsen, ensfh. Stige se alles. Hâld 1 yn 'e john, 1 yn' e bêd en ien yn 'e wenkeamer. Tune yn op alle sportpraatradio dy't jo kinne foaral nachts. De bellers binne nachts better en de hosts dekke alles wat jo wolle. Oerdei hâlde se har aardich oan it skript. Haw ik neamd load up op 'e Bier. Oh ja, as jo yn 'e buert fan in pro-stadion wenje, gean dan nei in live-oefening, in hantekening ûndertekening en foarseizoen fanfest. Hell man, ik bin no aardich pompt!
3. fynst dit ferhaal/ Armchair Slasher leuk?
goed, it docht my tinken oan films lykas Bad Meat ferkeard Turn Hostel
4. Leunstoel teater poll Tv Soccer wedstriid of Cricket wedstriid.?
ik sil de cricket dude kontrolearje. :)
5. Wat tinke jo, as rjochtswjukspiler, ferliest Yndia syn demokratyske sêfte macht (sekularisme, pluralisme, tolerânsje) of binne it gewoan grillen en fantasyen fan leunstoelliberalen?
IMHO dit rapport hat gjin betsjutting foar Yndia. Yndia hie nea demokratyske sêfte macht. As it allegear wie, hie it ús sêft en sêft makke. Macht hat noait earne útgien. Demokrasy waard brûkt as in ynstrumint om persoanlike belangen te fersterkjen troch in protte yndividuen ynstee fan nasjonale belangen. As in sterkere naasje wurde betsjut dat jo yn dizze yndeks slipje, lit it dan
6. Wêr is in goed plak om in leuke, lytse fauteuil te finen foar in sliepkeamer?
overstock.com hat in protte stuollen (ik seach se just fannacht!) Good Luck!!!
7. Echte militêre minsken (net de falske leunstoel krigers pleatse yn dizze seksje)?
Net yn moderne tiid. Ik soe riede dat Patton net by steat wêze soe om de persoanlike beheining te finen om de ûnderpânske skea te foarkommen of it nivo fan kulturele gefoelichheid te krijen dy't nedich is foar tsjinopstannige operaasjes. Ik haw in protte oer Patton lêzen en dêrom tink ik net dat hy effektyf soe prestearje op it moderne slachfjild. Hy wie in Renêssânse soldaat en romantisearre de fjildslaggen fan eartiids. Us politike doelen binne dizze dagen te ferweven mei militêre strategy. Dat wurdt sein, as ús doel wie gewoan te ferneatigjen alles op ús paad, dan hel ja, ik soe tsjinje ûnder him! Ik bin in leger aviator. As hy oait in lift nedich hie, soe ik eare wurde. Nei!