Jewel SimpsonIt publyk is koartlyn bewust wurden fan grinspersoanen en narsisme fanwegen sosjale media. Narcissism waard tafoege oan de DSM yn 1980 as in identifisearbere oandwaning, mar de measte minsken wiene net bewust fan dat, ynklusyf in protte mentale sûnens providers. in ** gat tafoege. Doe't ik begon te lêzen oer de identifisearjende kwaliteiten fan narcissisten, wie it as in krêftich ljocht dat skynde op 'e betizing en ellinde fan myn libben. Elke beskreaune skaaimerk paste him oan in tee. It wie kontrol, kontrole, kontrole. It wie geweldich om te witten dat d'r in protte wiene, en dat se allegear itselde en net te genêzen binne. Nei't ik gas ferljochte wie en myn selsbyld tsientallen jierren fertrape hie, hie ik einliks falidaasje. Ik learde alles wat ik koe, ynklusyf it lêzen fan mear as in tsiental boeken, ynklusyf wittenskiplike publikaasjes. Om't ik gjin profesjonele mentale sûnens bin (hoewol't ik in dokter bin), bin ik net bûn oan etyk om ien dy't ik net haw ûndersocht net te diagnostisearjen. Dêrom sprek ik allinich in opliedende miening út as ik my berikke om minsken te ynformearjen of te helpen dy't har noch ôffreegje wêrom't minsken dy't beweare dat se fan har hâlde har behannelje as oft se har haatsje. Wierskynlik net elkenien dy't in fraach skriuwt oer in narcissist is echt mei ien te meitsjen, mar se fiele har misbrûkt en moatte stipe krije en fan oare minsken dy't yn deselde situaasje west hawwe. Dêrnjonken is narcissisme in spektrumsteurnis, sadat de earnst dêrfan fariearret fan myld oant swier. Soms is it in nauwe oprop, soms is it dúdlik dúdlik.
1. Is d'r in manier om de stof fan in leunstoel te "ferve" of te ferve?
Jo kin jo. Mar ik soe sjen nei oanwizings foar gebrûk op meubels hiel foarsichtich
2. Wat is in goed synonym foar ûnwittendheid as in fraach of antwurd in dúdlik gebrek oan kennis toant fan saneamde leunstoel-eksperts dy't wegerje de ynformaasje fan echte saakkundigen te akseptearjen?
Elke man is in ekspert yn wat. It klinkt as bias kin wêze wat jo ferwize nei as ûnwittendheid. Ik sis dit om't ûnwittendheid uneducated of net bewust is en sels earm stoel saakkundigen hawwe ynformaasje. De krektens fan elke ynformaasje kin sub pari wêze en sels perfoarst ferkeard. Ynformaasje kin ek feroarje oer de tiid. It ding oer saakkundigen is dat elke saakkundige in persoan is dy't persoanlike mieningen hat, en sels mei feiten kinne har eigen foaroardielen tsjinslach meitsje. de ynformaasje dy't se korrekt as relevant fine. Jo sjogge dit yn strafrjochtlike gefallen dêr't saakkundigen wurde oproppen om tsjûgenis te leverjen en elke saakkundige rekken fan feiten of bewiis yn 'e saak is folslein oars. Hjiryn kinne jo twa saakkundigen litte sjen nei itselde bewiis yn in misdied, deselde feiten, en komme mei twa folslein ferskillende ferzjes fan wat der bard is. De feiten binne itselde, mar foaroardielen en persoanlike leauwen hawwe se foarme yn unyk presintearre ferzjes. Itselde jildt foar wannear't ynformaasje wurdt jûn of as immen in fraach beäntwurdet oer Quora, en dus of it no in leunstoel-ekspert is as in PhD-ekspert, de persoanlike en unike útdrukking fan 'e feiten kin heul relevant wêze ôfhinklik fan wa't lêst en leart. In ekspert is allinich in ekspert oant in oare ekspert syn ekspertize útdaagt. Feiten binne feiten en as jo de boadskipper om it berjocht kinne lêze kinne jo miskien fine dat guon leunstoeleksperts wat sinfolle dingen te sizzen hawwe. Boppedat, fan guon fan 'e saakkundigen dy't ik haw sjoen en heard sizzen yn nijs en sa binne folslein bespotlik, mar de measte minsken leauwe sûnder fraach omdat it wurd saakkundige is foar harren namme op it tv-skerm. I kin elkeen learje. Algekten de armchair. Wat is in goed synonym foar ûnwittendheid as in fraach of antwurd in dúdlik gebrek oan kennis toant fan saneamde leunstoel-eksperts dy't wegerje de ynformaasje fan echte saakkundigen te akseptearjen?
3. Oan alle fauteuilekonomen dy't der binne, wat is de grutste flater dy't ús lân makke, ekonomysk sjoen?
Ik bin in echte ekonoom, en ik kin feilich sizze dat opsje 3 ús ekonomyske dea it bêste gearfettet. Hoewol, ik wit dat alle leunstoelekonomen it net mei my iens binne. Mar gjin soargen, ik haw jierren bestege oan it studearjen fan ekonomy en haw in graad om it te bewizen. Keynesianske teory fertrout tefolle op krityk op 'e partikuliere sektor en ûntmoediget groei fan' e frije merk. It IS/LM-model besiket de teoryen fan Keynes op te summajen. Men hoecht allinnich te sjen nei de liquiditeit fraach nei jild om te begripen dat tefolle oanbod hat negative gefolgen op de ekonomy as gehiel.