It meitsjen fan in systeem fan lineêre fergelikingen

wy kinne de kosten fan fauteuils ynstelle troch $x$ de sofa bed troch $y$ en de dûbele bêden troch $z$ sadat wy it systeem krije $20x16y12z=19600$ $15x12y9z=15700$ $12x10y6z=11600$

1. help mei in fauteuil troch in smelle gong, help asjebleaft?

Sjoch as jo de skonken fuortsmite kinne om it smeller te meitsjen om de hal te passen

2. Wat is it ferskil tusken in teoretyske natuerkundige en in fauteuilfysikus?

In fauteuilfysikus is nutteloos. It binne meastentiids dejingen dy't amusearjende dingen sizze lykas: "Sjoch, ik hoech gjin wiskunde te begripen, gewoan de begripen bestride!" "Jo moatte iepener wêze oer de ether." "Nimmen begrypt kwantummeganika." ensfh. .

3. Twa flauwvallen yn trije wiken: Leunstoel dokters, fertel my wêrom?

Ik haw lege bloeddruk en ik flauwe maklik. Ik't ek bin. Ik haw wat neamd ... mitral klep prolaps? Ik naam martial arts klassen mei de twa top hert sjirurgen yn myn stêd en se diagnostisearre it rjocht yn 'e klasse. Se seine dat it gewoan wie yn heul tinne minsken. Altyd it bêste om dokter te freegjen as jo kinne. Hat jim heit harren ferteld dat jim eardere flauwkes hân hiene?

4. Elke leunstoel teoryen oer wêrom't it eilân op "Lost" sa is?

Hey Noard, ik leau dat it in parallel is fan ús eigen libben. De "Oaren" - Wy fertrouwe gjin minsken dy't net lykas ús binne! As wy in probleem hawwe lykas ymmigraasje of homo's dy't trouwe wolle of gebed op 'e skoallen - WYKE WY HJIR FISHIL! It "Eilân" - D'r is gjin persoan om har te rêden. Gjin regear, gjin mem, gjin famylje - It is oan har en har eigen ferstân. Wat soe der barre as jo ien fan dy minsken wiene yn 'e orkaan Katrina of yn' e Tsunami yn Yndoneezje mei Kryst? Wa soe der foar dy wêze? It "Plot" - Wat sil der mei allegear barre? Wat soe der mei ús allegearre barre? Wy hawwe ûnrêst yn it Midden-Easten, Problemen mei Iran, Oaljeprodusearjende lannen dy't in wurchgreep op ús allegearre hawwe.... Wat sille se dwaan? Krekt myn gedachten, James yn San Diego

5. Echte militêre minsken (net de falske leunstoel krigers pleatse yn dizze seksje)?

Yn WW2 soe ik dwaande west hawwe om te sjitten op 'e minsken (yn Dútslân) dy't ûnder him tsjinne ... Dit is de antwurd nei;)

6. Hat Yndia in oerfloed fan saakkundigen foar fauteuils?

Ja en Nee. Ja omdat Yndia is in naasje fan 1,2 miljard plus minsken. Wy hawwe in oerskot fan alles, goed hast alles. Net te folle Olympyske medaljewinners, bygelyks. Yn 'e privacy fan ús wenkeamers of yn it selskip fan freonen yn teehuzen hawwe wy altyd miening - oer triviale saken en oer problemen fan grutte ymport. Gjin wûnder dat Amartya Sen skreau oer de Argumentative Indian. Sosjale media hawwe it uterjen fan jo miening folle makliker makke en wy profitearje gewoan. De kultuer hat altyd sa west dat it in yndividu oanmoedige hat om in miening te hawwen. Alteast dat wie yn it ferline it gefal. Jo sille ûnthâlde dat de Mahabharat in protte gefallen hat wêr't jongeren har mieningen waarden frege, altyd foar de âldsten, sadat se net fersmoarge fielden of ferplichte om te herheljen wat in âldste hie sein. Spitigernôch stimulearje it hjoeddeistige kurrikulum en learmetoaden en famyljelibben gjin ûnôfhinklik tinken, mar giet it oare uterste en foarkomt it yn 'e measte gefallen. Tagong ta it ynternet helpt net it minste - jo hoege net echt te besluten, jo kinne lêze wat oaren sizze en it yn 'e measte gefallen oertsjûgjend brûke. Nee, want wy hawwe ek in protte echte saakkundigen en dwaande - wer dat populaasje ding. Se hawwe in protte bydroegen oan de maatskippij en it oanpakken fan problemen. Hiel folle hawwe eins slagge tsjin alle kânsen. IMO dit is net unyk foar Yndia - bart oer de hiele wrâld. D'r binne elke dei mear 'leunstoeleksperts' as 'eksperts' / soe oers'. Krekt dat ús nûmers en tagong ta media ús lûd makket. Lûd is yn alle gefallen in tige Yndiaask karakteristyk. Bekentenis: ik bin ek in fauteuilekspert op in oantal saken. Wat te dwaan? Wy binne allinich sa!

7. Binne leunstoelkritisy de Irakoarloch basearre op mediaberjochten?

Ik bin der net wis fan dat de measte minsken binnen it leger dy't yn beliedsfoarmingsposysjes binne, it nijs sjogge. Om sa no en dan in ferhaal te folgjen soene se miskien mar de measte beliedsmakkers lêze it nijs út it Wall Street Journal of Washington tiden út myn ûnderfining. D'r is in publikaasje makke op basis fan nijsferhalen neamd de "Early Bird", dy't rûnom sirkulearre wurdt om minsken it nijs te krijen sûnder alle oare rommel yn te smiten. Dat sei - ik tink dat it probleem dat it measte fan 'e liederskip yn Irak spesifyk hat it "Wishful thinking-syndroom" dat se leauwe dat it it gefal is en besluten nimme om dat resultaat te ferfoljen. It Amerikaanske folk is foar it grutste part stoppe mei it sjen fan it nijs op tv. Sjoch nei de statistyk yn 'e drop fan sjoggers sûnt it konflikt begon yn 2003 - de measte nasjonale nijsnetwurken hawwe oant 20% fan 'gewoane sjoggers' ferlern. Dit komt troch de ferskowing nei it rapportearjen fan dingen fan oere nei oere yn stee fan in nijsoersjoch en dat spesifike nijsferhalen mear djipte krije. Op it stuit krijt de gemiddelde Amerikaan syn/har nijs fan it ynternet en spitigernôch brûke nochal in pear fan harren blogs om it te krijen. Ik jou ek foar yn oerweging dat de "gemiddelde middenklasse" Amerikaan noch wol dat elkenien yn 'e wrâld op syn libbensstandert libje en soe yntervinsje stypje om dit proses te fersprieden. It is ferskriklik fanselssprekkend wurden dat ús technology ús minsklikheid hat oertroffen. - Albert EinsteinName