Hvad er nogle gode råd til håndtering af lænestolspsykologer, der "diagnosticerer" alle med hvem de
Prøv ikke. Det er udmattende. Som at forsøge at udrydde hver eneste myg i din baghave. Hvis du siger noget, så sig "Narcissisme er en faktisk diagnose - en sjælden sådan. Det er ikke et personlighedstræk. Der er masser af gode kilder derude, hvis du vil lære mere. ".
1. Hvorfor tror militærteoretikere, lænestolskritikere og krigsspillere, at krig er let?
PL, lænestolskritikere i dag er i det væsentlige en del af enhver kultur overalt globalt. Dette skyldes som bekendt til dels computerens og internettets fremkomst; tv har også været en del af denne kultur i meget længere tid. Det vigtige her er, som Ammianus sagde ovenfor, ikke at anvende "penslen" liberalt over for alle kritikerne. Til dels beder offentligheden generelt om denne slags analyser fra et perspektiv, der er større end deres eget, det betyder ikke, at du altid skal være enig med det, vel at mærke, men det er den verden, vi lever i i dag. Jeg vil gerne foreslå dig en meget velskrevet bog om sagen af Sir John Keegan; en britisk forfatter og instruktør ved Royal Military Academy i Sandhurst. Den bog, jeg især tænker på, og som indirekte gælder for dette emne, er "The Face of Battle", ISBN:978-0-140-04897-1, og denne bog kan afhentes på dit lokale bibliotek eller skolebibliotek. Sir Keegan tilbragte aldrig en dag i militæret, og han erkender dette fra begyndelsen. Det, han genialt gør, er, at han introducerer dig til tidligere litteratur, der ofte er overeksponeret og storslået i sin beskrivelse af kampe og derefter giver en detaljeret analyse af den enkelte soldats perspektiv inden for rammerne af tre kampe (Agincourt 1415, Waterloo 1815, og Battle of The Somme 1916) og bryder dette ned til, hvor den mest intelligente person for den nysgerrige læser kan forstå, hvad det elendige krigsliv faktisk er og/eller kan være. To andre bøger, som jeg tror ville gavne jer, er begge skrevet af Sir Max Hastings: a) Armageddon - Slaget om Tyskland 1944 - 45, og b) Retribution - Slaget om Japan 1944 - 45. Begge disse forfattere og alle disse tre bøger er hurtige til at aflive myter og konfrontere fakta, efterhånden som de opstod. Jeg vil foreslå, at du læser Sir Keegan-bogen først, derefter den ene af de to af Sir Hastings efterfulgt af den anden. Jeg håber, at dette hjælper lidt på din potentielle frustration og så videre, og at alle personer over mig gav meget gode svar, genlæste Ammianus' svar ovenfor. Læs, lær, nyd og del. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline giver som altid et afbalanceret og ærligt perspektiv. Skål og tak!
2. kan du lide denne historie/ Armchair Slasher?
Den er ikke særlig original, den ligner meget Wolf Creek og utallige andre film i genren. Du har dog detaljeret det godt, men mere som et digt end en historie
3. Hvorfor skulle en lænestol være lavet af kraftigt kassetræ? Hvordan?
Faktisk var dette en opgave, jeg havde som bachelor. Det giver en udfordring for din kreativitet, og tungt kassetræ er et godt materiale at bruge. Min opgave indikerede også, at vi ikke kunne bruge søm eller skruer, men vi fik lov til at bruge trælim og lave pløkker til at holde stykkerne sammen. Min stol lignede en instruktørstol, og jeg brugte lærred til sæde og ryg som en slynge. Men du kan få nogle bøger eller gå online og få ideer til at skabe en unik stol til dig selv og føle dig stolt, når du kommer med resultaterne. Træet kan slibes og olieres med Tung olie eller bejdses, males eller hvad du nu synes ville være godt design og funktionalitet. Held og lykke og god fornøjelse med dette projekt. Træbearbejdning er et meget tilfredsstillende valg til at lave et funktionelt kunstværk
4. Nogle lænestolsteorier om, hvorfor øen på "Lost" er sådan?
Det hele er meget forvirrende, og jeg ser frem til sæsonfinalen i to dele i aften. Jeg tror, det har meget at gøre med de der eksperimenter og magneter og sådan noget. Jeg bliver ved med at tro, at jeg har fundet ud af det hele, så dør nøglepersonen til min teori, og jeg må tænke på en anden.
