Kitty er selvmodsigende lol.. FQ:Han har købt en stålstol i stedet for
1. Rigtige militærfolk (ikke de falske lænestolskrigere, der skriver i dette afsnit)?
Det gjorde min onkel og mødte faktisk manden. Han var imponeret over ham. Min onkel var det eneste medlem af min familie, der nogensinde har kæmpet i en berømt kamp, som jeg kender til, medmindre du tæller Sam Houston med, og han var kun i familie med ægteskab. Onkel "Bud" kæmpede i Battle of The Bulge. Min far var under MacArthur i Stillehavet. Jeg er ikke en ægte militærmand, og jeg burde nok ikke have svaret på dette, men ud fra alt, hvad min onkel har fortalt mig, og alt, hvad jeg har læst i gymnasiet og universitetets historie, ville jeg have været stolt af at tjene under ham. Min anden favoritgeneral bag Robert E Lee strategimæssigt
2. Hvordan kan det være, at enhver blødende hjerteliberal og lænestolspolitiker på Quora ikke slår fødderne ned til grænsen og personligt står inde for og sponsorerer flere (selv én) ulovlige/er?
Hvorfor fanden skulle det overhovedet være nødvendigt? Siden hvornår har det været en "ulovlig" handling at ansøge om asyl? Hvis systemet rent faktisk fungerer, burde ingen have brug for, at nogen skynder sig ned og personligt står inde for individuelle immigranter (som de ikke engang kender), er det meningen, at det skal være Homeland Securitys opgave og Immigrationsministeriet til at tage imod og behandle disse mennesker på en velordnet, ikke-hysterisk måde på en måde, der opretholder standarderne i internationale menneskerettighedstraktater, som USA har underskrevet. Hvordan kan det være, at så mange konservative er så hurtige til at se familier, der flygter fra vold som "ulovlige"?
3. lænestol filosofier; hvorfor passerer de nogle gange som svar?
nogle af de største filosofier kan komme fra de uuddannede, hvis det er det, du kalder "lænestolsfilosofier". ikke sælge en person kort. hvis du gør det, sælger du dig selv short. vismandsråd fra en person, der ikke er uddannet i filosofi. Men uanset hvilken sektion, der er mennesker, der svarer upassende - ikke bare betyder uhøflighed eller helt uden for væggen svar - bare upassende i forhold til den sande kerne af spørgsmålet. Det ser jeg hele tiden. Det kan være frustrerende. Jeg gætter på, at det er derfor, det ville blive betragtet som "luge" gennem svarene på en, der er passende. Der er et spørgsmål nu, hvorfor dør babyer - hvis alle har et formål, hvilket formål havde babyerne - (Det syntes iboende i spørgsmålet, var tid og formål direkte relateret - hvilket er usandt) Jeg ville svare på det, men da jeg tænkte over det, var der så mange formål, at der kunne være skrevet et papir om det. jeg svarede ikke på det. Hvad hvis jeg gjorde det? Hvordan kunne du se, at jeg var en dybere eller mindre dybere tænker end dig eller var mere eller mindre uddannet end dig? Hvordan ville du vide, om mit svar var meget svineri eller meget filosofisk? Hvad er lakmustesten - er ikke filosofien mere eller mindre subjektiv - uden parametre sige, der findes i matematik eller musik? Oplys mig, hvis du ønsker - ingen sarkasme tilsigtet overhovedet. Jeg forstår virkelig dine frustrationer. "De passerer for svar" i ethvert afsnit, ikke kun filosofi. Og jep, hvis du tror, at svaret er seriøst, så ja, ligesom mig nu, tror de, at de "faktisk giver mening". bliv ikke fornærmet af det åbenlyse - det kan være, hvordan en person klarer sig i denne store ligegyldige skræmmende verden.
4. Til alle jer lænestolsøkonomer derude, hvad er den største fejl, vores land begik, økonomisk set?
Den føderale reservebank. Hvilket gør det muligt for underskudsudgifterne at løbe løbsk
5. Hvor mange af jer er lænestolspræsidenter med løsningen?
Jeg kan ikke lade være med at tage fat.... Der er så mange problemer og så lille et internet at skrive på. Jeg vil tale med et par. Irak -- træk alle tropperne ud NU. Forlad vakuumet, og jeg er ligeglad. Livet for en amerikaner eller brite er mere værd end hele det dumme land. Lad dem få det, der kommer til dem. Afghanistan -- Sæt tropperne fra Irak der og find Oshama. Dræb alle Taleban- og al-Qaeda-medlemmer, du kan. Blæs bjergene ned til dessert, hvis du skal. Rusland -- stop med at ignorere det faktum, at det røde gardin lukker igen. Udenrigspolitik - i øjeblikket en komplet katastrofe. Jeg ved ikke, hvor jeg skal starte, efter at Afghanistan er rettet. Men jeg synes, det er en god start at vende tilbage til en isolationistisk politik. Lukke baser, der ikke gør andet end at beskytte marionetregeringer. Immigration -- Begynd at behandle indvandrere med en hastighed og et niveau, der gør det unødvendigt at springe grænsen for ærlige immigranter. End du kan skyde de andre, fordi du vil vide, at de ikke gør noget godt. Social sikring - Stop med at låne fra den. Find gode offentlige investeringer, der giver et bedre afkast. Sundhedspleje -- Giv undervisning og incitamenter til at uddanne flere læger og sundhedspersonale. VICE -- Legaliser og skat, pot, hasardspil, prostitution inden for håndhævede retningslinjer. Indtægterne bør finansiere sundhedsvæsenet og politiet, der håndhæver de nævnte retningslinjer. Uddannelse -- finansier uddannelse til enhver borger gennem Jr college. SKATTER - kan den personlige indkomstskat og implementere en national salgsskat. Implementere en punktafgift på udliciteret udenlandsk arbejdskraft. OK, det er nok til at gøre alle sure på mig.