Hvordan rengør man ildelugtende læderlænestol?
Beklager, der er intet du kan gøre for at fjerne lugten af cigaretter fra denne stol, da den har gennemsyret svampen inde i Good Luck!
1. Til alle jer lænestolsøkonomer derude, hvad er den største fejl, vores land begik, økonomisk set?
Den nationale gæld, den er steget hvert år siden 1957. Går hånd i hånd med din tredje mulighed, men du savner Keynes point, ligesom vores regering. Keynes gik ind for at betale af på gælden under økonomiske højkonjunkturer, hans model bliver slet ikke fulgt.
2. Hvor kan jeg finde denne lænestol?
Hvis du skal have noget meget specifikt, så få lavet et. Du kan muligvis få en eksisterende stoleændring til en meget lavere pris
3. Hvorfor tror militærteoretikere, lænestolskritikere og krigsspillere, at krig er let?
PL, lænestolskritikere i dag er i det væsentlige en del af enhver kultur overalt globalt. Dette skyldes som bekendt til dels computerens og internettets fremkomst; tv har også været en del af denne kultur i meget længere tid. Det vigtige her er, som Ammianus sagde ovenfor, ikke at anvende "penslen" liberalt over for alle kritikerne. Til dels beder offentligheden generelt om denne slags analyser fra et perspektiv, der er større end deres eget, det betyder ikke, at du altid skal være enig med det, vel at mærke, men det er den verden, vi lever i i dag. Jeg vil gerne foreslå dig en meget velskrevet bog om sagen af Sir John Keegan; en britisk forfatter og instruktør ved Royal Military Academy i Sandhurst. Den bog, jeg især tænker på, og som indirekte gælder for dette emne, er "The Face of Battle", ISBN:978-0-140-04897-1, og denne bog kan afhentes på dit lokale bibliotek eller skolebibliotek. Sir Keegan tilbragte aldrig en dag i militæret, og han erkender dette fra begyndelsen. Det, han genialt gør, er, at han introducerer dig til tidligere litteratur, der ofte er overeksponeret og storslået i sin beskrivelse af kampe og derefter giver en detaljeret analyse af den enkelte soldats perspektiv inden for rammerne af tre kampe (Agincourt 1415, Waterloo 1815, og Battle of The Somme 1916) og bryder dette ned til, hvor den mest intelligente person for den nysgerrige læser kan forstå, hvad det elendige krigsliv faktisk er og/eller kan være. To andre bøger, som jeg tror ville gavne jer, er begge skrevet af Sir Max Hastings: a) Armageddon - Slaget om Tyskland 1944 - 45, og b) Retribution - Slaget om Japan 1944 - 45. Begge disse forfattere og alle disse tre bøger er hurtige til at aflive myter og konfrontere fakta, efterhånden som de opstod. Jeg vil foreslå, at du læser Sir Keegan-bogen først, derefter den ene af de to af Sir Hastings efterfulgt af den anden. Jeg håber, at dette hjælper lidt på din potentielle frustration og så videre, og at alle personer over mig gav meget gode svar, genlæste Ammianus' svar ovenfor. Læs, lær, nyd og del. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline giver som altid et afbalanceret og ærligt perspektiv. Skål og tak!
4. hvad er den bedste måde at opbevare træstole med/stof i garagen?
Lænestole
5. bygge en behagelig lænestol til min stue?
godt, hvis du spekulerer på, hvilken slags træ bruge eg til det bedste eller fyrretræ til det billigste. du skal dybest set spille efter gehør på en måde, det er selvforklarende, men jeg ved det ikke. Jeg er professionel.
6. Lænestolsteaterafstemning Tv Fodboldkamp eller Cricketkamp.?
Cricket- kampen
7. hvor meget koster det at ombetræk en lænestol?
Der er et firma, der hedder Surefit, du bør kigge nærmere på. Hvis du ønsker ekstra dæmpning, kan du lægge noget polyesterfyld under glideovertrækket. Og hvis de ikke har betræk til formen på din stol, så spørg dem om at få et specialfremstillet. Jeg ved ikke, om de laver specialfabrikater, men hvis de ikke gør det, kan de måske anbefale nogen, der gør. Slipcovers er billigere og nemmere end total ompolstring. De er et økonomisk og modemæssigt godt alternativ.
8. Hvad er forskellen mellem en teoretisk fysiker og en lænestolsfysiker?
Jeg vil skifte diskussionen over til astronomi, fordi vi faktisk har navne og distinktioner for forskellige niveauer af ikke-professionelle. Astrolog - intet videnskabeligt grundlag for deres teorier. Ikke videnskabsmænd, ikke ved hjælp af videnskabelig metode. Lænestolsastronomer - nogen, der laver spekulative og uforfalskede teorier uden baggrund eller model til at understøtte det. Amatørastronom - gør eller forsøger i det mindste at forstå ægte videnskab omend med begrænsede værktøjer. Du kan stadig lave rigtig videnskab som amatørastronom. Så er der de professionelle astronomer. Jeg tror, at en lignende opdeling gælder for fysikere, med den forståelse, at det er næsten umuligt for amatøren at bidrage. Det er ikke, at alle ovenstående ikke er vigtige.
