Oprettelse af et system af lineære ligninger
vi kan indstille omkostningerne til lænestol med $x$ sovesofaen med $y$ og dobbeltsenge med $z$, så vi får systemet $20x16y12z=19600$ $15x12y9z=15700$ $12x10y6z=11600$
1. hjælp til at presse en lænestol gennem en smal korridor, hjælp venligst?
Se om du kan fjerne benene for at gøre det smallere, så det passer til hallen
2. Hvad er forskellen mellem en teoretisk fysiker og en lænestolsfysiker?
En lænestolsfysiker er ubrugelig. Det er normalt dem, der siger morsomme ting som: "Se, jeg behøver ikke at forstå matematik, bare argumenter for begreberne!" "Du skal være mere åben omkring æteren." "Ingen forstår kvantemekanik." .
3. To besvimelsesanfald på tre uger: Lænestolslæger, fortæl mig hvorfor?
Jeg har lavt blodtryk og besvimer let. Jeg er også ekstremt tynd. Jeg har noget der hedder...mitralklapprolapser? Jeg tog kampsportsklasser med de to bedste hjertekirurger i min by, og de diagnosticerede det lige i klassen. De sagde, at det var almindeligt hos meget tynde mennesker. Det er altid bedst at spørge lægen, hvis du kan. Fortalte din far dem, at du tidligere har haft besvimelsesanfald?
4. Nogle lænestolsteorier om, hvorfor øen på "Lost" er sådan?
Hej North, jeg tror, at det er en parallel til vores eget liv. De "Andre" - Vi stoler ikke på folk, der ikke er som os! Når vi har et problem som immigration eller bøsser, der ønsker at blive gift eller bøn i skolerne - BLIVER VI MEGET FJENDTLIGE! "Øen" - Der er ingen person til at redde dem. Ingen regering, ingen mor, ingen familie - Det er op til dem og deres eget forstand. Hvad ville der ske, hvis du var en af de mennesker i orkanen Katrina eller i tsunamien i Indonesien i julen? Hvem ville være der for dig? "Plottet" - Hvad vil der ske med dem alle? Hvad ville der ske med os alle sammen? Vi har uro i Mellemøsten, problemer med Iran, olieproducerende lande, der har kvælertag på os alle sammen.... Hvad vil de gøre? Bare mine tanker, James i San Diego
5. Rigtige militærfolk (ikke de falske lænestolskrigere, der skriver i dette afsnit)?
I 2. verdenskrig ville jeg have haft travlt med at skyde på de mennesker (i tyskland), der tjente under ham... Så svaret er nej ;)
6. Har Indien et overskud af lænestolseksperter?
Ja og nej. Ja, fordi Indien er en nation med mere end 1,2 milliarder mennesker. Vi har et overskud af alt, ja næsten alt. Ikke for mange olympiske medaljevindere, for eksempel. I privatlivets fred i vores stuer eller i selskab med venner i tehuse har vi altid haft en mening - om trivielle spørgsmål og om spørgsmål af stor betydning. Ikke underligt, at Amartya Sen skrev om den argumenterende indianer. Sociale medier har gjort det meget nemmere at udtrykke din mening, og vi udnytter det bare. Kulturen har altid været sådan, at den har tilskyndet et individ til at have en mening. Sådan var det i hvert fald tidligere. Du vil huske, at Mahabharat har mange tilfælde, hvor unge blev spurgt om deres mening, altid før de ældste, så de ikke følte sig kvalt eller forpligtet til at gentage, hvad en ældste havde sagt. Desværre tilskynder den nuværende læseplan og undervisningsmetoder og familieliv ikke til selvstændig tankegang, men går den anden yderlighed og forhindrer det i de fleste tilfælde. Adgang til internettet hjælper ikke det mindste – du behøver egentlig ikke at beslutte dig, du kan læse op, hvad andre siger og bruge det overbevisende i de fleste tilfælde. Nej, fordi vi har også en masse ægte eksperter og gørere - igen det der med befolkning. De har bidraget meget til samfundet og behandlet problemer. En hel del har faktisk lykkedes mod alle odds. IMO dette er ikke unikt for Indien - sker over hele verden. Der er flere 'lænestolseksperter' end 'eksperter'/vilge' hver dag. Bare at vores tal og adgang til medier gør os højlydte. Under alle omstændigheder er lydstyrke en meget indisk karakteristik. Tilståelse: Jeg er også en lænestolsekspert i en række spørgsmål. Hvad skal man gøre? Sådan er vi kun!
7. Styrer lænestolskritikere Irak-krigen baseret på mediernes rapporter?
Jeg er ikke sikker på, at de fleste mennesker i militæret, der er i politiske beslutningstagningsstillinger, ser nyhederne. Nogle gange for at følge en historie kunne de måske, men de fleste af de politiske beslutningstagere læste nyhederne fra Wall Street Journal eller Washington Times fra min erfaring. Der er en publikation lavet ud fra nyhedshistorier kaldet "Early Bird", som cirkuleres rundt for at give folk mulighed for at få nyhederne uden at kaste alt det andet lort ind. Når det er sagt - så tror jeg, at problemet, de fleste af ledelsen har i Irak specifikt, er "ønsketænkningssyndromet", de mener, at noget er tilfældet og træffer beslutninger for at fremme dette resultat. Det amerikanske folk er for det meste holdt op med at se nyheder på tv. Se på statistikken i seerfald siden konflikten begyndte i 2003 - de fleste nationale nyhedsnetværk har mistet op til 20 % af "regelmæssige seere". Dette skyldes skiftet til at rapportere time for time-ting frem for en nyhedsoversigt og få specifikke nyhedshistorier til at få mere dybde. I øjeblikket får den gennemsnitlige amerikaner sine nyheder fra internettet, og desværre bruger en hel del af dem blogs til at få dem. Jeg forelægger også til overvejelse, at den "gennemsnitlige middelklasse"-amerikaner stadig ønsker, at alle i verden lever på hans levestandard og vil støtte intervention for at hjælpe med at sprede denne proces. Det er blevet rystende tydeligt, at vores teknologi har overskredet vores menneskelighed. - Albert Einstein.
