我们可以将扶手椅的成本设置为 $x$,沙发床的成本设置为 $y$,双人床的成本设置为 $z$,因此我们得到系统 $20x16y12z=19600$ $15x12y9z=15700$ $12x10y6z=11600$
1. 帮忙挤一把扶手椅穿过狭窄的走廊,请帮忙?
看看你能不能把腿去掉,让它变窄以适应大厅
2. 理论物理学家和扶手椅物理学家有什么区别?
一个扶手椅物理学家是没用的。 他们通常会说一些有趣的话,比如:“看,我不需要懂数学,只是争论概念!”“你需要对以太更加开放。”“没人懂量子力学。”等等.
3. 三周内两次昏厥:扶手椅医生,告诉我为什么?
我有低血压,我很容易晕倒。 我也很瘦。 我有一种叫做...二尖瓣脱垂的东西?我和我所在城市的两位顶级心脏外科医生一起上武术课,他们在课堂上就诊断出来了。 他们说这在非常瘦的人身上很常见。 如果可以的话,最好问问医生。 你父亲有没有告诉他们你以前有过晕厥?
4. 关于“迷失”中的岛屿为何如此的任何扶手椅理论?
嘿,诺斯,我相信这是我们自己生活的平行线。 “其他人” - 我们不信任与我们不同的人!当我们遇到诸如移民或同性恋想要结婚或在学校祈祷之类的问题时 - 我们会变得非常敌对! “岛”——没有人可以拯救他们。 没有政府,没有妈妈,没有家庭——这取决于他们和他们自己的智慧。 如果你是卡特里娜飓风或圣诞节印度尼西亚海啸中的那些人中的一员,会发生什么?谁会在你身边? “情节” - 他们所有人会发生什么?我们所有人会发生什么?我们在中东发生了动荡,伊朗的问题,石油生产国扼杀了我们所有人...... 他们会做什么?只是我的想法,圣地亚哥的詹姆斯
5. 真正的军人(不是本节中发布的假扶手椅战士)?
在二战中,我会忙着向在他手下服役的人(在德国)开枪…… 所以答案是否定的;)
6. 印度是否有过多的扶手椅专家?
是和否。是的,因为印度是一个拥有 12 亿多人口的国家。 我们有多余的一切,几乎所有的东西。 例如,奥运会奖牌获得者并不多。 在我们的客厅里或在茶馆里的朋友的陪伴下,我们总是在琐碎的问题和重要的问题上发表意见。 难怪阿马蒂亚森写了关于争论的印第安人。 社交媒体让表达您的意见变得更加容易,我们只是在利用这一点。 这种文化一直鼓励个人发表意见。 至少过去是这样的。 你会记得摩诃婆罗多有很多例子,年轻人被问到他们的意见,总是在长辈面前,这样他们就不会感到窒息或不得不重复长辈所说的话。 可悲的是,目前的课程和教学方法以及家庭生活并不鼓励独立思考,而是走向另一个极端,在大多数情况下阻止了独立思考。 访问互联网并没有什么帮助——您实际上不需要下定决心,您可以阅读其他人在说什么,并在大多数情况下令人信服地使用它。 不,因为我们也有很多真正的专家和实干家——同样是人口问题。 他们为社会和解决问题做出了很多贡献。 相当多的人实际上克服了所有困难取得了成功。 IMO 这不是印度独有的 - 发生在世界各地。 任何一天,“扶手椅专家”都比“专家”/将要多。 只是我们的数字和对媒体的访问让我们大声疾呼。 无论如何,响度是一个非常印度的特征。坦白:我也是许多问题上的专家。 该怎么办?我们只是这样!
7. 伊拉克战争的扶手椅评论家是否根据媒体报道?
我不确定军队中大多数担任决策职位的人是否会看新闻。 有时他们可能会关注一个故事,但大多数政策制定者都会根据我的经验阅读华尔街日报或华盛顿时报的新闻。 有一种由新闻故事创建的出版物,称为“早起的鸟”,它在周围传播,让人们可以在没有其他废话的情况下获得新闻。 话虽如此 - 我认为大多数领导层在伊拉克遇到的问题特别是“一厢情愿的思维综合症”,他们认为情况确实如此,并做出决定以进一步实现这一结果。 大多数美国人已经不再看电视新闻了。 看看自 2003 年冲突开始以来收视率下降的统计数据——大多数国家新闻网络失去了高达 20% 的“普通观众”。 这是由于转变为按小时报告内容,而不是新闻概述,并且让特定的新闻故事变得更深入。 目前,普通美国人正在从互联网上获取他/她的新闻,不幸的是,其中不少人正在使用博客来获取新闻。 我还提出考虑,“普通中产阶级”美国人仍然希望世界上的每个人都按照他的生活水平生活,并支持干预以帮助传播这一进程。 令人震惊的是,我们的技术已经超越了我们的人性。 -阿尔伯特·爱因斯坦