దయచేసి మీరు దీన్ని నా కోసం "చేతి కుర్చీ" చేస్తారా? U.S. గురించి మరియు ఇరేన్?

ఇరియన్లు మా శత్రువులు. మా సమస్యలతో మాకు సహాయం చేయమని వారిని అడగడం అంటే మీరు పనిలో ఉన్నప్పుడు పిల్లవాడిని సురక్షితంగా ఉంచడానికి మీ పిల్లవాడిని బేబీ సిట్ చేయమని పిల్లల వేధింపుదారుని అడగడం లాంటిది. ఇరానియన్లు అకస్మాత్తుగా వారి శత్రువుకు (మాకు) మద్దతు ఇవ్వడం ప్రారంభించరు ఎందుకంటే మేము నిజంగా చక్కగా అడుగుతున్నాము. చర్చలు చేసే ఏకైక విషయం ఇరాన్ ప్రభుత్వానికి చట్టబద్ధత కల్పించడం మరియు మమ్మల్ని అడ్డుకోవడానికి మరియు మమ్మల్ని మోసం చేయడానికి వారికి అవకాశం ఇవ్వడం. క్లింటన్ పరిపాలనలోని మూర్ఖులు ఉత్తర కొరియాతో చర్చలు జరిపారు మరియు ఉత్తర కొరియన్లు ఆ చర్చలను ఉపయోగించుకున్నారు. ఉత్తర కొరియా అణ్వాయుధాలను అభివృద్ధి చేయకుండా ఆపడానికి మేము వారికి రాయితీలు ఇచ్చాము, అప్పుడు వారు రాయితీలు తీసుకొని ఎలాగైనా అణ్వాయుధాలను అభివృద్ధి చేశారు. 1930లలో మిత్రపక్షాల మధ్య ఉన్న మూర్ఖులు హిట్లర్‌తో చర్చలు జరిపారు మరియు అతను ఆ చర్చలను ఉపయోగించుకున్నాడు. దండయాత్ర చేయనని వాగ్దానం చేస్తే రాయితీలు కల్పించి, రాయితీలు తీసుకుని ఎలాగైనా దండయాత్ర చేశాడు. ఒకప్పుడు మేము ఇరాన్ యొక్క మునుపటి పాలనతో చాలా స్నేహపూర్వకంగా ఉన్నాము, ఇది ఇరాన్ యొక్క ప్రస్తుత పాలనకు శత్రువు. ఇది ఇరాన్ ప్రస్తుత పాలనతో మాకు సహాయం చేయదు. ఇది వారితో మాకు బాధ చేస్తుంది. సౌదీ అరేబియా సరిహద్దుల్లో ఉగ్రవాద ముప్పు పొంచి ఉండవచ్చు. అయితే, సౌదీ అరేబియా ప్రభుత్వం దానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడుతుంది, స్పాన్సర్ కాదు. ఇరాన్‌ ప్రభుత్వం ఉగ్రవాదులకు మద్దతిస్తోంది.

1. సైద్ధాంతిక భౌతిక శాస్త్రవేత్త మరియు చేతులకుర్చీ భౌతిక శాస్త్రవేత్త మధ్య తేడా ఏమిటి?

ఇక్కడ పాల్గొనేవారి ప్రతిస్పందనను బట్టి, "ఆర్మ్-చైర్ ఫిజిసిస్ట్" అనేది అహంకారంతో కూడిన సైద్ధాంతిక భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు భౌతిక శాస్త్రానికి ప్రయోజనకరమైన ఆలోచనలు/ప్రతిపాదనలను అపహాస్యం చేయడం, అపహాస్యం చేయడం మరియు అణచివేయడం కోసం ఉపయోగించే పదం అని అనిపిస్తుంది, అయితే అక్కడ మూసివేయబడిన కమ్యూనిటీలకు వెలుపల ఉన్న విద్యావేత్తలు/పండితులు నుండి ఉద్భవించింది. భౌతిక శాస్త్ర నియమాలు అన్ని విభాగాలకు సంబంధించినవి/ప్రయోజనకరమైనవి అని ప్రతిపాదించబడింది (అంటే. వైద్యం, కళ, నాటకం, జీవశాస్త్రం, IT మరియు మొదలైనవి), ఇది వారి అహానికి సరిపోతుంది కాబట్టి వారు దానిని అంగీకరిస్తారు. ఒక ఆలోచనతో ముందుకు సాగడానికి ప్రయోజనకరమైన/ఉత్పాదక ప్రయత్నమేమిటో తమకు తెలుసునని వారు పేర్కొన్నారు, కానీ వారు ఆ ఆలోచనలను తిరస్కరించారు, ఎందుకంటే వారికి వాస్తవానికి తెలియదు లేదా వారు ఇతర విజ్ఞాన రంగాలతో పూర్తిగా సౌకర్యంగా ఉండరు. వారు ఆలోచనను వెంటనే అంగీకరిస్తారు. , భౌతిక శాస్త్ర నియమాలు (అనగా. భౌతిక శాస్త్ర పరిజ్ఞానం) చంద్రునిపై వర్తించేవి భూమిపై లేదా విశ్వంలో ఎక్కడైనా వర్తిస్తాయి. కానీ వారి అహంకారం అన్ని సబ్జెక్ట్‌లకు సారాంశం ఒకటే అని అంగీకరించకుండా వారిని పరిమితం చేస్తుంది మరియు ఆ జ్ఞానాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి భౌతికశాస్త్రం కేవలం ఒక భాష. మీరు భౌతిక శాస్త్ర పుస్తకాన్ని ఆంగ్లంలో లేదా చైనీస్‌లో వ్రాసినా, అది ప్రాథమికంగా ఒకే విధంగా ఉంటుంది. రెండు భాషల్లో జ్ఞానం. అదేవిధంగా, జ్ఞానాన్ని భౌతిక శాస్త్రం, రసాయన శాస్త్రం, గణితం, కళ, తత్వశాస్త్రం మొదలైన భాషలలో వ్యక్తీకరించవచ్చు. మరియు ఈ విషయాలలో ఏదైనా భాషలో వ్యక్తీకరించబడినా జ్ఞానమే మారదు. సాధారణంగా, రెండు వేర్వేరు భాషలను తెలిసిన ఇద్దరు వ్యక్తులు పరస్పర చర్య చేయడం ప్రారంభించినప్పుడు, వారు చెప్పే సందేశం యొక్క నిజమైన మరియు పూర్తి ఉద్దేశాన్ని తెలియజేయడానికి వారు ఖచ్చితంగా కష్టపడతారు, కానీ నెమ్మదిగా వారు ఇతరుల భాష యొక్క పరిభాషలను అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభిస్తారు మరియు కమ్యూనికేషన్ సులభం అవుతుంది. అయితే ఈ రెండింటిలో ఏ ఇతర భాష లేదని చెప్పుకునేంత మొండిగా ఉంటే (i. E. భౌతిక శాస్త్రం సమీకరణాల పరంగా మాత్రమే వ్యక్తీకరించబడుతుంది), వారికి తెలిసిన భాష తప్ప, అర్థవంతమైన చర్చలో పాల్గొనడం వారికి ఎప్పటికీ సాధ్యం కాదు. దయచేసి నా ప్రతిస్పందన/ప్రతిస్పందన పూర్తిగా ప్రతివాదుల అభిప్రాయాలపై ఆధారపడి ఉంటుందని గమనించండి. ఈ ప్రశ్న, ఇక్కడ Quoraలో ఉంది. నేను దీనిని సైద్ధాంతిక భౌతిక శాస్త్రవేత్తల అసలు ఉద్దేశం లేదా వైఖరిగా సాధారణీకరించడం లేదు. పైన పేర్కొన్న ఏవైనా కఠినమైన పదాలు వ్యక్తిగతంగా ఎవరినైనా బాధపెట్టే విధంగా ఉంటే, దానికి నేను నిజంగా క్షమాపణలు కోరుతున్నాను. ఇలాంటి తత్వశాస్త్రం కోసం పెద్ద ప్రశ్నలను చూడండి

2. సైన్యంలో లాజిస్టిక్స్ యొక్క ప్రాముఖ్యతను పూర్తిగా తోసిపుచ్చే ధోరణిని ఆర్మ్‌చైర్ జనరల్స్ ఎందుకు కలిగి ఉన్నారు? ఆహారం/నీరు లేదా మందు సామగ్రి సరఫరా లేకుండా సైన్యం పనికిరాదని వారు గుర్తించలేదా?

మీరు మీ స్వంత ప్రశ్నకు సమాధానమిచ్చారు. మీ అనుమానాన్ని మళ్లీ ధృవీకరించడానికి, అవును. మిలిటరీలు రోబోట్‌లకు బదులుగా వ్యక్తులతో రూపొందించబడ్డాయని మరియు అపరిమిత మందు సామగ్రి సరఫరా చీట్ కోడ్‌లు లేవని వారు నిజంగా గ్రహించలేరు.

3. నేను వ్రాసిన కవితపై అభిప్రాయం?

అవును ఇది మంచిది, నేను చివరి పద్యంతో ఫిడేలు చేస్తాను, అది దాని నమూనాను కోల్పోతుంది బహుశా చేతులకుర్చీ కాకుండా ఇతర కుర్చీ, అది నాకు గొప్ప పద్యం కావచ్చు!

4. చేతులకుర్చీ సంగీత విమర్శకులు! ప్రతి స్వరకర్త కోసం మీకు ఇష్టమైన కూర్పును ఎంచుకోండి!?

నాకు సులభంగా ఉండేందుకు, నేను సాధారణంగా వినని/ఇష్టమైన భాగాన్ని కలిగి ఉండని స్వరకర్తలను జాబితా నుండి తొలగించాను. బాచ్ - నేను ఒకదాన్ని ఎంచుకోవలసి వస్తే, నేను ఆర్ట్ ఆఫ్ ఫ్యూగ్ వివాల్డి నుండి కాంట్రాపంక్టస్ XIV అని చెబుతాను - ఫోర్ సీజన్స్ మొజార్ట్ నుండి "వింటర్" వయోలిన్ కాన్సర్టో - పియానో ​​కాన్సర్టో నం. 21, లేదా ఆర్గాన్ బీథోవెన్ కోసం F మైనర్‌లో ఫాంటాసియా - సింఫనీ 9 లేదా సొనాట నం. 32 షూమాన్ - క్రీస్లెరియానా (నేను తప్పుగా వ్రాసి ఉండవచ్చు) చైకోవ్స్కీ - సింఫనీ 1 షోస్టాకోవిచ్ - స్ట్రింగ్ క్వార్టెట్ నం. 8 ప్రోకోఫీవ్ 5 స్క్రియాబిన్ - సోనాటా న్ . 5 రాచ్మానినోఫ్ - పియానో ​​కచేరీ నం. 2 బ్రహ్మాస్ - హేద్న్ సెయింట్-సేన్స్ యొక్క థీమ్‌పై వైవిధ్యాలు - పియానో ​​మరియు ఆర్కెస్ట్రా మెండెల్సోన్ కోసం "ఆఫ్రికా" ఫాంటసీ - అతని కాంటాటాస్‌లో ఒకటి, నేను పేరు మర్చిపోయాను, నేను తర్వాత తిరిగి వస్తాను రావెల్ - గ్యాస్‌పార్డ్ డి లా న్యూట్ లేదా పియానో ​​కాన్సెర్టో లెఫ్ట్ కోసం హ్యాండ్ సోలో డెబస్సీ - ఆఫ్టర్‌నూన్ ఫర్ ఎ ఫాన్ రిమ్స్‌కీ-కోర్సాకోవ్ - షాహెరెజాడ్ (నేను తప్పుగా వ్రాసి ఉండవచ్చు) ముస్సోర్గ్‌స్కీ - నైట్ ఆన్ బాల్డ్ మౌంటైన్ స్క్రియాబిన్ - మళ్లీ? Sonata 5 కాకుండా, నేను Sonata 3 Mahler అని చెబుతాను - చాలా కష్టం. నేను సింఫొనీలు 1, 5, లేదా 8 మెడ్ట్నర్ - "నైట్ విండ్" సొనాటా చోపిన్ - అతని నాలుగు బల్లాడ్‌ల మధ్య నిర్ణయించలేను (ముఖ్యంగా నం. 1 మరియు 4) లిజ్ట్ - బి మైనర్‌లో సోనాట, లేదా బాచ్ బార్టోక్‌లో అతని ప్రిల్యూడ్ మరియు ఫ్యూగ్ - ఎ మైనర్ పౌలెంక్‌లో అతని స్ట్రింగ్ క్వార్టెట్ - టూ పియానోస్ వాగ్నర్ కోసం కాన్సర్టో - నేను చివరకు అతని ఒపెరాలలో ఒకదాన్ని విన్నాను: ది ఫ్లయింగ్ డచ్‌మన్ బెర్లియోజ్ - నాకు ఇష్టం అతని సింఫనీ ఫెంటాస్టిక్ స్ట్రావిన్స్కీ - ది రైట్ ఆఫ్ స్ప్రింగ్ ఫ్యూ, అది సరదాగా ఉంది.