Resnični vojaki (ne lažni bojevniki iz foteljev, objavljeni v tem razdelku)?

Ne v sodobnem času. Predvidevam, da Patton ne bi mogel najti osebne omejitve, da bi se izognil kolateralni škodi ali dosegel raven kulturne občutljivosti, ki je potrebna za protiuporniške operacije. Veliko sem prebral o Pattonu in zato ne verjamem, da bi bil učinkovit na sodobnem bojišču. Bil je renesančni vojak in je romantiziral bitke preteklih let. Naši politični cilji so dandanes preveč prepleteni z vojaško strategijo. Kot rečeno, če bi bil naš cilj preprosto uničiti vse, kar nam je na poti, potem bi služil pod njim! Sem vojaški letalec. Če bi kdaj potreboval prevoz, bi bil počaščen. Nadaljuj!

1. Ali obstajajo politični strokovnjaki iz fotelja, ki bi mi želeli povedati svoje poglede na to, kako bodo neredi v Egiptu?

Kaj misliš? To je blago in na Bližnjem vzhodu je kriza. Mislite, da bodo špekulanti to pustili v nič?

2. Kakšna je razlika med teoretičnim fizikom in fizikom iz fotelja?

Fizik iz fotelja je eden tistih ljudi, ki vas samozadovoljno obvestijo, da je njihov načrt, da pridejo od tu do Andromede s sanmi skozi črvino na vesoljski ladji, zgrajeni kot panoramsko kolo, potrjen z njihovo samozadovoljno zavestjo, da "Pluton ni planet, ti veš."

3. Ali so Jehovove priče na Yahoo Answers bojevniki na foteljih?

Obstaja le okoli 20 ali več Prič, ki jih redno vidim na Yahoo odgovorih. Ali to šteje kot "mnogo"? ali resno verjameš kateri koli krami, ki si jo pravkar izbruhal? Resno? Res upam, da nisi tako zaveden. Oh, in prosim, če pokažete, kje v kateri od naših publikacij to: " uči svoje člane, da imajo fanatično vojno miselnost, ko gre za ljudi, ki se ne strinjajo z vami" Hvala --------- Kako je kdo od ti odgovarjajo na moje vprašanje? --------- Kateri članek pravite, "Uči svoje člane, da imajo fanatično vojno miselnost, ko gre za ljudi, ki se ne strinjajo z vami"? Pred kratkim smo preučevali te članke in še vedno imam svoj izvod v roki, na katerega se torej skušate sklicevati? Ali pa govoriš o članku o Jehu? Je to "nauk", o katerem govorite? Ti subtilni drobci, ki jih lahko vzamete daleč iz konteksta? .

4. Ali obstaja izraz za opis dražečih, neuporabnih 'naslanjačev/zunaj/slepih svetovalcev'?

Nekaj ​​besed se mi lahko zamislijo: »prevzetni so«. Dajejo "nenaročene nasvete". Ponujajo "floskule". Odvisno od tega, kako to rečejo, so lahko "pompozni dolgočasneži".

5. Ali bi kot general v fotelju odpovedali poslušnost Hitlerju in se v drugi polovici leta 1942 prebili iz Stalingrada?

Neubogljivost bi imela hude posledice. Poskus preboja pozno v bitki bi zagotovo propadel. Ob prvem poveljevanju ta bitka ne bi bila tako draga, če bi Hitler ostal zahodno od Stalingrada in tam zadržal.

6. V redu fantje in dekleta, nocoj bodimo trenerji na foteljih.?

Mislim, da moraš zdaj zajahati Johnsona, ker očitno igra vroče. Mislim, da bo to Rožo motiviralo, da bo igrala močneje in bolj intenzivno. Haha ja, to je očitno tisto, kar mora storiti Pittsburgh, zamenjati Stalla Malkina itd.

7. Kateri je najbolj ikoničen model fotelja?

Oblikovalci so glede tega vprašanja razdeljeni. Obstaja na stotine stolov, ki so si zaradi oblikovne estetike in funkcionalnosti prislužili naziv "ikona". Moj odgovor je predvsem Aemesov ležalnik in otoman, ker sta topla in udobna, kot rokavica, ki stiska žogico za baseball ( navdih za oblikovanje). Vendar pa nam večina stola omogoča uporabo tega le tam, kjer je dovolj prostora za prosto gibanje in vrtenje ter za splošno oceno zasnove stola. Stol Womb Chair Eera Saarinena ima skoraj podobno zasnovo, čeprav je bolj lahek in zračen , in brez vrtenja, tako da izgleda odlično tudi na ozkih prostorih. Kateri je najbolj ikoničen model fotelja?.

8. Foteljski glasbeni kritiki! Čas za vaše strokovno mnenje!?

Večino sem jih slišal. Beethoven 4 - 7 Beethoven 5 - 9,5 Mozart 20 - 8 Mozart 21 - 10 (OBOŽUJEM!) Mozart 27 - 6,5 (ni velik oboževalec) Brahms 1 - 8 (finale me spominja na nekaj ...) Brahms 2 - 7,5 (ni tako dober kot Brahms 1, ampak ...) Bartok 2 - 6 Bartok 3 - 7 Rahmaninov 1 - 8 Rahmaninov 2 - 8 Rahmaninov 3 - 9,5 (osupljiv konec!) Rahmaninov 4 - 8 Rahmaninova rapsodija - 7,5 Skrjabin - 6 ( Err...ni velik oboževalec) Hačaturjan - 7 Macdowell 2 - 7 Ravel (leva roka) - 9 (osupljivo!) Ravel - 8 Liszt 1 - 8 Liszt 2 - 7 Prokofjev 1 - 7 Prokofjev 2 - 5,5 (ne res mi je všeč) Prokofjev 3 - 9 (všeč mi je!) Šostakovič 2 - 8 Grieg 1 - 9,5 (všeč mi je!) Hummel 3 - ? Medtner 1 - ? Medtner 2 - ? Medtner 3 - ? Chopin 1 - 10 (morda moj najljubši, še posebej tretji stavek) Chopin 2 - 8 Dvorak - 8 Saint-Saens 2 - 8 Saint-Saens 5 - 7 Stenhammer 1 - ? Stenhammer 2 - ? Busoni - 8 Pierne - ? Tveitt 4 'Severni sij' - ? Ralph Vaughan Williams 1 - ? Amy Beach 1 - ? Moszkowski - 6,75 Čajkovski 1 - 8 Čajkovski 2 - 7 Čajkovski 3 - 6 Scharwenka 1 - (?) EDIT: 4,5 (poslušal, ni mi bilo mar za to) Scharwenka 4 - (?) EDIT: 4,5 (isto) Rautaavara 1 - ? Rautaavara 2 - ? Rautaavara 3 - ? Rubinstein 4 - 4,5 (ni tako dobro, a priznam delo) Mendelssohn 2 - 7 Thalberg - ? Barber - 7 Tukaj sem našel nekaj nenavadnih imen, oglasil se bom na YouTubu in poslušal te koncerte in druga dela teh nenavadnih skladateljev, za katere še nisem slišal! Best, M Edit: Ali lahko dodate Beethovnov prvi klavirski koncert? (9, všeč mi je)