Za priložnost: Kako izbrati pravi fotelj

Izbira pravega priložnostnega stola ali fotelja je lahko izziv. To je značilni kos v bivalnem okolju, ki lahko spremeni ali uniči dizajn. Odličen fotelj mora dopolnjevati slog in obstoječe oblike v prostoru, vendar mora še vedno izstopati. Ko se tega lotite, najprej upoštevajte vse druge elemente v prostoru - kot so drugo pohištvo, tla, barve sten in razsvetljava. Fotelj mora dopolnjevati sedežno garnituro, vendar je veliko bolj zanimivo izbrati iz druge ponudbe - tako postavitev ni preveč "matchy". Kontrastno oblazinjenje lahko ponudi točko razlike, na primer kavč iz nevtralnega lanu v kombinaciji s rjavim usnjenim naslanjačem. Več kontrasta je mogoče ustvariti v drobnejših podrobnostih, vključno s čepi, pasovi in ​​nogami. To o drugih kontrastih, na primer, če se krilo na vašem fotelju spusti do tal, se odločite za izpostavljene noge kavča. Če želite nekaj, kar bo resnično izstopalo, poiščite podrobnosti, kot so struženi kraki, globoki gumbi in kontrastni robovi. Oly San Francisco ima edinstvene detajle v foteljih, kot so starinski žeblji, detajli ogledal in nenavadne oblike nog. Nato razmislite o namenu stola - ali je potreben za ustvarjanje dodatnega družabnega sedeža poleg kavča? Ali pa bo nameščen v udobnem kotičku, samostojno? Fotelji so še posebej vabljivi v kombinaciji s stransko mizico, razsvetljavo in udobnim mehkim pohištvom. Preoblačenje naslanjačev je lahko draga možnost, zato predlagam, da naslanjač posodobite z blazino ali preprogo. Kdo bo uporabljal stol? Izbira blaga in podrobnosti je najlažji način za ustvarjanje razkošja. Razkošne tkanine in obloge se lahko odlično uporabljajo za fotelje z nizko do srednjo uporabo. Vendar pa je za družine še vedno na voljo veliko odličnih tkanin z visoko stopnjo drgnjenja in zaščito tkanine. Ko sedite v naslanjaču, bodite pozorni na občutek nagiba stola. Grablje bodo določile, kako daleč naprej ali nazaj vam stol omogoča sedenje, predaleč pa bo tako ali tako neudobno. Upoštevati je treba tudi globino in višino sedeža in morata biti pravih dimenzij za vas. Na raven udobja vpliva tudi polnilo blazine. Polnilo iz perja je najbolj dekadentna možnost, vendar zahteva nenehno puhanje, da ohranite obliko. Kombinacija pene in perja bo ponudila dobro razmerje med praktičnostjo in mehkobo. Trenutno je ponoven razcvet deco in retro stilov v modi in notranjem oblikovanju vplival na slog foteljev. Globoko zapenjanje je priljubljena funkcija, ki je primerna tako za blago kot za usnjeno oblazinjenje. Severnoevropska preprostost je še vedno zelo priljubljen videz, ki vključuje stil iz sredine stoletja in skandinavski dizajn.

1. Kakšen dober nasvet za ravnanje s foteljskimi psihologi, ki vsakogar, s katerim so nekompatibilni, "diagnozirajo" za narcisa?

Če le morete, se jim izogibajte kot kugi. Ti ljudje so strupeni. In dolgočasni. Če se jim ne morete izogniti, pustite, da brbljajo, medtem ko jih vi utišate. Nekdo je nekoč napisal, da si predstavljajte, da imate v roki daljinski upravljalnik, ki ga lahko uporabljate na njih. Pritisnite gumb "Izklopi zvok", da jih ne slišite več. Lahko jih izklopiš, ko zapustijo to temo. Seveda bodo naslednjič verjetno rekli, da si narcis, vendar lahko vedno znova pritisneš gumb za utišanje. Glavna stvar je, da se z njimi ne spuščaš v razpravo o psihologiji , še posebej, če ne morejo ponuditi nobenega vpogleda vase. To je največje darilo.

2. Je dR Bad sinoči zlomil še en naslonjač..?

koga briga FQ, on bo pravkar dobil novega, stavim, da jih dobi brezplačno v DFS - jim postane tako slabo, ko ga vidijo tam - vsak teden mu naročijo novega.

3. Ali obstaja izraz za opis dražečih, neuporabnih 'naslanjačev/zunaj/slepih svetovalcev'?

Dajanje nasvetov, ki ne izhajajo iz izkušenj, je tako pogosta težnja, da mislim, da za to ne obstaja poseben izraz

4. Kakšna je razlika med teoretičnim fizikom in fizikom iz fotelja?

Sem fizik iz fotelja in presenečen sem, kako negativni so vsi fiziki na nas. Številčno jih prekašamo in brez nas bi bili edini, ki bi jih zanimalo njihovo delo. Njihovo delo bi se lahko celo ustavilo, saj se financirajo iz davkov, ki jih plačujemo in zagovarjamo njihovo financiranje, marsikdo pa bi ta sredstva zmanjšal. Stališče, da se fiziki iz 'fotelja' ne ukvarjajo z matematiko, ne drži, vsaj ne za vse. Schrodingerjevo enačbo sem pregledal samo za zabavo in načrtujem, da bom resnično razumel Einsteinove enačbe polja, ko bom imel čas. Nič od tega mi ne bo pomagalo pri zaslužku, ampak mi bo omogočilo vpogled v delovanje vesolja. To velja za večino teoretičnih fizikov, čeprav so plačani, vendar jih je večina dovolj pametnih, da zaslužijo več denarja z drugimi stvarmi. Prava razlika je v tem, da fizike iz fotelja zanimajo splošne ideje, medtem ko so teoretični fiziki ozko osredotočeni. Radi beremo o različicah poskusov z dvojno režo, knjigah, kot je Hawkingova »Kratka zgodovina časa«, in najnovejših novicah o Higgsovem bozonu. Teoretični fiziki se bolj ukvarjajo s tem, da bi matematika delovala za še en nestandardni model, ki ni (in morda nikoli ne bo) eksperimentalno preverljiv, samo da bi dobili še eno publikacijo na svoje ime. Večina teh publikacij je neuporabnih, toda tiste, ki niso več kot nadomestile stroške in trud financiranja vseh