Snívalo sa mi o malých čiernych hadoch vychádzajúcich z kresla, na ktorom som sedel. Tiež som vstal a zastrelil

Podľa mojich veľmi obmedzených skúseností si interpretácia snov vyžaduje rozhovor, v ktorom snívajúci odpovedá na kľúčové otázky: Najdôležitejšou otázkou je, aké sú pocity, ktoré ste mali počas tohto sna? strach? Hnev? Pomsta? horor? Alebo niečo iné (tieto pocity odrážajú moju dispozíciu k tomu, čo popisujete, ale možno to vôbec nie je to, čo ste cítili). Bolo vám toto kreslo povedomé – ako obľúbené kreslo? Alebo to bola len hocijaká stolička? Cítili ste sa pri streľbe na malých hadov inak ako na veľkých? Čo vám na mysli alebo znamenajú farby čierna a zelená? Hady môžu v rôznych kultúrach znamenať rôzne veci; aj farby môžu znamenať rôzne veci. Bez odpovedí na tieto otázky by som sa to snažil interpretovať tak, ako keby to bol MÔJ sen. Tu je to, čo by to pre mňa mohlo znamenať: Hady by súviseli s Bibliou a Bohom a mojimi pocitmi z príbehu o Adamovi a Eve – čo na mňa vždy pôsobilo ako Boh, pretože vedel, že Adam a Eva sú slabí a omylní, a potom ich postavil a potrestal ich za slabosť a omylnosť. Takže moje pocity by boli pravdepodobne zmätok, zrada a sklamanie, ako aj strach, keby som zažil sen, ktorý popisujete, pretože hady sú pre mňa trochu strašidelné. Malé hady by sa pravdepodobne cítili ohromujúce, keď som sa ich snažil všetkých zastreliť a potom veľké zelený had môže pre mňa znamenať skutočný problém. Keďže je zelená a to ma núti premýšľať o peniazoch – koreň problému by pre mňa spočíval v peniazoch. Teraz, keď mám nejaké vnútorné pocity a možné symboly, ktoré mi dávajú zmysel, potom by som sa opýtal troch ďalšie otázky: Je niečo na sne ozvenou niečoho nedávneho? (Možno som deň predtým pozeral dokument o hadovi a zdá sa mi, že nemá zmysel ako zvyšok v mojom sne). Ak žiadne zvyšky, potom... Deje sa v mojom živote niečo, čo súvisí s peniazmi, čo ma prinútilo cítiť sa ohromený, úzkostlivý a možno aj zradený? Možno mám v práci príliš veľa úloh kvôli tomu, že iný zamestnanec pustil loptu? Alebo som možno pretekal, aby som dokončil úlohy, aby som získal veľký bonus? Uvažujem o tom, čo sa môže stať v mojom živote, čo odráža pocity a symboly vo sne, a mnohokrát sa mi podarí pristáť na význame, ktorý sa skrýva za snom. Podarilo sa mi to aj s ľuďmi, ku ktorým mám blízko. Ako zistím, že mám správny výklad? Obyčajne je v mojej hrudi tento pocit podobný pocitu pri výdychu a pocitu pokoja. Je to ako keby som našiel správnu odpoveď na zložitý matematický problém a viem, že je správna. Ľudia, ktorým som pomohol, tiež hovoria, že zrazu vedia, že to je dôvod sna. Opäť to nie je účinné bez toho, aby osoba, ktorej sa sníval sen, odpovedal na otázky z vlastného pohľadu, skúseností a kultúrnej symboliky.

1. Ak by prezident Bush znovu zaviedol návrh, aké výhovorky by ho bojovníci museli ignorovať?

Nepočítalo by sa s tým, aké výhovorky vznikli, že boli donútené potenciálom regulácie k poskytovateľovi. to by mal byť skutočný pokus. v prípade, že veľa pomôžu Bushovi a neokonzervatívnemu zámeru, ako by sa zhromaždili okolo návrhu? Myslím si, že tomu z celého srdca pomohli. Rétorika by približne chránila u . S. , naša sloboda, naša sloboda, naša demokracia a tak ďalej. sú príliš slepí na to, aby sa uistili, že neuveriteľne nehrozí žiadne nebezpečenstvo pre náš spôsob života. mohlo by im to poskytnúť potenciál skutočne potlačiť liberálov. (Poučíme ich, aký je skutočný konflikt. dáme im pokyn, aby ste boli skutoční dospelí muži.) napriek tomu by komora s ozvenou Coulter-OReilly-Limbaugh zosilnila konfliktnú rétoriku a požadovala by, aby boli protestujúci proti konfliktu uväznení a súdení ako teroristi, zradcovia atď. Nebol by som ohromený, keby som sa uistil, že takýto zákon bol prekročený. Približne v roku '09 by som nebol taký cenný. Myslel by som si, že konflikt s Iránom sa stane v roku 2007. to nie sú voľby o dvanásť mesiacov. Ak si GOP ponechá správu sídla a Senátu, U. S. sa nepochybne uskutočňuje ako demokracia. Bush vníma konflikt o terorizme ako svoje dedičstvo a že by som mu neprikázal presadzovať konflikt s Iránom alebo Sýriou. Z tohto prvku je to čisto odpočítavanie času, zatiaľ čo večný konflikt je na dennom poriadku. večný konflikt udržiava jednotlivcov v línii, ovládaní a strachu. kým sa bojíme, sme schopní byť ovládaní. Uvidíme. Podľa môjho názoru sa obávam o väčšie mladé ženy, ľudové a dospelé mužské jedince, ktoré sú v ťažobnom veku, ao osudové generácie, ktoré budú bojovať bez akéhokoľvek zámeru s konfliktom, ktorý sa nikdy nekončí, bez cieľa, varovaný potenciálom prázdnej rétoriky a iracionálnych obáv. Ak si demovia v novembri nezvolia bydlisko a senát, oveľa viac sa bojím o USA. Podľa môjho názoru sa vás opýtam, ako ľudské bytosti vyhodili elementárne skúsenosti z okna a úplne podľahli obavám. Máme hovor. sme schopní byť odvážni a zároveň čeliť nepriazni osudu, alebo sa dokážeme schovať sami ako zbabelci, potom nás rozdelí a podmaní potenciál autoritárskych zábav vo Washingtone. zamotať sa, ožiť, nechať sa odporučiť

2. Ako je možné, že každý liberál s krvácajúcim srdcom a politik z kresla na Quora nebije nohami až na hranicu a osobne ručí a sponzoruje niekoľko (dokonca jedného) ilegálneho?

Prečo by to sakra malo byť potrebné? Odkedy bola žiadosť o azyl „nezákonný“ čin? Ak systém skutočne funguje, nikto by nemal potrebovať, aby sa niekto ponáhľal a osobne ručil za jednotlivých imigrantov (ktorých ani nepoznajú), má to byť práca pre vnútornú bezpečnosť a ministerstvo pre imigráciu, aby prijalo a preverilo týchto ľudí usporiadaným, nehysterickým spôsobom spôsobom, ktorý dodržiava štandardy stanovené v medzinárodných zmluvách o ľudských právach, ktorých signatármi sú USA. Ako to, že toľko konzervatívcov tak rýchlo vidí? rodiny utekajúce pred násilím ako „ilegálni“?

3. Urobíš mi "kreslo" prosím? Čo sa týka U.S. A irán?

Winston Churchill definoval diplomaciu ako "Umenie povedať, 'pekný psík' a zároveň sa obzerať po veľkej palici." Musíme NIEČO urobiť, aby sme to zakryli, kým nám Bush nedovolí vrátiť našich vojakov a námornú pechotu a ich formácie neobnovia svoju predvojnovú silu. Samozrejme, mali by sme sa s nimi porozprávať, už len preto, aby sme zhodnotili, aké zlé sankcie bolia – a sú. Náboženské vlády nerobia „zásahy proti morálke“, keď veci idú dobre. V skutočnosti si myslím, že by sme mali poslať Pata Robertsona ako špeciálneho vyslanca k mullom, je to ich druh ľudí. Saudská Arábia je však Bushovým osobným spojencom, takže aj USA sú s nimi spojené. Preto musel povedať, že Sadam bol za 11. septembrom, pretože by nebolo dobré, keby sa ľudia zaoberali tým, že Bin Ládin, peniaze a 14 z 19 členov samovražednej posádky pochádzali zo Saudskej Arábie. Anna s. Iránski prezidenti nikdy neboli viac ako bábky. Sú to šialení, veľmi nestáli a nebezpeční náboženskí vodcovia, ktorí ťahajú za nitky. Niečo, čo by sa mohlo stať USA, ak nebudeme opatrnejší.