حقيقي فوجي ماڻهو (نه هن سيڪشن ۾ جعلي آرم چيئر وارين پوسٽنگ)؟

منهنجو چاچو ڪيو ۽ اصل ۾ انسان سان ملاقات ڪئي. اُن کي اُن لاءِ سوچي. منهنجو چاچو منهنجي خاندان جو واحد ميمبر هو جنهن ڪڏهن به مشهور جنگ ۾ وڙهندي هئي جنهن جي مون کي خبر آهي جيستائين توهان سام هوسٽن کي ڳڻيو ۽ هن جو تعلق صرف شادي سان هو. چاچا "بڊ" بلج جي جنگ ۾ وڙهيو. منهنجو پيءُ پئسفڪ ۾ ميڪ آرٿر جي ماتحت هو. مان هڪ سچو فوجي ماڻهو نه آهيان ۽ شايد مون کي اهو جواب نه ڏيڻ گهرجي ها پر منهنجي چاچي مون کي جيڪي ڪجهه ٻڌايو آهي ۽ جيڪو ڪجهه مون هاءِ اسڪول ۽ ڪاليج جي تاريخ ۾ پڙهيو آهي، مان هن جي ماتحت خدمت ڪرڻ تي فخر محسوس ڪريان ها. رابرٽ اي لي حڪمت عملي جي پٺيان منهنجو ٻيو پسنديده جنرل

1. جيڪڏهن پريس بش ان مسودي کي ٻيهر بحال ڪيو ته ڪهڙي عذر ڪري ها ته هٿياربند جنگجو ان کي نظرانداز ڪن؟

اهو ڳڻڻ نه ڏيندو ته ڪهڙا عذر ڪيا ويا آهن، ته اهي مهيا ڪندڙ ۾ ضابطي جي صلاحيت کان مجبور هئا. اها حقيقي ڪوشش هجڻ گهرجي. ان صورت ۾ ته اهي بش ۽ نيو-ڪان مقصد جي ڪافي مدد ڪندا، اهي مسودي جي چوڌاري ڪيئن گڏ ٿيندا؟ مان سمجهان ٿو ته انهن کي دل سان مدد ڪئي هئي. بيان بازي تقريبن توهان جي حفاظت ڪندي. س . اسان جي آزادي، اسان جي آزادي، اسان جي جمهوريت، وغيره. اهي يقين ڪرڻ لاء تمام انڌا آهن ته ڪيئن ناقابل يقين حد تائين اسان جي زندگي جي طريقي سان ڪو به خطرو ناهي. اهو انهن کي حقيقي طور تي لبرل کي دٻائڻ جي صلاحيت ڏئي سگهي ٿو. (اسان انهن کي هدايت ڪنداسين ته اصل تڪرار ڪهڙو آهي. اسان انھن کي ھدايت ڪنداسين ته توھان جي مھرباني ڪري حقيقي بالغ مرد.) ان جي باوجود، ڪولٽر-اوريلي-لمبو گونج چيمبر تڪرار جي بيانن کي وڌائيندو، ۽ مطالبو ڪيو ته تڪرار مخالف احتجاج ڪندڙن کي قيد ڪيو وڃي ۽ دهشتگردن، غدار، وغيره جي طور تي مقدمو ڪيو وڃي. مان حيران نه ٿيندس ته يقيني طور تي اهڙي قانون جي حد کان وڌي وڃي. مان ايترو قيمتي نه هوندو لڳ ڀڳ '09. مان سمجهان ٿو ته ايران سان تڪرار '07 ۾ ٿيندو. اها اليڪشن ٻارهن مهينا نه آهي. جيڪڏهن GOP ڊوميسائل ۽ سينيٽ جي انتظاميه کي برقرار رکي، يو. S. غير يقيني طور تي جمهوريت جي طور تي ڪيو ويندو آهي. بش دهشتگردي جي تڪرار کي پنهنجي وراثت جي طور تي ڏسي ٿو، ۽ مان ان کي اڳ ۾ ئي پوزيشن نه ڏيندس ته ايران يا شام سان تڪرار لاء زور ڀريو. انهي عنصر کان، اهو خالص طور تي وقت جي ڳڻپ آهي جڏهن ته دائمي تڪرار ڏينهن جو حڪم آهي. دائمي تڪرار ماڻهن کي قطار ۾ رکي ٿو، ڪنٽرول، ۽ خوفزده. جيستائين اسان ڊڄون ٿا، اسان ڪنٽرول ڪرڻ جي قابل آهيون. اسين ڏسنداسون. منهنجي خيال ۾ منهنجي خيال ۾ انهن وڏين نوجوان عورتن ۽ بالغ مردن لاءِ پريشان آهي جيڪي مسودي جي عمر جا آهن، ۽ تقدير جي نسلن لاءِ جيڪي ڪنهن به طرح سان وڙهندا، بغير ڪنهن مقصد جي، خالي بيان بازي ۽ غير منطقي خوفن جي امڪانن کان خبردار ڪيل تڪرار ختم نه ڪندا. جيڪڏهن ڊيم نومبر ۾ ڊوميسائيل ۽ سينيٽ کي واپس نه ورتو ته مون کي آمريڪا لاءِ تمام گهڻو خوف آهي. مان پنهنجي خيال ۾ توهان کان پڇندس ته انسان ڪيئن ابتدائي تجربو ونڊو کان ٻاهر اڇلائي ڇڏيو ۽ مڪمل طور تي پريشان ٿي ويو. اسان کي ڪُٽ آھي. اسان هڪ ئي وقت حوصلي ۽ مشڪلاتن کي منهن ڏيڻ جي قابل آهيون، يا اسان پنهنجي پاڻ تي بزدل ٿيڻ جي قابل آهيون، پوء واشنگٽن ۾ آمرانه ماضي جي امڪانن جي ڪري ورهائجي ۽ فتح ڪيو وڃي. اُلجھڻ ، سُردار ٿيڻ ، سفارش ٿيڻ

2. "Armchair X جي اصلي

انهن اظهارن مان سڀ کان پراڻو لڳي ٿو 1809 ۾ بازو ڪرسي مسافر، گهٽ ۾ گهٽ OED مطابق. OED اظهار لاءِ هڪ سٺي تعريف پڻ فراهم ڪري ٿي جيڪا وضاحت ڪري ٿي ته ”آرم چيئر“ اهم ڇو آهي: گهر ۾ ٿيندڙ يا ٻاهر جي دنيا يا ماحول جي برخلاف؛ شوقين، غير پيشه ور؛ (تنهن ڪري) هڪ خاص موضوع يا سرگرمي جو عملي يا سڌو تجربو شامل نه هجڻ يا نه هجڻ. پڻ: آرامده، نرم، آسان

3. هڪ سپاهيءَ لاءِ پروموشن جنرل ٿيڻ لاءِ، ڇا حقيقي جنگي تجربو ضروري آهي جتي دشمن جي جنگي جوان کي قتل ڪيو وڃي. ڇا ڪنهن به ميدان جنگي تجربي کان سواءِ ڪي ”آرم چيئر“ جنرل ٿيا آهن؟

نه. ماڻهن کي مارڻ جي ضرورت نه آهي ۽ نه ئي خاص طور تي ڪنهن جنرل جي ڪيريئر جي ترقي سان لاڳاپيل. ماڻهوءَ کي مارڻ به گهٽ آهي. آفيسرن کي ڏنل مشن کي مڪمل ڪندي اڳتي وڌندا آھن. ماڻهن کي مارڻ پنهنجو پاڻ ۾ ڪو مقصد ناهي، سواءِ نازي جرمنيءَ جي Einsatzgruppen وانگر نادر (۽ خوفناڪ) ڪيسن ۾. ان سان گڏ، فوجي آفيسر عام طور تي خاص نوڪرين ۾ ماهر هوندا آهن. فرنٽ لائن جنگ ۾ پيادل فوج جي اڳواڻي صرف انهن مان هڪ آهي. آپريشنل (جنگي) يونٽن ۾ ڪمانڊ پوزيشن عام طور تي مٿين صفن ۾ اڳتي وڌڻ ۾ فائدو ڏئي ٿو. بهرحال، اهڙا عام آفيسر آهن جيڪي ٻين خاصيتن ذريعي ترقي ڪن ٿا: لوجسٽڪس، انٽيليجنس، تحقيق ۽ ترقي، دوا، مواصلات، انجنيئرنگ، وغيره. مان نه ٿو سمجهان ته "آرم چيئر جنرل" صحيح وضاحت آهي، جيتوڻيڪ ڪنهن به ٽريڪ ۾ آفيسر ٿي سگهي ٿو (۽ ڪجهه معمولي طور تي) ٿيٽرن کي جنگ ڪرڻ لاء مقرر ڪري سگهي ٿو ۽ جنگ ۾ ختم ٿي سگهي ٿو. اهو صرف اهو آهي ته جنگي علائقي ۾ انهن جي نوڪري گهڻو ڪري ماڻهن جي تصوير کان سواء ٻيو ڪجهه هوندو جيڪو آفيسر جي حملي يا پوئتي هٽڻ جو حڪم ڏئي ٿو. جنگي پائلٽس لاءِ ”مارڻ“ جي سرڪاري ڳڻپ رکڻ جي هڪ ڊگهي روايت آهي (جيتوڻيڪ اهي تباهي واري جهاز جي نمائندگي ڪن ٿا، قطع نظر ته پائلٽ يا عملو زنده رهي). جيتري قدر مون کي خبر آهي، سپاهين يا ٻين فوجي ميمبرن جي قتل جا ڳڻپ وڊيو گيمز ۾ موجود آهن، فوجي اهلڪارن جي فائلن ۾ نه. هڪ سپاهيءَ لاءِ پروموشن جنرل ٿيڻ لاءِ، ڇا حقيقي جنگي تجربو ضروري آهي جتي دشمن جي جنگي جوان کي قتل ڪيو وڃي. ڇا ڪو ”آرم چيئر“ جنرل بغير ڪنهن فيلڊ جي جنگي تجربي کان سواءِ رهيو آهي؟ هڪ سپاهي کي جنرل ٿيڻ لاءِ، ڇا حقيقي جنگي تجربو گهربل آهي جتي دشمن جي جنگجو کي ماڻهوءَ کان قتل ڪيو وڃي؟