موقعي لاءِ: ساڄي ڪرسي کي ڪيئن چونڊيو

صحيح ڪڏهن ڪڏهن ڪرسي چونڊڻ، يا ڪرسي هڪ چئلينج ٿي سگهي ٿو. اهو هڪ جاندار سيٽنگ ۾ هڪ دستخط جو ٽڪرو آهي جيڪو ڊزائن کي ٺاهي يا ٽوڙي سگهي ٿو. هڪ عظيم ڪرسي ڪمري ۾ انداز ۽ موجوده شڪلن جي تعميل ڪرڻ گهرجي، پر اڃا به بيهڻ جي ضرورت آهي. جڏهن هي وٺو، سڀ کان پهريان خلا ۾ ٻين سڀني عنصرن تي غور ڪريو - جهڙوڪ ٻيو فرنيچر، فرش، ڀت جا رنگ ۽ روشني. آرام واري ڪرسي کي سوفا کي پورو ڪرڻ جي ضرورت آهي، پر اهو وڌيڪ دلچسپ آهي ته هڪ مختلف رينج مان چونڊڻ لاء - تنهنڪري سيٽنگ تمام "ملندڙ" ناهي. متضاد اپھولسٽري فرق جو نقطو پيش ڪري سگھي ٿو، جھڙوڪ غير جانبدار لينن سوفا ھڪڙي ٽين چمڙي جي ڪرسي سان گڏ. وڌيڪ برعڪس بهتر تفصيلن ۾ پيدا ڪري سگھجن ٿيون جن ۾ اسٽوڊنگ، پائپنگ ۽ پير شامل آهن. اهو ٻين تضادن جي باري ۾ جهڙوڪ، جيڪڏهن توهان جي ڪرسي تي سکرٽ زمين تي وڃي ٿي، سوفا جي پيرن کي چونڊيو جيڪي بي نقاب آهن. ڪنهن شيءِ لاءِ جيڪو واقعي بيٺو هوندو، تفصيل لاءِ ڏسو جهڙوڪ ڦريل هٿ، گہرا بٽڻ ۽ برعڪس پائپنگ. اولي سان فرانسسڪو آرم چيئرز ۾ منفرد تفصيلات ڏيکاري ٿو جهڙوڪ قديم نيلنگ، آئيني جي تفصيل ۽ نرالي ٽنگ جي شڪل. اڳيون، ڪرسي جي مقصد جي باري ۾ سوچيو - ڇا سوفا سان گڏ اضافي سماجي سيٽنگ ٺاهڻ جي ضرورت آهي؟ يا اهو هڪ آرامده نوڪ ۾ پوزيشن ٿيڻ وارو آهي، اهو پنهنجو پاڻ تي؟ ڪرسيون خاص طور تي دعوت ڏين ٿيون جڏهن هڪ پاسي واري ٽيبل، روشني ۽ آرامده نرم فرنشننگ سان ڀائيواري ڪئي وئي آهي. آرم ڪرسيءَ کي بحال ڪرڻ هڪ مهانگو آپشن ٿي سگهي ٿو، تنهن ڪري مان صلاح ڏيان ٿو آرم چيئر کي کشن سان تازه ڪاري ڪرڻ يا اڇلائي قالين. ڪير ڪير ڪرسي استعمال ڪرڻ وارو آهي؟ ڪپڙي جي چونڊ ۽ تفصيلات خوشحالي پيدا ڪرڻ جو آسان طريقو آهي. شاندار ڪپڙا ۽ ٽرمس استعمال ڪري سگھجن ٿا آرم چيئرز لاءِ گھٽ ۽ وچولي استعمال سان. تنهن هوندي، خاندانن لاء، اڃا تائين تمام وڏا ڪپڙا آهن جن مان چونڊڻ لاء اعلي رگ جي درجه بندي ۽ ڪپڙي جي حفاظت لاڳو ڪري سگهجي ٿي. جڏهن ڪرسي تي ويٺي ته ڌيان ڏيو ته ڪرسي جي ريڪ ڪيئن محسوس ٿئي ٿي. ريڪ اهو طئي ڪندو ته ڪرسي ڪيتري پري اڳتي يا پوئتي توهان کي ويهڻ جي اجازت ڏئي ٿي ۽ تمام گهڻو پري ٻنهي طرفن کان بيزار ٿيندو. سيٽ جي کوٽائي ۽ اونچائي کي پڻ غور ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ توهان لاء صحيح طول و عرض هجڻ گهرجي. کشن ڀريو پڻ آرام جي سطح تي اثر انداز ٿيندو. فيدر ڀرڻ سڀ کان وڌيڪ خراب اختيار آهي پر شڪل کي برقرار رکڻ لاءِ مسلسل فلفنگ جي ضرورت آهي. فوم ۽ پنڊر جو هڪ ميلاپ عملي ۽ نرمي جو سٺو توازن پيش ڪندو. هن وقت، فيشن ۽ اندروني ڊيزائن ۾ ڊيڪو ۽ ريٽرو انداز جي بحاليء کي آرمچيئر جي انداز تي اثر انداز ڪيو آهي. ڊيپ بٽڻنگ هڪ مشهور خصوصيت آهي جيڪا ڪپڙي ۽ چمڙي جي سامان جي ٻنهي لاءِ موزون آهي. اتر يورپي سادگي اڃا تائين هڪ واقعي مشهور نظر آهي جنهن ۾ وچ صدي ۽ اسڪينويانا ڊيزائن شامل آهن.

1. آرم چيئر نفسيات رکندڙن کي سنڀالڻ لاءِ ڪجهه سٺي صلاح ڇا آهي جيڪي هر ڪنهن کي ”تشخيص“ ڪن ٿا جن سان اهي ناگزير آهن هڪ نرگسسٽ؟

انھن کان پاسو ڪريو جيئن طاعون وانگر جيڪڏھن توھان ڪري سگھو. بيشڪ ماڻھو ذخير ۾ آھن. ۽ بورنگ. جيڪڏهن انهن کان بچي نه ٿو سگهجي، انهن کي ٽوڪ ڪرڻ ڏيو جڏهن توهان انهن کي ٻاهر ڪڍيو. ڪنهن هڪ دفعو اهو تصور ڪيو ته توهان جي هٿ ۾ ريموٽ ڪنٽرول آهي جيڪو توهان انهن تي استعمال ڪري سگهو ٿا. "خاموش" بٽڻ کي دٻايو ته جيئن توهان انهن کي وڌيڪ نه ٻڌي سگهو. توهان انهن کي ان ميوٽ ڪري سگهو ٿا جڏهن اهي ان موضوع تان هٽي وڃن. يقينا، اهي شايد چوندا ته توهان هڪ نرگسسٽ آهيو پر توهان هميشه ميوٽ بٽڻ کي ٻيهر دٻائي سگهو ٿا. بنيادي ڳالهه اها آهي ته انهن سان نفسيات بابت بحث ۾ نه وڃو. خاص طور تي جيڪڏهن اهي پاڻ ۾ ڪا به بصيرت پيش ڪرڻ جي قابل نه هوندا. اِھو تمام وڏو بخشي آھي.

2. ڇا ڊي آر بيڊ بريڪ هڪ ٻي آرم چيئر گذريل رات ..؟

ڪنهن کي پرواه آهي؟ FQ هو صرف هڪ نئون حاصل ڪندو، مان شرط ڪريان ٿو ته هو انهن کي DFS تي مفت حاصل ڪري ٿو - اهي هن کي اتي ڏسي بيحد بيمار ٿي ويندا آهن- اهي هر هفتي هن لاءِ هڪ نئون آرڊر ڏين ٿا.

3. ڇا ھڪڙو اصطلاح آھي جنھن کي بيان ڪرڻ لاءِ irritating، بي سود 'armchair/outside/blind Advice givers'؟

مشورو ڏيڻ جيڪو تجربي مان نه ٿو اچي اهو هڪ اهڙو عام رجحان آهي جو مان نٿو سمجهان ته ان لاءِ ڪو خاص اصطلاح آهي

4. نظرياتي فزڪسسٽ ۽ آرم چيئر فزڪسسٽ جي وچ ۾ ڇا فرق آهي؟

مان هڪ آرمچيئر فزڪسسٽ آهيان، ۽ حيران آهيان ته الائي فزڪسسٽ اسان کي ڪيترو منفي نظر اچن ٿا. اسان انهن کي تمام گهڻو وڌايو، ۽ اسان کان سواء، اهي صرف انهن جي ڪم ۾ دلچسپي وٺندا. انهن جو ڪم اڃا به بند ٿي سگهي ٿو، جيئن اهي اسان جي ادا ڪيل ٽيڪسن جي ذريعي فنڊ ڪيا ويا آهن، ۽ اسان انهن کي فنڊ ڏيڻ جي حمايت ڪريون ٿا، جڏهن ته ٻيا ڪافي ماڻهو ان فنڊنگ کي ڪٽيندا. اهو نقطو جيڪو 'آرم چيئر' فزڪسسٽ رياضي نٿا ڪن، اهو صحيح ناهي، گهٽ ۾ گهٽ هر ڪنهن لاءِ ناهي. مان شروڊنگر جي مساوات مان صرف تفريح لاءِ ويو آهيان، ۽ جڏهن مون کي وقت مليو ته آئن اسٽائن جي فيلڊ مساواتن کي حقيقت ۾ سمجهڻ جو منصوبو ٺاهيو. ان مان ڪو به مون کي روزو ڪمائڻ ۾ مدد نه ڪندو، پر ڪائنات ڪيئن ڪم ڪري ٿي ان ۾ بصيرت مهيا ڪري ٿي. اڪثر نظرياتي فزڪسسٽن لاءِ به اهو ئي آهي، جڏهن ته انهن کي پگهار ملندي آهي، انهن مان گهڻا هوشيار هوندا آهن ته اهي ٻيا ڪم ڪري وڌيڪ پئسا ڪمائي سگهن. اصل فرق اهو آهي ته آرم چيئر فزڪسسٽ عام خيالن ۾ دلچسپي وٺندا آهن، جڏهن ته نظرياتي فزڪسسٽن جو ڌيان تنگ هوندو آهي. اسان کي ڊبل سلٽ تجربن جي تبديلين بابت پڙهڻ پسند آهي، ڪتاب جهڙوڪ هاڪنگ جي ’بريف هسٽري آف ٽائيم‘، ۽ هگس بوسن بابت تازيون خبرون. نظرياتي طبعيات جا ماهر هڪ ٻئي غير معياري ماڊل لاءِ رياضي جي ڪم کي ٺاهڻ لاءِ وڌيڪ فڪرمند آهن جيڪي تجرباتي طور تي تصديق لائق نه آهن (۽ شايد ڪڏهن به نه هجن) صرف انهن جي نالي تي هڪ وڌيڪ اشاعت حاصل ڪرڻ لاءِ. انهن مان گهڻيون اشاعتون بيڪار آهن، پر اهي جيڪي انهن سڀني جي فنڊنگ جي خرچ ۽ ڪوشش کان وڌيڪ نه آهن.