مون خواب ڏٺو ته ننڍڙا ڪارا نانگ آرم ڪرسيءَ مان نڪرندا، جنهن تي مان ويٺو هوس. بيشڪ مون کي اُڇليو ۽ اي.

منهنجي تمام محدود تجربي ۾ خواب جي تعبير لاءِ هڪ گفتگو جي ضرورت آهي جتي خواب ڏسندڙ اهم سوالن جا جواب ڏئي: سڀ کان اهم سوال اهو آهي ته توهان هن خواب دوران ڪهڙا احساس محسوس ڪري رهيا هئا؟ خوف؟ ڪاوڙ؟ انتقام؟ وحشت؟ يا ٻيو ڪجهه (اهي احساس منهنجي مزاج جي عڪاسي ڪن ٿا جيڪو توهان بيان ڪيو آهي پر شايد اهو نه هجي جيڪو توهان محسوس ڪري رهيا آهيو). يا اها رڳو ڪا ڪرسي هئي؟ ڇا توهان ننڍي نانگن جي مقابلي ۾ وڏي سانپ کي مختلف انداز ۾ محسوس ڪيو؟ ڪارو ۽ سائو رنگ توهان جي ذهن ۾ ڇا آڻيندا آهن يا انهن جي نشاندهي ڪن ٿا؟ سانپ مختلف ثقافتن ۾ مختلف شين جي نشاندهي ڪري سگهن ٿا. رنگ پڻ مختلف شين جي نشاندهي ڪري سگھن ٿا. انهن سوالن جي جوابن کان سواء، مان ان جي تعبير ڪرڻ جي ڪوشش ڪندس ڄڻ ته اهو منهنجو خواب آهي. هتي اهو آهي ته ان جو منهنجي لاءِ ڇا مطلب ٿي سگهي ٿو: نانگن جو تعلق بائيبل ۽ خدا سان هوندو ۽ آدم ۽ حوا جي ڪهاڻي بابت منهنجي جذبات - جنهن هميشه مون کي خدا وانگر ماريو هو اهو ڄاڻي ٿو ته آدم ۽ حوا ڪمزور ۽ ڪمزور هئا ۽ پوءِ انهن کي قائم ڪيو ۽ انهن کي ڪمزور ۽ ڪمزور هجڻ جي سزا ڏني. تنهن ڪري منهنجو احساس شايد مونجهارو، خيانت ۽ مايوسي وارو هوندو، ان سان گڏ ڊپ هوندو ته جيڪڏهن مون خواب جو تجربو ڪيو جيڪو توهان بيان ڪيو آهي ڇو ته مون کي نانگ ٿورا خوفناڪ لڳندا آهن. اهي ننڍا نانگ غالباً محسوس ٿيندا هوندا جڏهن مون انهن سڀني کي مارڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ پوءِ وڏا سائو سانپ شايد مون لاء حقيقي مسئلو ظاهر ڪري. ڇاڪاڻ ته اهو سائو آهي ۽ اهو مون کي پئسي بابت سوچڻ تي مجبور ڪري ٿو- مون لاءِ مسئلي جو بنياد پئسو هوندو. هاڻي ته مون وٽ ڪجهه اندروني احساس ۽ ممڪن علامتون آهن جيڪي منهنجي لاءِ سمجهه ۾ اچن ٿيون، مان پوءِ ٽنهي کان پڇان ٿو. وڌيڪ سوال: ڇا خواب جي باري ۾ ڪجھ به تازو شيء جي گونج آهي؟ (شايد مان هڪ ڏينهن اڳ سانپ جي ڊاڪيومينٽري ڏسي رهيو هئس ۽ اها بي معنيٰ لڳي ٿي منهنجي خواب ۾ باقي رهيل). جيڪڏهن ڪا به بقا نه هجي، ته پوءِ... ڇا منهنجي زندگيءَ ۾ پئسن سان لاڳاپيل ڪجهه ٿي رهيو آهي جنهن مون کي پريشان، پريشان ۽ ممڪن طور تي خيانت جو احساس ڏياريو آهي؟ ٿي سگهي ٿو ته مون وٽ ڪم تي تمام گهڻا ڪم آهن ڇو ته ڪنهن ٻئي ملازم کي بال ڇڏڻ سبب؟ يا ٿي سگهي ٿو ته مان هڪ وڏو بونس حاصل ڪرڻ لاءِ اسائنمنٽس کي مڪمل ڪرڻ لاءِ ڊوڙي رهيو آهيان؟ مان غور ڪريان ٿو ته منهنجي زندگي ۾ ڇا ٿي رهيو آهي جيڪو خواب ۾ احساسن ۽ علامتن کي ظاهر ڪري ٿو ۽ ڪيترائي ڀيرا مان خواب جي پويان معنيٰ تي اترڻ جي قابل آهيان. مان ماڻهن سان ائين ڪرڻ جي قابل ٿي چڪو آهيان جن جي ويجهو پڻ آهيان. مون کي ڪيئن معلوم ٿئي ٿو ته مون کي صحيح تعبير حاصل ڪيو آهي؟ عام طور تي منهنجي سينه ۾ اهو احساس هوندو آهي جيئن ٻاهر نڪرڻ ۽ سڪون محسوس ڪرڻ جي احساس. اهو ائين آهي جيئن مون کي هڪ پيچيده رياضي جي مسئلي جو صحيح جواب مليو آهي ۽ مون کي خبر آهي ته اهو صحيح آهي. جن ماڻهن جي مون مدد ڪئي آهي اهي به چون ٿا ته اهي اوچتو ڄاڻن ٿا ته اهو خواب جو سبب آهي. ٻيهر، اهو ان شخص کان سواءِ اثرائتو نه آهي جنهن خواب ڏٺو هو سوالن جا جواب پنهنجي نقطه نظر، تجربي ۽ ثقافتي علامتن کان.

1. جيڪڏهن پريس بش ان مسودي کي ٻيهر بحال ڪيو ته ڪهڙي عذر ڪري ها ته هٿياربند جنگجو ان کي نظرانداز ڪن؟

اهو ڳڻڻ نه ڏيندو ته ڪهڙا عذر ڪيا ويا آهن، ته اهي مهيا ڪندڙ ۾ ضابطي جي صلاحيت کان مجبور هئا. اها حقيقي ڪوشش هجڻ گهرجي. ان صورت ۾ ته اهي بش ۽ نيو-ڪان مقصد جي ڪافي مدد ڪندا، اهي مسودي جي چوڌاري ڪيئن گڏ ٿيندا؟ مان سمجهان ٿو ته انهن کي دل سان مدد ڪئي هئي. بيان بازي تقريبن توهان جي حفاظت ڪندي. س . اسان جي آزادي، اسان جي آزادي، اسان جي جمهوريت، وغيره. اهي يقين ڪرڻ لاء تمام انڌا آهن ته ڪيئن ناقابل يقين حد تائين اسان جي زندگي جي طريقي سان ڪو به خطرو ناهي. اهو انهن کي حقيقي طور تي لبرل کي دٻائڻ جي صلاحيت ڏئي سگهي ٿو. (اسان انهن کي هدايت ڪنداسين ته اصل تڪرار ڪهڙو آهي. اسان انھن کي ھدايت ڪنداسين ته توھان جي مھرباني ڪري حقيقي بالغ مرد.) ان جي باوجود، ڪولٽر-اوريلي-لمبو گونج چيمبر تڪرار جي بيانن کي وڌائيندو، ۽ مطالبو ڪيو ته تڪرار مخالف احتجاج ڪندڙن کي قيد ڪيو وڃي ۽ دهشتگردن، غدار، وغيره جي طور تي مقدمو ڪيو وڃي. مان حيران نه ٿيندس ته يقيني طور تي اهڙي قانون جي حد کان وڌي وڃي. مان ايترو قيمتي نه هوندو لڳ ڀڳ '09. مان سمجهان ٿو ته ايران سان تڪرار '07 ۾ ٿيندو. اها اليڪشن ٻارهن مهينا نه آهي. جيڪڏهن GOP ڊوميسائل ۽ سينيٽ جي انتظاميه کي برقرار رکي، يو. S. غير يقيني طور تي جمهوريت جي طور تي ڪيو ويندو آهي. بش دهشتگردي جي تڪرار کي پنهنجي وراثت جي طور تي ڏسي ٿو، ۽ مان ان کي اڳ ۾ ئي پوزيشن نه ڏيندس ته ايران يا شام سان تڪرار لاء زور ڀريو. انهي عنصر کان، اهو خالص طور تي وقت جي ڳڻپ آهي جڏهن ته دائمي تڪرار ڏينهن جو حڪم آهي. دائمي تڪرار ماڻهن کي قطار ۾ رکي ٿو، ڪنٽرول، ۽ خوفزده. جيستائين اسان ڊڄون ٿا، اسان ڪنٽرول ڪرڻ جي قابل آهيون. اسين ڏسنداسون. منهنجي خيال ۾ منهنجي خيال ۾ انهن وڏين نوجوان عورتن ۽ بالغ مردن لاءِ پريشان آهي جيڪي مسودي جي عمر جا آهن، ۽ تقدير جي نسلن لاءِ جيڪي ڪنهن به طرح سان وڙهندا، بغير ڪنهن مقصد جي، خالي بيان بازي ۽ غير منطقي خوفن جي امڪانن کان خبردار ڪيل تڪرار ختم نه ڪندا. جيڪڏهن ڊيم نومبر ۾ ڊوميسائيل ۽ سينيٽ کي واپس نه ورتو ته مون کي آمريڪا لاءِ تمام گهڻو خوف آهي. مان پنهنجي خيال ۾ توهان کان پڇندس ته انسان ڪيئن ابتدائي تجربو ونڊو کان ٻاهر اڇلائي ڇڏيو ۽ مڪمل طور تي پريشان ٿي ويو. اسان کي ڪُٽ آھي. اسان هڪ ئي وقت حوصلي ۽ مشڪلاتن کي منهن ڏيڻ جي قابل آهيون، يا اسان پنهنجي پاڻ تي بزدل ٿيڻ جي قابل آهيون، پوء واشنگٽن ۾ آمرانه ماضي جي امڪانن جي ڪري ورهائجي ۽ فتح ڪيو وڃي. اُلجھڻ ، سُردار ٿيڻ ، سفارش ٿيڻ

2. هر خونريزي دل لبرل، ۽ ڪرسي واري سياستدان ڪوورا تي ڪيئن پيرن کي سرحد ڏانهن نه ڌڪيندو آهي ۽ ذاتي طور تي ڪيترن ئي (جيتوڻيڪ هڪ) غير قانوني/ن جي حمايت ۽ اسپانسر ڪندو آهي؟

آخر اهو به ضروري ڇو آهي؟ جڏهن کان پناهه لاءِ درخواست ڏيڻ هڪ ”غيرقانوني“ عمل آهي؟جيڪڏهن اهو نظام اصل ۾ ڪم ڪري ٿو، ته ڪنهن کي به جلدي ڪرڻ جي ضرورت نه آهي ۽ ذاتي طور تي انفرادي مهاجرن (جيڪي اهي نه ٿا ڄاڻن) لاءِ يقين ڏياريو ته اهو هوملينڊ سيڪيورٽي جو ڪم آهي ۽ اميگريشن ڊپارٽمينٽ انهن ماڻهن کي هڪ منظم، غير حياتياتي انداز ۾ وٺي ٿو ۽ ان جي جانچ ڪري ٿو ته جيئن بين الاقوامي انساني حقن جي معاهدن ۾ مقرر ڪيل معيارن کي برقرار رکي، جنهن تي آمريڪا هڪ دستخط ڪندڙ آهي. ڪيئن ڪيترا قدامت پسند ڏسڻ ۾ جلدي آهن؟ "غير قانوني" طور تشدد کان ڀڄڻ وارا خاندان؟

3. ڇا تون منهنجي لاءِ هن کي ”آرم ڪرسي“ ڏيندين؟ جي باري ۾ U.S. ۽ ايران؟

ونسٽن چرچل ڊپلوميسي جي تعريف ڪئي آهي ”The Art of say,’nice doggie’ while looking for a big stick. اسان کي ڪجهه ڪرڻو پوندو لڪي رکڻ لاءِ جيستائين بش اسان کي اسان جي سپاهين ۽ بحري فوجن کي واپس اچڻ نه ڏي ۽ انهن جي فارميشن پنهنجي جنگ کان اڳ واري طاقت بحال ڪري. يقينن اسان کي انهن سان ڳالهائڻ گهرجي، جيڪڏهن صرف اهو اندازو لڳايو وڃي ته پابنديون ڪيترو خراب آهن - ۽ اهي آهن. مذهبي حڪومتون ”اخلاقي ڀڃڪڙي“ نه ڪنديون آهن جڏهن شيون ٺيڪ ٿي رهيون آهن. اصل ۾ مان سمجهان ٿو ته اسان کي پيٽ رابرٽسن کي ملان لاءِ خاص نمائندو ڪري موڪلڻ گهرجي، هو سندن قسم جا ماڻهو آهن. پر، سعودي عرب بش جو ذاتي اتحادي آهي، ان ڪري آمريڪا به ساڻن گڏ بيٺو آهي. ان ڪري هن کي اهو چوڻو پيو ته 9/11 جي پويان صدام جو هٿ هو، ڇاڪاڻ ته اهو نه ٿيندو ته ماڻهو ان حقيقت تي رهن ته بن لادن، رقم ۽ 19 خودڪش عملو ميمبرن مان 14 سڀ سعودي عرب مان آيا هئا. انا ايس. ايراني صدر ڪڏهن به ڪٺ پتلي کان وڌيڪ نه رهيا آهن. اهو چريو، انتهائي غير مستحڪم ۽ خطرناڪ مذهبي اڳواڻ آهي، جيڪي تار کي ڇڪيندا آهن. جيڪڏهن اسان وڌيڪ محتاط نه آهيون ته آمريڪا سان ڪجهه ٿي سگهي ٿو.