Yumeya Furniture - Wood Grain Metal Kommersielle spisestuestoler Produsent & Leverandør For hotellstoler, arrangementsstoler & Restaurantstoler
For helvete, forventer du virkelig at jeg skal lese alt det der! *ansiktshåndflate*
1. Brakk dR Bad enda en lenestol i går kveld..?
.. Jeg ble nesten kvalt av drinken min da det siste Porto-målet gikk inn.... DR dårlig, men i kveld... jeg skal virkelig nyte drinken... Og kampen
2. Hva er forskjellen mellom en teoretisk fysiker og en lenestolfysiker?
En lenestolfysiker er en av de menneskene som selvtilfreds informerer deg om at planen deres om å komme seg herfra til Andromeda med en slede gjennom et ormehull på et romskip bygget som et pariserhjul, bekreftes av deres selvtilfredse bevissthet om at "Pluto er ikke en planet, du vet."
3. Som høyrekant, hva tror du, mister India sin demokratiske myke makt (sekularisme, pluralisme, toleranse) eller er det bare innfall og innfall hos lenestolliberale?
USA støttet Pakistan gjennom hele den kalde krigen, og til og med nå veldig hardt med Iran og veldig mykt med Pakistan. USA har investert mye i Kina de siste tre tiårene. Det var på grunn av US Investment hvor de flyttet hoveddelen av produksjonen dit for å konkurrere med Japan, de er der de er. Ingen av disse landene eller liberale har noen gang felt en tåre når det har vært gjentatte grusomheter mot hinduer i vårt nabolag så vel som i India. Det var ingen resolusjon i den amerikanske kongressen for å beklage folkemord på Kashmiri-hinduer. Når USA snakker om minoriteter i Pakistan, kaller de ikke engang hinduer som fellesskap der. Så vi må gjøre det som er riktig for oss selv. Det handler ikke om venstre og høyre, men om hva som er rett eller rettferdighet eller om å være på høyre side av Dharma. Så CAA så vel som å gi statsborgerskapskort eller NPR eller NRC er legitime rettslige handlinger av enhver regjering. USA har handling som henvender seg til forfulgte kristne og jøder. Selv i Midtøsten henvender de seg til yezdi-kristne og deretter kurdere. Bangladesh gjør det bra på sosiale og økonomiske indikatorer, og det er på høy tid at de tar folk tilbake. Siden det er et islamsk land og til og med bloggere blir drept der, kan vi ikke sende noen hinduer tilbake
4. Hold deg i lenestolen hans, kan du føle sykdommen hans?
Sangen ble opprinnelig skrevet for Timothy Learys kampanje for regjeringen i California mot Ronald Reagan. Så jeg antar at det kan ha noe med det å gjøre
5. Hvordan tegner man en lenestol?
Jeg tror jeg vet hvorfor. Du må forestille deg at du skal sitte i lenestolen, sitte i lenestolen og forlate lenestolen. Når du har gjort dette, blir det lettere å tegne lenestolen fordi du vil huske alle delene av lenestolen (spesielt de viktige). Jeg hadde en professor på kunsthøgskolen som var besatt av stoler. Vi måtte tegne dem, konstruere dem, fotografere dem osv. Ved å sette deg selv i stolen og deretter tegne den, blir du kjent med stolen som scenedesign. Stolen har potensial til å bli et integrert element i leken.
6. hjelp til å presse en lenestol gjennom en smal korridor, vær så snill å hjelpe?
lenestolen ble satt sammen slik at den kan bli avmontert for å flytte og deretter settes sammen igjen
7. Hvor finner jeg denne lenestolen?
Hvis du må ha noe veldig spesifikt, få laget en. Du kan kanskje ha en eksisterende stolendring for en mye lavere kostnad
8. Til alle dere lenestoløkonomer der ute, hva er den største feilen landet vårt gjorde, økonomisk sett?
Den føderale reservebanken. Noe som lar underskuddsutgiftene løpe løpsk
9. Parafrase: bare lenestolpolitikere er immune mot å begå feil?
Gå direkte:-n"Lenstolpolitikere gjør aldri feil."n"Feil blir aldri gjort av lenestolpolitikere."n"Politiske tippere gjør ingen feil."n"Ikke-praktiserende politikere har perfekte resultater. "Du skjønner det generelle.
10. Hvorfor anklager Venstre alltid oss Høyre for å være "lenestolkommandoer" bare for å være haukiske på kriger?
du er enten et troll, eller sinnssyk, muligens begge deler
11. Har sosiale medier virkelig gitt opphav til aktivisme eller er det bare oppdrett av lenestolaktivister? Hvorfor?
Alle med en konto på sosiale medier kan komme på og legge ut hva de vil. Legg ved et bilde eller to som ikke har noe med innlegget å gjøre, men som ser ut til å passe, eller photoshop et bilde av en politiker for å få det til å se ut som om de drepte noen under veiraseri. Sannsynligvis vil 95% av de som leser det innlegget, uansett hvor absurd, videresende "artikkelen" til alle sine "venner", spesielt hvis det er en politiker de ikke liker. Svært få vil fatte å slå det opp på Snopes eller noen fakta- eller fiksjonsside. De er late, det står det de vil tro, så det må være NEI! det er sant. Det er ikke sosial aktivisme. Det er grusom, hatefull rykteprating. Og idiotene tror de hjelper landet ved å avsløre informasjon som hovedmediene ikke vil rapportere. Sosiale medier kunne vært brukt til å utdanne publikum og gi mennesker med ulike synspunkter et forum for sivilisert debatt om saker og kandidater. Ingenting er sett før og i en verden der det fortsatt er steder hvor folk går tre dager for å avgi stemme. Men sosiale medier tilbyr anonymitet å gjemme seg bak, og tullinger er i stand til å si stygge ting og kalle folk enda styggere navn de ikke ville orket å gjøre personlig. Sosial aktivisme er når en person står opp for sin tro, selv om det strider mot populær mening og selv om de er den eneste som står. Men folk som ikke vil være de første (de fleste) vil også stå hvis de ser at de ikke er alene