For anledningen: Hvordan velge riktig lenestol

Å velge riktig sporadiske stol, eller lenestol kan være en utfordring. Det er et signaturstykke i en levende setting som kan lage eller ødelegge designet. En flott lenestol må komplimentere stilen og eksisterende former i rommet, men må fortsatt skille seg ut. Når du tar på deg dette, bør du vurdere alle andre elementer i rommet først - som andre møbler, gulv, veggfarger og belysning. Lenestolen må komplementere sofaen, men det er mye mer interessant å velge fra et annet utvalg - så innstillingen er ikke for "matchy". Kontrasterende møbeltrekk kan tilby et poeng av forskjell, for eksempel nøytral linsofa sammen med en solbrun skinnlenestol. Mer kontrast kan skapes i de finere detaljene, inkludert pigger, rør og ben. Dette om andre kontraster som, hvis skjørtet på lenestolen din går til bakken, velg sofaben som er utsatt. For noe som virkelig vil skille seg ut, se etter detaljer som dreide armer, dype kneppinger og kontrastkanter. Oly San Francisco har unike detaljer i lenestoler som antikk spikring, speildetaljer og sære benformer. Tenk deretter på hensikten med stolen - er den nødvendig for å skape ekstra sosiale sitteplasser ved siden av sofaen? Eller skal den plasseres i en koselig krok alene? Lenestoler er spesielt innbydende når de kombineres med et sidebord, belysning og komfortable myke møbler. Å omtrekke lenestoler kan være et dyrt alternativ, så jeg foreslår å oppdatere en lenestol med en pute eller et teppe. Hvem skal bruke stolen? Stoffvalg og detaljer er den enkleste måten å skape overdådighet på. Luksuriøse stoffer og trim kan brukes med stor effekt for lenestoler med lav til middels bruk. For familier er det imidlertid fortsatt mange flotte stoffer å velge mellom med høy gnidningsgrad og stoffbeskyttelse kan brukes. Når du sitter i lenestolen, vær oppmerksom på hvordan raken på stolen føles. Raken vil avgjøre hvor langt frem eller bak stolen lar deg sitte og for langt uansett vil være ubehagelig. Dybden og høyden på setet må også vurderes og være de riktige dimensjonene for deg. Putefyllet vil også påvirke komfortnivået. Fjærfyll er det mest dekadente alternativet, men krever konstant fluffing for å opprettholde formen. En kombinasjon av skum og fjær vil gi en god balanse mellom praktisk og mykhet. For øyeblikket har gjenoppblomstringen av deco- og retrostiler innen mote og interiørdesign påvirket stilen til lenestoler. Dyp knepping er en populær funksjon som passer til både stoff og skinntrekk. Nordeuropeisk enkelhet er fortsatt et veldig populært utseende som inkluderer midten av århundret og skandinavisk design.

1. Hva er noen gode råd for håndtering av lenestolpsykologer som "diagnostiserer" alle som de er uforenlige med en narsissist?

Unngå dem som pesten hvis du kan. Disse menneskene er giftige. Og kjedelig. Hvis de ikke kan unngås, la dem tulle mens du stiller dem ut. Noen skrev en gang for å forestille seg at du har en fjernkontroll i hånden som du kan bruke på dem. Trykk på "Mute"-knappen slik at du ikke kan høre dem lenger. Du kan dempe dem når de går bort fra det emnet. Selvfølgelig vil de sannsynligvis si at du er en narsissist neste gang, men du kan alltid trykke på mute-knappen igjen. Det viktigste er å ikke gå inn i en diskusjon om psykologi med dem , spesielt hvis de ikke er i stand til å gi noen innsikt i seg selv. Det er den største avsløringen.

2. Brakk dR Bad enda en lenestol i går kveld..?

Hvem bryr seg? FQ han vil bare få en ny, jeg vedder på at han får dem gratis hos DFS - de blir så lei av å se ham der - de bestiller en ny til ham hver uke.

3. Finnes det et begrep for å beskrive irriterende, ubrukelige 'lenestol/utenfor/blinde rådgivere'?

Å gi råd som ikke kommer av erfaring er en så vanlig tendens at jeg ikke tror det er en spesiell betegnelse for det

4. Hva er forskjellen mellom en teoretisk fysiker og en lenestolfysiker?

Jeg er en lenestolfysiker, og er overrasket over hvor negativt de er al' fysikere ser på oss. Vi er betydelig flere enn dem, og uten oss ville de vært de eneste som er interessert i arbeidet deres. Arbeidet deres kan til og med stoppe, siden de er finansiert av skattene vi betaler, og vi tar til orde for å finansiere dem, mens mange andre ville kutte den finansieringen. Perspektivet om at "lenestol"-fysikere ikke gjør matematikk er ikke sant, i hvert fall ikke for alle. Jeg har vært gjennom Schrodingers ligning bare for moro skyld, og planlegger å virkelig forstå Einsteins feltligninger når jeg får tid. Ingenting av dette vil hjelpe meg å tjene til livets opphold, men gir innsikt i hvordan universet fungerer. Dette er det samme for de fleste teoretiske fysikere, mens de får betalt, er de fleste smarte nok til å tjene mer penger på andre ting. Den virkelige forskjellen er at lenestolfysikere er interessert i generelle ideer, mens teoretiske fysikere har et snevert fokus. Vi elsker å lese om varianter av dobbeltspalte-eksperimentene, bøker som Hawkings 'Brief History of Time' og de siste nyhetene om Higgs-bosonet. Teoretiske fysikere er mer opptatt av å få matematikken til å fungere for en annen ikke-standardmodell som ikke er (og kanskje aldri vil bli) eksperimentelt verifiserbar bare for å få enda en publikasjon til. De fleste av disse publikasjonene er ubrukelige, men de som ikke er mer enn veier opp for kostnadene og innsatsen for å finansiere dem alle