सिटिंग रूम बेडरूम सोफा निवडा आणि योग्य पर्याय विकत घ्या, तुम्हाला खात्री द्या

नाही. लोकांना मारणे हे जनरलच्या करिअरच्या प्रगतीसाठी आवश्यक नसते किंवा विशेषतः संबंधित नसते. माणसांना वैयक्तिकरित्या मारणे हे त्याहूनही कमी आहे. अधिकारी त्यांना दिलेल्या मिशन पूर्ण करून पुढे जातात. नाझी जर्मनीच्या आयनसॅट्ग्रुपेन सारख्या दुर्मिळ (आणि भयंकर) प्रकरणांशिवाय लोकांची हत्या करणे हे स्वतःचे उद्दिष्ट नाही. तसेच, लष्करी अधिकारी सामान्यतः विशिष्ट नोकऱ्यांमध्ये तज्ञ असतात. आघाडीच्या लढाईतील पायदळ हे त्यापैकीच एक आहे. ऑपरेशनल (लढाऊ) युनिट्समधील कमांड पोझिशन्स सामान्यत: वरच्या क्रमांकावर जाण्यासाठी एक फायदा देतात. तथापि, असे सामान्य अधिकारी आहेत जे इतर वैशिष्ट्यांद्वारे प्रगत झाले: लॉजिस्टिक, बुद्धिमत्ता, संशोधन आणि विकास, औषध, संप्रेषण, अभियांत्रिकी इ. मला असे वाटत नाही की "आर्मचेअर जनरल" हे योग्य वर्णन आहे, कारण कोणत्याही ट्रॅकमधील अधिकारी (आणि काही नियमितपणे) लढाऊ थिएटरमध्ये तैनात करू शकतात आणि लढाईत होऊ शकतात. हे फक्त इतकेच आहे की लढाऊ क्षेत्रामध्ये त्यांचे काम हे आक्रमण किंवा माघार घेण्याचे आदेश देणार्‍या अधिकाऱ्याच्या बहुतेक लोकांच्या प्रतिमेपेक्षा वेगळे असेल. लढाऊ वैमानिकांसाठी "मारल्या गेलेल्या" ची अधिकृत संख्या ठेवण्याची प्रदीर्घ परंपरा आहे (जरी हे नष्ट झालेल्या विमानाचे प्रतिनिधित्व करतात, वैमानिक किंवा कर्मचारी जिवंत असले तरीही). माझ्या माहितीनुसार, सैनिक किंवा इतर लष्करी सदस्यांच्या हत्येची संख्या व्हिडिओ गेममध्ये असते, लष्करी कर्मचार्‍यांच्या फायलींमध्ये नाही. एखाद्या सैनिकाला जनरल पदावर बढती मिळण्यासाठी, प्रत्यक्ष लढाईचा अनुभव आवश्यक आहे का जेथे शत्रूच्या लढवय्याला व्यक्ती-व्यक्ती मारले जाते? कोणत्याही मैदानी लढाईचा अनुभव नसलेले कोणतेही "आर्मचेअर" जनरल आहेत का? सैनिकाला जनरल म्हणून बढती मिळण्यासाठी, शत्रूच्या लढवय्याला व्यक्ती-व्यक्ती मारले गेल्यास प्रत्यक्ष लढाईचा अनुभव आवश्यक आहे का?

1. लष्करी सिद्धांतकार, आर्मचेअर समीक्षक आणि वॉरगेमर यांना युद्ध सोपे का वाटते?

मला वाटत नाही की त्यांचा विश्वास आहे की युद्ध सोपे आहे, परंतु अनेक प्राचीन सेनापतींनी गंभीर चुका केल्या ज्या त्यांना कारणीभूत ठरल्या असत्या. त्यांच्यासाठी भूतकाळाकडे पाहणे आणि "हुर्र हुर्र दॅट टू टू स्टुपिड ऑफ टू डू दॅट" असे म्हणणे त्यांच्यासाठी सोपे आहे याचा अर्थ त्यांच्या मताचा काहीही अर्थ नाही, याचा अर्थ त्यांना स्पष्टपणे सूचित करणे आवडते.

2. आर्मचेअर क्वार्टरबॅकसाठी तुम्ही फुटबॉल हंगामासाठी कसे तयार व्हाल?

तुम्हाला परवडत असेल तर नक्कीच HDTV वर जा. बीअर कर्ल करा, तुमची टीम चेअर बाहेर काढा. माफीच्या तारा, खोलीचे तक्ते तपासा, तुम्हाला NFL नेटवर्क मिळाल्याची खात्री करा किंवा किमान आठवड्यातून 3 वेळा NFL.com वर जा. आतून एक नर्फ फुटबॉल मिळवा आणि बाहेरसाठी खरा. आठवड्यातून दोन वेळा ते फेकून द्या. मुलांसोबत 2 हँड टच गेम आयोजित करा. कार्बोहायड्रेट वर लोड करा...ठीक आहे, बीईआर. बार बी क्यू पिट साफ करा. हे व्केड वापरा. जा आणि फॅन्टसी लीग मॅग, ESPN आणि SI प्रीसीझन पूर्वावलोकन आणि मसुदा मार्गदर्शक इ. मिळवा. ते सर्व अभ्यास करा. 1 जॉनमध्ये, 1 बेडमध्ये आणि एक लिव्हिंग रूममध्ये ठेवा. तुम्ही विशेषत: रात्री करू शकता अशा सर्व स्पोर्ट्स टॉक रेडिओवर ट्यून इन करा. कॉलर्स रात्रीच्या वेळी चांगले असतात आणि यजमान तुम्हाला हवे असलेले काहीही कव्हर करतात. दिवसा ते स्क्रिप्टला चिकटून राहतात. मी बिअर वर लोड अप उल्लेख केला. अरे हो, तुम्ही कोणत्याही प्रो स्टेडियमजवळ राहत असाल तर थेट सराव, ऑटोग्राफ स्वाक्षरी आणि प्रीसीझन फॅनफेस्ट पहा. हेल ​​यार, मी आता खूप उत्साही आहे!

3. तुम्हाला ही कथा/आर्मचेअर स्लॅशर आवडते का?

हे एकप्रकारे मला वाईट मांस चुकीचे टर्न हॉस्टेल सारख्या चित्रपटांची आठवण करून देते

4. आर्मचेअर थिएटर मतदान टीव्ही सॉकर सामना की क्रिकेट सामना.?

मी क्रिकेट बघेन. :)

5. राईट विंगर या नात्याने तुम्हाला काय वाटते, भारत आपली लोकशाही सॉफ्ट पॉवर (धर्मनिरपेक्षता, बहुलवाद, सहिष्णुता) गमावत आहे की केवळ उदारमतवाद्यांच्या लहरीपणा आहे?

IMHO या अहवालाचे भारतासाठी काहीही महत्त्व नाही. भारतात कधीच लोकशाही सॉफ्ट पॉवर नव्हती. जर हे सर्व असेल तर, यामुळे आम्हाला मऊ आणि नम्र दिसले होते. सत्ता कुठेही सापडली नाही. लोकशाहीचा वापर राष्ट्रीय हितापेक्षा अनेक व्यक्तींच्या वैयक्तिक हितासाठी एक साधन म्हणून केला जात होता. एक मजबूत राष्ट्र बनणे म्हणजे या निर्देशांकात घसरण होत असेल तर ते होऊ द्या

6. वसतिगृहाच्या खोलीसाठी गोंडस, लहान आर्मचेअर शोधण्यासाठी चांगली जागा कोठे आहे?

overstock.com मध्ये खूप खुर्च्या आहेत (मी आज रात्री फक्त त्यांच्याकडे बघत होतो!) शुभेच्छा!!!

7. वास्तविक लष्करी लोक (या विभागात पोस्ट करणारे बनावट आर्मचेअर योद्धे नाहीत)?

आधुनिक काळात नाही. संपार्श्विक नुकसान टाळण्यासाठी किंवा बंडखोरीविरोधी ऑपरेशनसाठी आवश्यक असलेली सांस्कृतिक संवेदनशीलता प्राप्त करण्यासाठी पॅटन वैयक्तिक संयम शोधण्यात सक्षम होणार नाही असा माझा अंदाज आहे. मी पॅटनबद्दल चांगले वाचले आहे आणि म्हणूनच, तो आधुनिक रणांगणावर प्रभावी कामगिरी करेल असे मला वाटत नाही. तो एक पुनर्जागरण सैनिक होता आणि त्याने जुन्या लढाया रोमँटिक केल्या होत्या. आपली राजकीय उद्दिष्टे आजकाल लष्करी रणनीतीशी जोडलेली आहेत. असे म्हटले जात आहे की, जर आपले ध्येय फक्त आपल्या मार्गातील सर्व काही नष्ट करणे असेल तर नरक होय मी त्याच्या हाताखाली सेवा करीन! मी आर्मी एव्हिएटर आहे. त्याला कधी लिफ्टची गरज पडली तर माझा सन्मान होईल. चाल!