Yumeya Furniture - वुड ग्रेन मेटल कमर्शियल डायनिंग चेअर्स उत्पादक & हॉटेलच्या खुर्च्या, कार्यक्रम खुर्च्यांसाठी पुरवठादार & रेस्टॉरंट कुटुंबे
योग्य अधूनमधून खुर्ची किंवा आर्मचेअर निवडणे हे एक आव्हान असू शकते. जिवंत सेटिंगमध्ये हा एक स्वाक्षरी तुकडा आहे जो डिझाइन बनवू शकतो किंवा तोडू शकतो. एक उत्तम आर्मचेअर खोलीतील शैली आणि विद्यमान आकारांची प्रशंसा करणे आवश्यक आहे परंतु तरीही ते वेगळे असणे आवश्यक आहे. हे घेत असताना, प्रथम जागेतील इतर सर्व घटकांचा विचार करा - जसे की इतर फर्निचर, फ्लोअरिंग, भिंतीचे रंग आणि प्रकाश. आर्मचेअरला सोफा पूरक असणे आवश्यक आहे, परंतु वेगळ्या श्रेणीतून निवडणे अधिक मनोरंजक आहे - त्यामुळे सेटिंग खूप "जुळणारी" नाही. विरोधाभासी अपहोल्स्ट्री काही फरक देऊ शकते, जसे की टॅन लेदर आर्मचेअरसह तटस्थ लिनेन सोफा. स्टडिंग, पाइपिंग आणि पाय यासह बारीकसारीक तपशीलांमध्ये अधिक कॉन्ट्रास्ट तयार केला जाऊ शकतो. हे इतर विरोधाभासांबद्दल जसे की, तुमच्या आर्मचेअरवरील स्कर्ट जमिनीवर गेल्यास, उघडलेले सोफाचे पाय निवडा. खरोखर वेगळे दिसणार्या गोष्टीसाठी, हात फिरवणे, खोल बटनिंग आणि कॉन्ट्रास्ट पाइपिंग यासारखे तपशील शोधा. ऑली सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये आर्मचेअर्समध्ये अनोखे तपशील आहेत जसे की अँटिक नेलिंग, आरशाचे तपशील आणि विचित्र पायांचे आकार. पुढे, खुर्चीच्या उद्देशाबद्दल विचार करा - सोफाच्या बाजूने अतिरिक्त सामाजिक आसन तयार करण्यासाठी ते आवश्यक आहे का? किंवा ते स्वतःहून एका आरामदायक कोनाड्यात स्थित होणार आहे? बाजूचे टेबल, प्रकाश आणि आरामदायक मऊ फर्निचरसह भागीदारी करताना आर्मचेअर्स विशेषतः आमंत्रित करतात. आर्मचेअर्स रीअपहोल्स्टर करणे हा एक महाग पर्याय असू शकतो, म्हणून मी कुशन किंवा थ्रो रगसह आर्मचेअर अपडेट करण्याचा सल्ला देतो. खुर्ची कोण वापरणार आहे? फॅब्रिकची निवड आणि तपशील हा ऐश्वर्य निर्माण करण्याचा सर्वात सोपा मार्ग आहे. आलिशान फॅब्रिक्स आणि ट्रिम्सचा वापर कमी ते मध्यम वापराच्या खुर्च्यांसाठी चांगला परिणाम करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. तथापि, कुटुंबांसाठी, उच्च रब रेटिंगसह निवडण्यासाठी अद्याप बरेच चांगले फॅब्रिक्स आहेत आणि फॅब्रिक संरक्षण लागू केले जाऊ शकते. आरामखुर्चीवर बसताना खुर्चीचा रेक कसा वाटतो याकडे लक्ष द्या. खुर्ची तुम्हाला किती पुढे किंवा मागे बसू देते हे रेक ठरवेल आणि खूप दूर दोन्ही बाजूने अस्वस्थ होईल. सीटची खोली आणि उंची देखील विचारात घेणे आवश्यक आहे आणि आपल्यासाठी योग्य परिमाण असणे आवश्यक आहे. कुशन फिलचा आराम पातळीवरही परिणाम होईल. फेदर फिल हा सर्वात क्षीण पर्याय आहे परंतु आकार राखण्यासाठी सतत फ्लफिंग आवश्यक आहे. फोम आणि पंख यांचे मिश्रण व्यावहारिकता आणि मऊपणाचे चांगले संतुलन देईल. याक्षणी, फॅशन आणि इंटीरियर डिझाइनमध्ये डेको आणि रेट्रो शैलीच्या पुनरुत्थानाने आर्मचेअरच्या शैलीवर प्रभाव टाकला आहे. डीप बटनिंग हे फॅब्रिक आणि लेदर अपहोल्स्ट्री दोन्हीसाठी उपयुक्त असलेले एक लोकप्रिय वैशिष्ट्य आहे. उत्तर युरोपियन साधेपणा अजूनही खरोखर लोकप्रिय देखावा आहे ज्यामध्ये मध्य शतक आणि स्कॅन्डिनेव्हियन डिझाइनचा समावेश आहे.
1. आर्मचेअर मानसशास्त्रज्ञांना हाताळण्यासाठी काही चांगला सल्ला कोणता आहे जे प्रत्येकजण ज्यांच्याशी ते विसंगत आहेत अशा प्रत्येकाचे "निदान" करतात.
शक्य असल्यास त्यांना प्लेगसारखे टाळा. ही लोकं विषाक्त आहेत. आणि कंटाळवाणे. जर ते टाळले जाऊ शकत नाहीत, तर तुम्ही त्यांना ट्यून करत असताना त्यांना फुशारकी मारू द्या. तुमच्या हातात रिमोट कंट्रोल आहे जो तुम्ही त्यावर वापरू शकता अशी कल्पना करण्यासाठी कोणीतरी एकदा लिहिले. "निःशब्द" बटण दाबा जेणेकरून तुम्ही त्यांना यापुढे ऐकू शकणार नाही. जेव्हा ते त्या विषयावरून निघून जातात तेव्हा तुम्ही त्यांना अन-म्यूट करू शकता. अर्थात, ते कदाचित पुढे म्हणतील की तुम्ही एक नार्सिसिस्ट आहात परंतु तुम्ही कधीही म्यूट बटण पुन्हा दाबू शकता. मुख्य गोष्ट म्हणजे त्यांच्याशी मानसशास्त्राच्या चर्चेत न येणे. , विशेषत: जर ते स्वतःबद्दल कोणतीही अंतर्दृष्टी देऊ शकत नसतील. ते सर्वात मोठी देणगी आहे.
2. काल रात्री डीआर बॅडने आणखी एक आर्मचेअर तोडली का..?
कोण काळजी घेतो? FQ त्याला फक्त एक नवीन मिळेल, मी पैज लावतो की तो त्यांना DFS वर विनामूल्य मिळवून देतो - त्याला तिथे पाहून ते खूप आजारी पडतात- ते दर आठवड्याला त्याच्यासाठी नवीन ऑर्डर करतात.
3. चिडखोर, निरुपयोगी 'आर्मचेअर/बाहेर/आंधळे सल्ला देणारे' वर्णन करण्यासाठी काही संज्ञा आहे का?
अनुभवातून येत नाही असा सल्ला देणे ही एक सामान्य प्रवृत्ती आहे की त्यासाठी काही विशिष्ट संज्ञा आहे असे मला वाटत नाही
4. सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञ आणि आर्मचेअर भौतिकशास्त्रज्ञ यांच्यात काय फरक आहे?
मी एक आर्मचेअर भौतिकशास्त्रज्ञ आहे आणि मला आश्चर्य वाटते की अल' भौतिकशास्त्रज्ञ आमच्याकडे किती नकारात्मक आहेत. आम्ही त्यांच्यापेक्षा जास्त आहोत आणि आमच्याशिवाय त्यांना त्यांच्या कामात रस असेल. त्यांचे कार्य कदाचित थांबू शकते, कारण त्यांना आम्ही भरलेल्या करांद्वारे निधी दिला जातो आणि आम्ही त्यांना निधी देण्याची वकिली करतो, तर इतर बरेच लोक तो निधी कमी करतील. 'आर्मचेअर' भौतिकशास्त्रज्ञ गणित करत नाहीत हा दृष्टीकोन खरा नाही, किमान प्रत्येकासाठी नाही. मी फक्त गंमत म्हणून श्रोडिंगरच्या समीकरणातून गेलो आहे आणि जेव्हा मला वेळ मिळेल तेव्हा आईन्स्टाईनची फील्ड समीकरणे खरोखर समजून घेण्याची योजना आहे. यापैकी काहीही मला उपजीविका मिळविण्यात मदत करणार नाही, परंतु विश्व कसे कार्य करते याबद्दल अंतर्दृष्टी प्रदान करते. बहुतेक सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञांसाठी हेच आहे, त्यांना मोबदला मिळत असला तरी, त्यांच्यापैकी बहुतेक इतर गोष्टी करून अधिक पैसे कमवण्यासाठी पुरेसे हुशार असतात. खरा फरक म्हणजे आर्मचेअर भौतिकशास्त्रज्ञांना सामान्य कल्पनांमध्ये रस असतो, तर सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञांचे लक्ष कमी असते. आम्हाला दुहेरी-स्लिट प्रयोगांच्या भिन्नतेबद्दल, हॉकिंगच्या 'ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ टाइम' सारखी पुस्तके आणि हिग्ज बोसॉनबद्दलच्या ताज्या बातम्या वाचायला आवडतात. सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञ दुसर्या नॉन-स्टँडर्ड मॉडेलसाठी गणित कार्य करण्यास अधिक चिंतित आहेत जे त्यांच्या नावावर आणखी एक प्रकाशन मिळवण्यासाठी प्रायोगिकदृष्ट्या पडताळण्यायोग्य नाही (आणि कदाचित कधीही नसेल). यातील बहुतेक प्रकाशने निरुपयोगी आहेत, परंतु त्या सर्वांसाठी लागणारा खर्च आणि प्रयत्न यापेक्षा जास्त नाही.