ತೋಳುಕುರ್ಚಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ನನ್ನ ಲಾಂಡ್ರಿ ಇನ್ನೂ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಜಡತ್ವವನ್ನು ದೂಷಿಸಬಹುದೇ?

ಇದು ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಟ್ಟೆಗಳು ಚದುರಿಹೋದರೆ, ಜಡತ್ವವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರೆ, ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಣ್ಣದಿಂದ ವಿಂಗಡಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಘರ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ಗಾಳಿಯ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ, ಬಟ್ಟೆ ವಾಷರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಆದರೆ ಡ್ರೈಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕದಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕವಲ್ಲದ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಸಂಭವನೀಯ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಿವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬಟ್ಟೆಗಳು ಡ್ರೈಯರ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಇಸ್ತ್ರಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮಡಿಸದಿದ್ದರೆ, ಶಾಖದ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಎಂಟ್ರೊಪಿಯ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಕೆಲಸದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿವರಣೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಧಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾನು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

1. ಆರ್ಮ್‌ಚೇರ್ ಜನರಲ್ ಆಗಿ, ನೀವು ಹಿಟ್ಲರ್‌ಗೆ ಅವಿಧೇಯರಾಗಿ 1942 ರ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗ್ರಾಡ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದ್ದೀರಾ?

ಇಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜರ್ಮನ್ ಜನರಲ್‌ಗಳಾದ ಮ್ಯಾನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಅವರು ಬ್ರೇಕ್‌ಔಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. 6 ನೇ ಸೈನ್ಯವು ವೋಲ್ಗಾ ಬಳಿ ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಬೃಹತ್ ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಅದು ಭುಗಿಲೆದ್ದರೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಸೈನ್ಯಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಡಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ರೋಸ್ಟೋವ್‌ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಸೈನ್ಯದ ಗುಂಪು A ಮತ್ತು B ಅನ್ನು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಆರನೆಯದು ಕಳೆದುಹೋಯಿತು ಆದರೆ ಮ್ಯಾನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಾಹುತವನ್ನು ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ನಾನು ಪೌಲಸ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಹೊರಬರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.

2. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ತೋಳುಕುರ್ಚಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನು ತನ್ನ/ಅವಳ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಅಂದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಪೂರ್ಣ ಊಹಾಪೋಹ ಮಾತ್ರ; ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗದ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಚಾರಗಳು. ತೋಳುಕುರ್ಚಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನು ಅತಿರೇಕದ, ಹೆಚ್ಚು ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಾನೆ. ಅವನು/ಅವಳು "ಔಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಬಾಕ್ಸ್" ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಊಹಾಪೋಹವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದೆ, ಅಂತಹ ಶಿಸ್ತಿನ ಕೊರತೆಯು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವು ಕಠಿಣ ಶಿಸ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರರ ಪೂರ್ವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಿಮಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಕಟ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಮಹಾನ್ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕನು ಮೊದಲು ಬಂದದ್ದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ ನಿಜವಾದ ಚಿಂತನೆಯು ಯಾವಾಗ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಬಹುದೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ

3. ನಿಜವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಜನರು (ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ನಕಲಿ ತೋಳುಕುರ್ಚಿ ಯೋಧರಲ್ಲ)?

ನಾನು ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಅಥವಾ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ

4. ಆರ್ಮ್‌ಚೇರ್ ಥಿಯೇಟರ್ ಪೋಲ್ ಟಿವಿ ಸಾಕರ್ ಪಂದ್ಯ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಪಂದ್ಯ.?

ಹೌದು! ನನಗೂ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಆಗಿದೆ ಮೇಟಿ! ಯೋ ಹೋ ಹೋ! :D

5. ನನ್ನ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಮೂತ್ರ ವಿಸರ್ಜಿಸುತ್ತಾನೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಅದರ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾನು ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ?

ಅವನು ತನ್ನ ಮೂತ್ರಕೋಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅವನು ವಯಸ್ಕ ಡಯಾಪರ್ ಅನ್ನು ಧರಿಸಿರಬೇಕು. ಅದು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅವನ ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಡೋಲಿಯ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಹೊರಾಂಗಣ ಅಥವಾ ಹಿತ್ತಲಿನಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಸುತ್ತಲೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಮರದ ಪುಡಿಯನ್ನು ಹರಡಿ ಅವನು ಕೊಟ್ಟಿಗೆಯ ಪ್ರಾಣಿಯಂತೆ ಇರಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವನನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ಹೋಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅವನನ್ನು ಆರೈಕೆ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

6. ನೀವೇನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?

ಏಕೆ? ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು, ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವೇ ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳನ್ನು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳು) ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ನನ್ನ ಕಲಾ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಕುರ್ಚಿಗಳ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಬೇಕು, ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು, ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ತೆಗೆಯಬೇಕು, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಕೂರಿಸಿ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ವೇದಿಕೆಯ ವಿನ್ಯಾಸದಂತೆ ಕುರ್ಚಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗುತ್ತೀರಿ. ಕುರ್ಚಿಯು ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಶವಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

7. ತೋಳುಕುರ್ಚಿ ಪೋಲಿ-ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ: ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ (ಅಂದರೆ: ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಟ್ಟ) ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರಾ....

ನಾನು ಸಣ್ಣ ಡಿ ಅಥವಾ ಬಿಗ್ ಡಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಎಂದು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ? ಸಣ್ಣ ಡಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಇನ್ನೂ ಅಲ್ಲ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವೀಟೋ ಮಾಡಿದರೆ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಅದನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ರಬ್ಬರ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಬುಷ್ ಹಿರಿಯರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ NAFTA ಇರಲಿಲ್ಲವೇ?