機会のために：適切なアームチェアの選び方

適切な時折の椅子、またはアームチェアを選択するのは難しい場合があります. それは、デザインを成功させたり壊したりできる生活環境の代表的な作品です。 優れたアームチェアは、部屋のスタイルと既存の形状を補完する必要がありますが、それでも目立つ必要があります. これを行うときは、他の家具、床、壁の色、照明など、スペース内の他のすべての要素を最初に検討してください。 アームチェアはソファを補完する必要がありますが、別の範囲から選択する方がはるかに興味深いので、設定は「一致」しすぎません. 対照的な室内装飾品は、ニュートラルなリネンのソファと黄褐色の革張りのアームチェアを組み合わせるなど、違いのポイントを提供できます。 スタッズ、パイピング、脚などの細部にコントラストを加えることができます。 これは、アームチェアのスカートが地面につく場合は、露出したソファの脚を選択するなど、他のコントラストに関するものです。 本当に目立つものについては、折り返した腕、深いボタン、コントラストのあるパイピングなどのディテールを探してください. Oly San Francisco は、アンティークの釘付け、ミラーのディテール、風変わりな脚の形など、アームチェアのユニークなディテールを特徴としています。 次に、椅子の目的について考えてみましょう。ソファの横に追加のソーシャル シーティングを作成するために必要ですか?それとも、それ自体が居心地の良い隅に配置されるのでしょうか?アームチェアは、サイドテーブル、照明、快適な家具と組み合わせると特に魅力的です。 アームチェアの張り替えは高価なオプションになる可能性があるため、アームチェアをクッションまたはスローラグで更新することをお勧めします. 椅子は誰が使うの？ファブリックの選択とディテールは、豪華さを生み出す最も簡単な方法です。 贅沢なファブリックとトリムは、使用頻度の低いアームチェアに大きな効果をもたらします。 ただし、家族向けには、摩擦評価が高く、布の保護を適用できる優れた布がまだたくさんあります. 肘掛け椅子に座るときは、椅子のすくいがどのように感じられるかに注意してください。 レーキは、椅子がどれだけ前方または後方に座ることができるかを決定します。 座面の奥行きと高さも考慮し、自分に合った寸法にする必要があります。 クッションの詰め物も快適さのレベルに影響します。 フェザー フィルは最も退廃的なオプションですが、形状を維持するために一定の毛羽立ちが必要です。 フォームとフェザーの組み合わせにより、実用性と柔らかさのバランスが取れています。 現時点では、ファッションやインテリア デザインにおけるデコやレトロ スタイルの復活が、アームチェアのスタイルに影響を与えています。 深いボタンは、布張りと革張りの両方に適した人気の機能です。 ミッドセンチュリーやスカンジナビアのデザインを取り入れた北欧のシンプルなデザインは今でも根強い人気があります。

1. ナルシストと相容れないすべての人を「診断」する安楽椅子の心理学者を扱うための良いアドバイスは何ですか?

可能であれば、疫病のようにそれらを避けてください。 これらの人々は有毒です。 そして退屈です。それらを避けることができない場合は、それらを調整している間、それらを吹き飛ばします. 誰かがかつて、あなたが手にリモコンを持っていると想像して書いたことがあります。 「ミュート」ボタンを押して、もう聞こえないようにします。 彼らがその話題から離れたら、ミュートを解除することができます.もちろん、彼らはおそらく次にあなたがナルシストだと言うでしょうが、いつでもミュートボタンをもう一度押すことができます.重要なことは、彼らと心理学について議論しないことです. 、特に自分自身についての洞察を提供できない場合。 それが最大のプレゼントです。

2. dR Bad は昨夜、さらに別のアームチェアを壊しました..?

誰も気にしない？ FQ 彼はちょうど新しいものを手に入れるだろう、私は彼が DFS でそれらを無料で手に入れるに違いない - 彼らはそこで彼を見るのにとてもうんざりしている.

3. 苛立たしい、役に立たない「安楽椅子/屋外/盲目的なアドバイス提供者」を表す用語はありますか?

経験に基づかないアドバイスはよくある傾向なので、特に用語はないと思います

4. 理論物理学者と机上の物理学者の違いは何ですか?

私は安楽死の物理学者ですが、物理学者が私たちをどれほど否定的に見ているかに驚いています。 私たちは数で彼らをはるかに上回っており、私たちがいなければ、彼らの仕事に関心を持つのは彼らだけでしょう。 彼らの仕事は私たちが支払う税金によって賄われているので、彼らの仕事は止まるかもしれません. 「安楽椅子」の物理学者は数学をしないという見方は、少なくともすべての人にとっては真実ではありません。 私はシュレーディンガーの方程式を面白半分で調べてきましたが、時間ができたらアインシュタインの場の方程式を本当に理解するつもりです。 これは私が生計を立てるのに役立つものではありませんが、宇宙がどのように機能するかについての洞察を提供します. これはほとんどの理論物理学者にとっても同じです。彼らは給料をもらっていますが、彼らのほとんどは他のことをしてより多くのお金を稼ぐのに十分賢いです。本当の違いは、安楽椅子の物理学者は一般的なアイデアに興味があるのに対し、理論物理学者は焦点が狭いということです。 二重スリット実験のバリエーション、ホーキングの「時間の簡単な歴史」などの本、ヒッグス ボソンに関する最新ニュースを読むのが大好きです。 理論物理学者は、彼らの名前をもう 1 つ公開するためだけに、実験的に検証できない (そして決して検証できない可能性がある) 別の非標準モデルの数学を機能させることに関心があります。 これらの出版物のほとんどは役立たずですが、それらすべてに資金を提供するためのコストと労力を補うほどのものではありません