Hægindastólaeðlisfræðingar, þvotturinn minn er enn ekki búinn, get ég kennt tregðu um?

Það er byggt á nokkrum upphafsbreytum. Til dæmis, ef fötin eru á víð og dreif, þá gegnir tregða lykilhlutverki. Hins vegar, ef einhver byrjunarundirbúningur hefur farið fram, til dæmis að safna fötunum saman og flokka þau eftir litum, þá myndi ég halda því fram að núningur eða loftmótstaða skipti meira sköpum. Enn frekar, ef fötin hafa verið í þvottavél en ekki verið sett í þurrkara, þá eru einhverjir óteygjanlegir árekstrar líklega sökudólgurinn. Að lokum, ef fötin hafa verið í þurrkara en ekki straujuð og/eða brotin saman, þá myndi hitauppbót benda til taps á gagnlegri vinnu vegna aukningar á óreiðu. Það er önnur skýring, en þar sem hún fellur utan eðlisfræðinnar mun ég láta einhvern annan sjá um þann þátt.

1. Sem hægindastólshershöfðingi, hefðirðu óhlýðnast Hitler og brotist út úr Stalíngrad seinni hluta árs 1942?

Glætan. Sennilega sá besti af þýskum hershöfðingjum, Manstein, mótmælti því harðlega að brjótast út. Hann benti á að 6. her hafi bundið stórfelldar sovéskar hersveitir sem umlykja hann nálægt volgu. Ef það brjótist út, yrði sovéska hernum sleppt og gæti farið til Rostov á Don, fangað herhóp A og B og leitt til taps á stríðinu. Undir þessum kringumstæðum var eini kosturinn léttir, en það mistókst. Sjötti tapaðist en Manstein tókst samt að koma í veg fyrir meiri hörmung. Hefði ég verið Paulus hefði ég ekki reynt að brjótast út.

2. Hver er munurinn á fræðilegum eðlisfræðingi og hægindastóleðlisfræðingi?

Fræðilegur eðlisfræðingur hefur orðspor sitt til að halda uppi. Það þýðir aðeins lágmarks algjörar vangaveltur; lágmarks hugmyndir sem ekki er hægt að prófa. Hægindastóleðlisfræðingur vekur athygli með því að vera svívirðilegur, mjög íhugandi. Hann/hún segist vera að hugsa „út fyrir kassann“. Reyndar forðast slíkar vangaveltur venjulega af alvöru eðlisfræðingi, því áður fyrr hefur slíkt agaleysi nánast aldrei leitt neitt. Eðlisfræði er erfið fræðigrein þar sem þú ert almennt að byggja á fyrri árangri annarra. Ef þú ert ekki kunnugur bókmenntum er mjög ólíklegt að þú eigir þátt í framförum. Hinn mikli fræðimaður veit allt sem kom á undan og gerir sér grein fyrir því hvenær sönn hugsun utan kassans getur verið afkastamikil

3. Alvöru hermenn (ekki fölsuðu hægindastólsstríðsmennirnir sem birta í þessum hluta)?

Ég hefði kosið að vera undir stjórn Bradley eða Roosevelt Jr

4. Hægindastólaleikhúskönnun Tv Soccer Match eða Krikketleikur.?

já! Krikket fer mig líka félagi! æ hó hó! :D

5. Frændi minn pissar í hægindastólinn sinn allan tímann vinsamlegast hvað get ég sagt til að fá það í gegnum það er BRÓTT?

Hann ætti að vera með bleyju fyrir fullorðna ef hann getur ekki stjórnað þvagblöðrunni. Ef það tekst ekki skaltu setja hægindastólinn sinn á dúkku og hjóla honum út á veröndina eða bakgarðinn og dreifa sagi í kringum hann og útskýra að ef hann vilji vera eins og hlöðudýr, þá verði komið fram við hann eins og eitthvert dýr. Ég veit að það hljómar svolítið harkalega en ef hann ætlar ekki að sjá um sjálfan sig gætirðu viljað íhuga að senda hann á umönnunarstofnun þar sem hann getur greinilega ekki séð um sjálfan sig.

6. Hvernig teiknar þú hægindastól?

Ég held ég viti hvers vegna. Þú verður að ímynda þér að þú sért að fara að setjast í hægindastólinn, sitja í hægindastólnum og fara úr hægindastólnum. Þegar þú hefur gert þetta verður auðveldara að teikna hægindastólinn því þú munt muna alla hluta hægindastólsins (sérstaklega þá mikilvægu). Ég var með prófessor í listaháskóla sem var heltekinn af stólum. Við þurftum að teikna þær, smíða þær, mynda þær o.s.frv. Með því að setja þig í stólinn og teikna hann svo kynnist þú stólnum sem sviðsmynd. Stóllinn á möguleika á að verða órjúfanlegur þáttur í leikritinu.

7. Fyrir hægindastóla stjórnmálafræðingana: Var Bill Clinton besti (þ.e.: síst verri) nútíma lýðræðisforseti....

Ég er ruglaður lítill D eða stór D lýðræðislegur? Lítil d engan veginn. Stórt D samt nei. Hann gerði í raun ekkert annað en að skrifa undir lög sem Repúblikanaþingið samþykkti. Ef hann beitti neitunarvaldi gegn einhverju hefðu þeir hvort eð er hnekkt því. Hann var í rauninni gúmmífrímerki fyrir dagskrá repúblikana. Var NAFTA ekki undir stjórn Bush eldri?