Orang Militer Sejati (bukan Prajurit Kursi Berlengan Palsu yang Diposting di Bagian Ini)?
Paman saya melakukannya dan benar-benar bertemu dengan pria itu. Dia terkesan dengannya. Paman saya adalah satu-satunya anggota keluarga saya yang pernah bertarung dalam pertempuran terkenal yang saya tahu kecuali jika Anda menghitung Sam Houston dan dia hanya terkait dengan pernikahan. Paman "Bud" bertempur dalam Pertempuran Bulge. Ayah saya berada di bawah MacArthur di Pasifik. Saya bukan orang militer sejati dan saya mungkin seharusnya tidak menjawab ini, tetapi dari semua yang dikatakan paman saya dan semua yang saya baca di sekolah menengah dan sejarah perguruan tinggi, saya akan bangga melayani di bawahnya. Jenderal favorit kedua saya di belakang strategi Robert E Lee bijaksana
1. Jika Pres Bush menerapkan kembali rancangan tersebut, alasan apa yang harus diabaikan oleh para prajurit kursi berlengan?
Tidak terhitung alasan apa yang telah dibuat, bahwa mereka telah dipaksa oleh potensi regulasi menjadi provider. yang seharusnya menjadi upaya yang sebenarnya. jika mereka banyak membantu Bush dan tujuan neo-con, bagaimana mereka akan bersatu di sekitar draft? Saya pikir mereka dengan sepenuh hati membantunya. Retorikanya kira-kira akan melindungimu. S. , kebebasan kita, kebebasan kita, demokrasi kita, dan seterusnya. mereka terlalu buta untuk memastikan betapa tidak ada bahaya seperti itu dalam cara hidup kita. itu mungkin memberi mereka potensi untuk benar-benar menekan kaum liberal. (kami akan menginstruksikan mereka seperti apa konflik yang sebenarnya. kami akan memberi mereka ucapan terima kasih untuk menjadi laki-laki dewasa yang sebenarnya.) namun, ruang gema Coulter-OReilly-Limbaugh akan meningkatkan retorika konflik, dan menuntut pemrotes anti-konflik dipenjara dan diadili sebagai teroris, pengkhianat, dan sebagainya. saya tidak akan terkejut untuk memastikan hukum tersebut terlampaui. saya tidak akan begitu berharga sekitar '09. saya akan berpikir konflik dengan Iran akan terjadi di '07. itu bukan pemilihan dua belas bulan. Jika GOP mempertahankan administrasi domisili dan Senat, U. S. tidak diragukan lagi dilakukan sebagai demokrasi. Bush melihat konflik terorisme sebagai warisannya, dan saya tidak akan menempatkannya sebelumnya untuk mendorong konflik dengan Iran atau Suriah. Dari elemen itu, itu murni hitungan waktu sementara konflik abadi adalah urutan hari. konflik abadi membuat individu tetap sejalan, terkendali, dan takut. selama kita takut, kita mampu dikendalikan. Kita akan lihat. Saya dalam pandangan saya khawatir untuk orang-orang muda yang lebih muda dan individu laki-laki dewasa yang berusia wajib militer, dan untuk generasi takdir yang akan memerangi dengan cara yang tidak akan mengakhiri konflik, tanpa tujuan, diperingatkan oleh potensi retorika kosong dan ketakutan irasional. Jika Dems tidak mengambil kembali domisili dan senat pada bulan November, saya jauh lebih takut untuk AS. Saya dalam pandangan saya akan bertanya pada diri sendiri bagaimana manusia membuang pengalaman dasar ke luar jendela dan sepenuhnya menyerah pada kekhawatiran. Kami mendapat telepon. kita mampu menjadi berani dan menghadapi kesulitan pada saat yang sama, atau kita mampu meringkuk sendiri sebagai pengecut, kemudian dibagi dan ditaklukkan oleh potensi hiburan otoriter di Washington. terjerat, menjadi hidup, direkomendasikan
2. Asal dari "Kursi X
Yang tertua dari ekspresi ini tampaknya adalah penjelajah kursi berlengan pada tahun 1809, setidaknya menurut OED. OED juga memberikan definisi yang baik untuk ungkapan yang menjelaskan mengapa "kursi berlengan" itu penting: Berbasis atau terjadi di rumah sebagai lawan dari dunia atau lingkungan di luar; amatir, non-profesional; (karenanya) kurang atau tidak melibatkan pengalaman praktis atau langsung dari subjek atau aktivitas tertentu. Juga: nyaman, lembut, mudah
3. Untuk seorang prajurit untuk dipromosikan menjadi jenderal, apakah pengalaman tempur yang sebenarnya diperlukan di mana seorang pejuang musuh terbunuh dari orang ke orang? Pernahkah ada jenderal "kursi" tanpa pengalaman tempur lapangan?
Tidak. Membunuh orang tidak diperlukan atau sangat relevan dengan kemajuan karir seorang jenderal. Membunuh orang secara langsung bahkan lebih sedikit. Petugas maju dengan menyelesaikan misi yang diberikan kepada mereka. Membunuh orang bukanlah tujuan itu sendiri, kecuali dalam kasus yang jarang (dan mengerikan) seperti Einsatzgruppen dari Nazi Jerman. Selain itu, perwira militer umumnya berspesialisasi dalam pekerjaan tertentu. Memimpin infanteri dalam pertempuran garis depan hanyalah salah satunya. Posisi komando di unit operasional (pertempuran) umumnya memberikan keuntungan dalam maju ke peringkat teratas. Namun, ada perwira umum yang maju melalui spesialisasi lain: logistik, intelijen, penelitian dan pengembangan, kedokteran, komunikasi, teknik, dan sebagainya. Saya tidak berpikir "jendral kursi" adalah deskripsi yang tepat, karena petugas di jalur apa pun dapat (dan beberapa secara rutin akan) dikerahkan ke teater pertempuran dan mungkin berakhir dalam pertempuran. Hanya saja pekerjaan mereka di zona pertempuran akan menjadi sesuatu yang lain dari citra kebanyakan orang tentang seorang perwira yang memerintahkan serangan atau mundur. Ada tradisi panjang menjaga jumlah resmi "membunuh" untuk pilot pesawat tempur (meskipun ini mewakili pesawat hancur, terlepas dari apakah pilot atau awak selamat). Sejauh yang saya tahu, jumlah pembunuhan untuk tentara atau anggota militer lainnya ada di video game, bukan di file personel militer. Untuk seorang prajurit untuk dipromosikan menjadi jenderal, apakah pengalaman tempur yang sebenarnya diperlukan di mana seorang pejuang musuh terbunuh dari orang ke orang? Apakah ada jenderal "kursi" tanpa pengalaman tempur lapangan? Agar seorang prajurit dipromosikan menjadi jenderal, apakah pengalaman tempur yang sebenarnya diperlukan di mana kombatan musuh terbunuh dari orang ke orang?
