Lineáris egyenletrendszer létrehozása

a fotel költségeit $x$-al, a kanapéé $y$-al és a franciaágyaké $z$-al beállíthatjuk, így a rendszert $20x16y12z=19600$ $15x12y9z=15700$ $12x10y6z=11600$

1. segíts egy fotelt átpréselni egy keskeny folyosón, kérlek segíts?

Nézze meg, le tudja-e venni a lábakat, hogy keskenyebb legyen, hogy illeszkedjen a csarnokba

2. Mi a különbség az elméleti fizikus és a fotelfizikus között?

Egy fotelfizikus haszontalan. Általában ők mondanak mulatságos dolgokat, például: "Nézd, nekem nem kell értenem a matematikához, csak vitatkozz a fogalmakkal!""Nyitottabbnak kell lenned az éterrel kapcsolatban.""Senki sem érti a kvantummechanikát." stb. .

3. Két ájulás három hét alatt: Fotelorvosok, mondjátok meg, miért?

Alacsony a vérnyomásom és könnyen elájulok. Én is rendkívül vékony vagyok. Van valami, amit... mitrális billentyű prolapsusok? Harcművészeti órákon vettem részt városom két legjobb szívsebészével, és ők az órán diagnosztizálták. Azt mondták, nagyon vékony embereknél gyakori. Mindig jobb, ha megkérdezed az orvostól, ha lehet. Mondta nekik az apja, hogy korábban ájulási rohamai voltak?

4. Van valami fotelelmélet arról, hogy miért ilyen a "Lost" szigete?

Hé, North, azt hiszem, ez a saját életünk párhuzama. A "Mások" - Nem bízunk azokban az emberekben, akik nem olyanok, mint mi! Amikor olyan problémánk van, mint a bevándorlás vagy a melegek házasodni akarnak, vagy imádkozni az iskolákban - NAGYON ELLENESSÉGESEK LESZÜNK! A "Sziget" - Nincs, aki megmentse őket. Nincs kormány, nincs anya, nincs család – ez rajtuk és a saját eszükön múlik. Mi történne, ha azok közé tartozna, akik karácsonykor a Katrina hurrikánban vagy az indonéziai szökőárban szenvednek? Ki lenne ott neked? A "Cselekmény" – Mi lesz mindegyikkel? Mi történne mindannyiunkkal? Zavarok vannak a Közel-Keleten, problémák vannak Iránnal, olajtermelő országok, amelyek mindannyiunkat fojtogatnak... Mit fognak csinálni? Csak az én gondolataim, James San Diegóban

5. Igazi katonai emberek (nem a hamis karosszékharcosok, akik ebben a rovatban posztolnak)?

A második világháborúban azzal voltam elfoglalva, hogy lövöldözzek az alatta szolgáló emberekre (németországban)... Szóval a válasz nem ;)

6. Indiában túl sok fotelszakértő van?

Igen és nem. Igen, mert India több mint 1,2 milliárd lakosú nemzet. Mindenből van feleslegünk, hát majdnem mindenből. Nem túl sok olimpiai érmes például. A nappalink zártságában vagy baráti társaságban a teaházakban mindig is véleményt alkottunk - triviális és fontos kérdésekről. Nem csoda, hogy Amartya Sen írt az érvelő indiánról. A közösségi média sokkal könnyebbé tette a véleménynyilvánítást, és mi csak kihasználjuk. A kultúra mindig is olyan volt, hogy az egyént véleménynyilvánításra ösztönözte. Legalábbis a múltban így volt. Emlékszel, a Mahabharatban sok olyan eset volt, amikor a fiatalok véleményét megkérdezték, mindig a vének előtt, hogy ne érezzék elfojtva vagy kötelességük megismételni, amit egy vén mondott. Sajnos a jelenlegi tanterv és tanítási módszerek, valamint a családi élet nem ösztönzi az önálló gondolkodást, hanem a másik végletbe megy át, és a legtöbb esetben megakadályozza azt. Az internethez való hozzáférés a legkevésbé sem segít – valójában nem kell elhatároznia magát, elolvashatja mások véleményét, és a legtöbb esetben meggyőzően használhatja. Nem, mert sok valódi szakértőnk és cselekvőnk is van – ismét ez a népesedés. Sokat járultak hozzá a társadalomhoz és a problémák megoldásához. Jó néhánynak minden ellentmondás ellenére sikerült. IMO ez nem csak Indiára jellemző – az egész világon előfordul. Minden nap több „fotelszakértő” van, mint „szakértő”. Csak a számunk és a médiához való hozzáférésünk tesz minket hangossá. A hangosság mindenesetre nagyon indiai jellemző. Vallomás: Én is számos kérdésben fotelszakértő vagyok. Mit kell tenni? Csak mi vagyunk ilyenek!

7. A fotelkritikusok az iraki háborút a média jelentései alapján irányítják?

Nem vagyok benne biztos, hogy a legtöbb katonaságon belül, aki politikai döntéshozó pozíciót tölt be, figyeli a híreket. Néha, hogy kövessenek egy történetet, talán, de a legtöbb politikai döntéshozó olvassa el a híreket a Wall Street Journalból vagy Washington időkből az én tapasztalataim alapján. Létezik egy hírből készült kiadvány, az "Early Bird", amelyet azért terjesztenek, hogy az emberek minden egyéb szar nélkül hozzájussanak a hírekhez. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a legtöbb vezetés problémája Irakban konkrétan a „kívánatos gondolkodás szindróma”, amely szerint valamiről van szó, és döntéseket hoznak az eredmény előmozdítása érdekében. Az amerikaiak nagyrészt abbahagyták a hírek nézését a tévében. Nézze meg a nézettség csökkenésének statisztikáit a konfliktus 2003-as kezdete óta – a legtöbb nemzeti hírhálózat elvesztette a „rendszeres nézők” akár 20%-át is. Ez annak köszönhető, hogy a hírek áttekintése helyett óráról órára jelentenek be, és a konkrét hírek mélyebbek lesznek. Jelenleg az átlagos amerikai az internetről szerzi híreit, és sajnos jó néhányan blogot is használnak ezek megszerzésére. Azt is megfontolandónak tartom, hogy az "átlagos középosztálybeli" amerikai továbbra is azt szeretné, ha a világon mindenki a saját életszínvonalán élne, és támogatná a beavatkozást, hogy elősegítse ennek a folyamatnak a terjesztését. Rettenetesen nyilvánvalóvá vált, hogy technológiánk meghaladja az emberségünket. - Albert Einstein