Sanjao sam male crne zmije kako izlaze iz fotelje na kojoj sam sjedio. I also Got Up and Shot A

Prema mom vrlo ograničenom iskustvu, tumačenje snova zahtijeva razgovor u kojem sanjar odgovara na ključna pitanja: Najvažnije pitanje je kakve ste osjećaje imali tijekom ovog sna? Strah? Bijes? Osveta? Užas? Ili nešto drugo (ovi osjećaji odražavaju moje raspoloženje prema onome što opisujete, ali možda uopće nisu ono što ste vi osjećali). Je li vam ova fotelja bila poznata - poput omiljene stolice? Ili je to bila bilo koja stolica? Jeste li se osjećali drugačije pucajući u male zmije u odnosu na veliku? Što vam crna i zelena boja podsjećaju ili znače? Zmije mogu označavati različite stvari u različitim kulturama; također boje mogu označavati različite stvari. Bez odgovora na ova pitanja, pokušavao bih to protumačiti kao da je to MOJ san. Evo što bi to moglo značiti za mene: zmije bi se povezale s Biblijom i Bogom i mojim osjećajima o priči o Adamu i Evi - što mi se uvijek činilo kao Bog znajući da su Adam i Eva bili slabi i pogrešivi, a zatim ih namjestio i kaznio ih jer su bili slabi i pogrešivi. Dakle, moj osjećaj bi vjerojatno bio zbunjenost, izdaja i razočaranje, kao i strah da sam doživio san koji opisujete jer smatram da su zmije pomalo zastrašujuće. Male zmije bi se vjerojatno osjećale neodoljivo dok sam ih pokušavao sve ustrijeliti, a zatim velike zelena zmija bi mogla značiti pravi problem za mene. Budući da je zeleno i zbog toga razmišljam o novcu, korijen problema za mene bi bio u novcu. Sada kada imam neke unutarnje osjećaje i moguće simbole koji za mene imaju smisla, nastavio bih pitati tri još pitanja: Je li nešto u snu odjek nečeg nedavnog? (Možda sam dan prije gledao dokumentarac o zmiji i čini se besmislenim kao talog u mom snu). Ako nema ostatka, onda... Događa li se nešto u mom životu vezano uz novac zbog čega se osjećam preopterećeno, tjeskobno i možda izdano? Možda imam previše zadataka na poslu zbog toga što drugi zaposlenik spušta loptu? Ili sam se možda utrkivao da završim zadatke kako bih dobio veliki bonus? Razmišljam o tome što bi se moglo dogoditi u mom životu što odražava osjećaje i simbole u snu i mnogo puta uspijevam doći do značenja iza sna. Uspjela sam to učiniti i s ljudima koji su mi bliski. Kako mogu znati da sam točno protumačio? Obično imam taj osjećaj u prsima sličan osjećaju izdisaja i osjećaja mira. To je kao da sam pronašao točan odgovor na složeni matematički problem i znam da je točan. Ljudi kojima sam pomogao također kažu da odjednom jednostavno znaju da je to razlog za san. Opet, ovo nije učinkovito ako osoba koja je sanjala ne odgovori na pitanja iz vlastitog stajališta, iskustva i kulturne simbolike

1. Kad bi predsjednik Bush ponovno uveo nacrt, koje bi izgovore imali ratnici iz fotelje da ga ignoriraju?

Ne računaju se izgovori da su bili prisiljeni potencijalom regulacije da postanu pružatelji usluga. to bi trebao biti pravi pokušaj. u slučaju da uvelike pomognu Bushu i neokonzervativcima, kako bi se okupili oko nacrta? mislim da su svesrdno pomogli. Retorika bi vas otprilike štitila. s . , naša sloboda, naša sloboda, naša demokracija, i tako dalje. previše su slijepi da bi bili sigurni kako nevjerojatno ne postoji takva opasnost za naš način života. moglo bi im pružiti potencijal da istinski potisnu liberale. (mi ćemo ih uputiti kakav je stvarni sukob. uputit ćemo ih da budu pravi odrasli muškarci.) bez obzira na to, komora za odjeke Coulter-OReilly-Limbaugh pojačala bi retoriku sukoba i zahtijevala da prosvjednici protiv sukoba budu zatvoreni i da im se sudi kao teroristima, izdajicama i tako dalje. ne bih bio zapanjen da osiguram prekoračenje takvog zakona. ne bih bio toliko vrijedan otprilike '09. mislio bih da će se sukob s Iranom dogoditi '07. to nisu izbori dvanaest mjeseci. Ako GOP zadrži upravu nad domicilom i Senatom, U. S. se nedvojbeno provodi kao demokracija. Bush vidi sukob s terorizmom kao svoju ostavštinu i ne bih ga pozicionirao prije njega da gura sukob s Iranom ili Sirijom. Iz tog elementa, to je čisto računanje vremena, dok je vječni sukob redoslijed dana. vječni sukob drži pojedince u skladu, kontrolira ih i boji. sve dok se bojimo, možemo biti kontrolirani. we will see. Po mom mišljenju, brinem se za mlade žene i odrasle muškarce koji su u dobi za regrutaciju i za generacije koje će se boriti u sukobu bez kraja, bez svrhe, upozorene potencijalnom praznom retorikom i iracionalnim strahovima. Ako demokrati ne preuzmu domicil i senat u studenom, mnogo se više bojim za SAD. ja ću vas, po mom mišljenju, pitati kako su ljudska bića bacila elementarno iskustvo kroz prozor i potpuno se prepustila brizi. we've a call. u stanju smo biti hrabri i suočiti se s nedaćama u isto vrijeme, ili smo u stanju šćućuriti se sami kao kukavice, zatim biti podijeljeni i osvojeni potencijalom autoritarnih razonoda u Washingtonu. zapetljati se, živnuti se, preporučiti se

2. Kako to da svaki prokleti liberal i političar iz fotelje na Quori ne dođe do granice i osobno jamči i sponzorira nekoliko (čak i jednog) ilegalaca?

Zašto bi to, dovraga, uopće bilo potrebno? Otkad je podnošenje zahtjeva za azil "nezakonit" čin? Ako sustav stvarno funkcionira, nitko ne bi trebao požuriti i osobno jamčiti za pojedine imigrante (koje uopće ne poznaju) to bi trebao biti posao Državne sigurnosti i Odjel za useljeništvo da primi i provjeri te ljude na uredan, nehisteričan način na način koji podržava standarde postavljene u međunarodnim ugovorima o ljudskim pravima čiji je SAD potpisnik. Kako to da toliko konzervativaca tako brzo shvaća obitelji koje bježe od nasilja kao "ilegalci"?

3. Hoćeš li mi ovaj "nasloniti", molim te? Što se tiče SAD-a and Iran?

Winston Churchill definirao je diplomaciju kao "Umijeće reći 'dobar psić' dok gledate uokolo tražeći veliki štap." Moramo učiniti NEŠTO da držimo poklopac sve dok nam Bush ne dopusti da vratimo naše vojnike i marince i da njihove formacije ne povrate svoju prijeratnu snagu. Naravno da bismo trebali razgovarati s njima, makar samo da bismo procijenili koliko sankcije štete - a jesu. Vjerske vlade ne provode "slom moralnosti" kada stvari idu dobro. Zapravo, mislim da bismo trebali poslati Pata Robertsona kao posebnog izaslanika mulama, on je njihov tip ljudi. Ali, Saudijska Arabija je Bushov osobni saveznik, tako da su i SAD zapele s njima. Zato je morao reći da Sadam stoji iza 11. rujna, jer ne bi bilo dobro da ljudi razmišljaju o činjenici da su Bin Laden, novac i 14 od 19 članova posade samoubojica došli iz Saudijske Arabije. Anna S. Iranski predsjednici nikada nisu bili više od marioneta. Konce vuku ludi, vrlo nepostojani i opasni vjerski vođe. Nešto što bi se moglo dogoditi SAD-u ako ne budemo oprezniji.