Le canapé de chambre à coucher de salon de choisir et d'acheter le bon choix, laissez-vous être assuré

Non. Tuer des gens n'est ni nécessaire ni particulièrement pertinent pour la progression de carrière d'un général. Tuer des gens en personne l'est encore moins. Les officiers progressent en accomplissant les missions qui leur sont confiées. Tuer des gens n'est pas un objectif en soi, sauf dans des cas rares (et horribles) comme les Einsatzgruppen de l'Allemagne nazie. De plus, les officiers militaires se spécialisent généralement dans des emplois particuliers. Diriger l'infanterie en combat de première ligne n'est que l'un d'entre eux. Les postes de commandement dans les unités opérationnelles (de combat) confèrent généralement un avantage pour accéder aux rangs supérieurs. Cependant, il existe des officiers généraux qui ont évolué vers d'autres spécialités : logistique, renseignement, recherche et développement, médecine, communications, ingénierie, etc. Je ne pense pas que "général en fauteuil" soit la bonne description, car les officiers de n'importe quelle voie pourraient (et certains le feraient régulièrement) se déployer sur des théâtres de combat et pourraient se retrouver au combat. C'est juste que leur travail dans une zone de combat sera autre chose que l'image que la plupart des gens se font d'un officier ordonnant l'attaque ou la retraite. Il existe une longue tradition de décompte officiel des "tués" pour les pilotes de chasse (bien que ceux-ci représentent des avions détruits, que les pilotes ou l'équipage survivent ou non). Autant que je sache, le nombre de morts pour les soldats ou d'autres militaires existe dans les jeux vidéo, pas dans les dossiers du personnel militaire. Pour qu'un soldat soit promu général, une expérience de combat réelle est-elle requise lorsqu'un combattant ennemi est tué en personne? Y a-t-il eu des généraux "en fauteuil" sans aucune expérience de combat sur le terrain ? Pour qu'un soldat soit promu général, une expérience de combat réelle est-elle requise lorsqu'un combattant ennemi est tué en personne ?

1. Pourquoi les théoriciens militaires, les critiques de salon et les wargamers pensent-ils que la guerre est facile ?

Je ne pense pas qu'ils croient que la guerre est facile, mais de nombreux anciens généraux ont commis des erreurs critiques qu'ils auraient pu expliquer. c'est juste facile pour eux de regarder le passé et de dire "hurr hurr c'est stupide de leur part de faire ça" ne signifie pas que leur opinion signifie quoi que ce soit, cela signifie simplement qu'ils aiment souligner l'évidence

2. comment vous préparez-vous pour la saison de football, pour les quarts de fauteuil ?

Allez certainement à la TVHD, si vous pouvez vous le permettre. Faites des boucles de bière, sortez votre chaise d'équipe. Vérifiez les fils de renonciation, les tableaux de profondeur, assurez-vous d'avoir le réseau NFL ou consultez au moins NFL.com 3 fois par semaine. Obtenez un ballon de football nerf pour l'intérieur et un vrai pour l'extérieur. Mélangez-le quelques fois par semaine. Organisez un jeu tactile à 2 mains avec les gars. Faites le plein de glucides... d'accord, BIÈRE. Nettoyez la fosse Bar B Q. Utilisez-le ce wkd. GO et obtenez le magazine Fantasy League, les aperçus et les guides de pré-saison ESPN et SI, etc. Étudiez-les tous. Gardez-en 1 dans le jean, 1 dans le lit et 1 dans le salon. Branchez-vous sur toutes les radios sportives que vous pouvez écouter, surtout la nuit. Les appelants sont meilleurs la nuit et les hôtes couvrent tout ce que vous voulez qu'ils fassent. Dans la journée, ils s'en tiennent à peu près au scénario. Ai-je mentionné charger sur la bière. Oh oui, si vous habitez près d'un stade professionnel, allez voir un entraînement en direct, une signature d'autographes et un fanfest de pré-saison. Bon sang, je suis assez pompé maintenant !

3. aimez-vous cette histoire / Armchair Slasher?

Eh bien, cela me rappelle un peu des films comme Bad Meat, mauvais Turn Hostel

4. Sondage de théâtre en fauteuil Match de football télévisé ou match de cricket.?

Je vais vérifier le mec de cricket. :)

5. En tant qu'ailier droit, que pensez-vous, l'Inde est-elle en train de perdre son soft power démocratique (laïcité, pluralisme, tolérance) ou est-ce juste des caprices et des fantaisies de libéraux de fauteuil ?

À mon humble avis, ce rapport n'a aucune importance pour l'Inde. L'Inde n'a jamais eu de soft power démocratique. Si tout cela, cela nous avait fait paraître doux et doux. Le pouvoir n'a jamais figuré nulle part. La démocratie était utilisée comme un outil pour promouvoir les intérêts personnels de nombreux individus plutôt que les intérêts nationaux. Si devenir une nation plus forte signifie glisser dans cet indice, laissez-le

6. Où est un bon endroit pour trouver un joli petit fauteuil pour un dortoir ?

overstock.com a beaucoup de chaises (je les regardais justement ce soir !) Bonne chance !!!

7. De vrais militaires (pas les faux guerriers en fauteuil postés dans cette section) ?

Pas dans les temps modernes. Je suppose que Patton ne serait pas en mesure de trouver la retenue personnelle pour éviter les dommages collatéraux ou d'obtenir le niveau de sensibilité culturelle requis pour les opérations de contre-insurrection. J'ai beaucoup lu sur Patton et par conséquent, je ne pense pas qu'il serait efficace sur le champ de bataille moderne. Il était un soldat de la Renaissance et a romancé les batailles d'antan. Nos objectifs politiques sont trop étroitement liés à la stratégie militaire de nos jours. Cela étant dit, si notre objectif était simplement de tout détruire sur notre passage, alors je servirais sous ses ordres ! Je suis un aviateur de l'armée. Si jamais il avait besoin d'un ascenseur, je serais honoré. Continuez!