Miksi liberaalit aina syyttävät meitä konservatiiveja "nojatuolikommandoiksi" vain siksi, että olemme hawkisia

Koska konservatiivit ovat klovneja kansallisen turvallisuuden suhteen. Kuluttaa biljoona dollaria hyökätäkseen maahan, jolla ei ollut mitään tekemistä hätänumeron kanssa - ja kutsumalla kaikkia, jotka vastustivat tyhmää sotaa "Anti-amerikkalaisiksi" ja "Jeesusvauvan ja joukkojemme vihaajiksi!" - ja jättäen huomiotta Bin Ladenin ja Al-Qaidan. Onneksi 8 vuoden Village Idiotin jälkeen Texasista meillä on nyt todellinen johtaja, joka tekee työnsä.

1. Mitä eroa on teoreettisella fyysikon ja nojatuolifyysikon välillä?

Teoreettinen kaveri tietää asioita, kun taas nojatuolimies luulee tietävänsä asioita (mutta ei todellakaan tiedä)

2. Ovatko Yahoo Answersin nojatuolisoturit Jehovan todistajat?

Kaikki (myös minä) & sinä) Vastauksissa on nojatuolisoturi...lol

3. Kaksi pyörtymiskohtausta kolmessa viikossa: Nojatuolilääkärit, kertokaa miksi?

Olen pyörtynyt/romahtanut useista eri syistä, uupumuksesta, hypertermiasta, myrkytyksestä, nestehukasta - ne kaikki johtuivat äärimmäisestä kehostani - Olen ajautunut aina, kun teen jotain aktiivisesti, helvetti-nahkaa niin sanoakseni. Minun oli vain kerrottava tämä kaikki uudestaan, kun palasin jatkamaan verenluovutusta, ja vaikka en pidä sitä vakavana, koska olen tyytyväinen selityksiin ja olen tehnyt tarvittavat muutokset, jotta sitä ei ole tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana - rehellisesti sanottuna samanlainen tapahtumien käänne on korkeintaan viiden minuutin päässä lähes jokaisesta, jolla ei ole ollut selviytymiskoulutusta mihinkään tilanteeseen. Jos sitä tapahtuu usein ja voit sulkea pois kaiken mahdollisen syyn, kunnes olet vain sinä – silloin tarvitaan tutkimus syyn määrittämiseksi. Olen myös pyörtynyt kahdesti peräkkäin näin, keikan lopussa bändi seisoi baarin ympärillä, lähti viimeisenä ja rytmikitaristi puhui minulle, tunsin sen tulevan todella intensiivisesti - lämpöä olisi hyvä kuvaus, vaikka taas nestehukka tai ehkä myrkyllisyys (en polta, ja tämä on palannut, kun pubilounge täyttyi illan aikana), en ollut erityisen vaatinut ilmaa & Ainoa asia, jonka saatoin ajatella, on, että olin tulossa sairaaksi - näkökenttäni alkoi mennä, anteeksi ja melkein pääsin ovelle - ne jotka näkivät sen sanoivat, että minut olisi fileoitu ja pudotin kuin omani. luut olivat kadonneet - minut nostettiin penkille ja tulin hetkeksi ympärilleni ja yritin sanoa, että olen kunnossa, kun vajosin taas. Silti onnistuin pakata varusteeni ja kävellä kotiin kantaen niitä mukana tullessani.... Luulen, että nämä asiat eivät tapahdu vain noiden fyysisten tekijöiden, kuumuuden/kylmyyden, ilman, kuivumisen jne. takia, vaan myös siksi, että sinä tällä hetkellä todennäköisesti hallitset monimutkaista henkistä saavutusta pelkällä tietoisuudella, suunnitelmilla, muistoilla ja motorisilla toiminnoilla. ylikuumeneminen voisi olla yksi tapa laittaa se... - harkitse myös "Tunsin lattian jalkojen alla, koordinoin liikkeitäni, minulla oli ainakin yksi muu asia mielessäni, juuri ennen oli tärähdys & sitten aivoni rypisivät, kuin tuuli puhaltaisi kuivia lehtiä tai kuumaan veteen liukeneva sokeri - menin johonkin muuhun, nimittäin lattiaan, joka kohoisi minua vastaan." Toivottavasti käy hyvin :)

4. Mikä on hyvä synonyymi tietämättömyydelle, kun kysymys tai vastaus osoittaa selkeää tiedon puutetta niin sanotuilta nojatuoliasiantuntijoilta, jotka kieltäytyvät hyväksymästä todellisten asiantuntijoiden tietoja?

Yleensä sen sijaan, että keskustelisin ihmisten tietämättömyydestä tai sen synonyymistä, yritän kuvailla heidän sanomiaan tai kirjoittamiaan. Voisin esimerkiksi sanoa tai kirjoittaa: Vastauksesi kysymykseen on tietämätön. Vastauksesi osoittaa asiantuntemuksen puutetta. Olet arvostellut tällä alalla pätevän ja kokeneen asiantuntijan työtä. Mikä tekee päinvastaisesta mielipiteestäsi uskottavan?

5. "Nojatuolitko" tämän minulle, kiitos? Mitä tulee Yhdysvaltoihin Entä Iran?

Emme puhu Iranin kanssa, koska Israel estää meitä tekemästä niin. Iran ei ole koskaan uhannut Yhdysvaltoja