Millainen huone sopisi punaisen nojatuolin kanssa?

Tuoli on nykyaikainen piipputuoli. Pysyisin nykyaikaisessa lookissa (puhtaat linjat, yksinkertaiset geometriset kuviot). Takaosa, punainen ja valkoinen olisi rohkea "poppi" ja hyvin nykyaikainen. Tyylikäs musta sohvapöytä ja päätypöydät, joissa on vähän koristeita, pitäisi olla melko edullisia. Kokeile jälleenmyymälöitä. Saatat valita jotain, joka toimisi, ja muutamalla mustalla spraymaalilla voit lisätä rohkean mustan. Pidän punaisen minimissä korostusvärinä. Saatat löytää hauskan nykyaikaisen geometrisen kankaan, jossa on punaista, mustaa ja valkoista ja josta voit tehdä verhoja ja tyynyjä. Jos löydät kylpyhuoneen mattoja näissä kolmessa värissä, voit leikata ne geometrisiksi muodoiksi ja teipata ne takaisin yhteen söpöksi matoksi. Lisää muutama punainen lakkamaljakko ja muut mustavalkoiset nykyaikaiset asusteet ja sinulla pitäisi olla "vau" huone!!

1. Onko Intiassa liikaa nojatuoliasiantuntijoita?

Yleisesti ottaen kyllä. Mutta mielestäni nojatuoliasiantuntijoiden on silti parempi olla kuin monet ei-asiantuntijat, jotka äänestävät vain jaloillaan

2. Mikä on hyvä synonyymi tietämättömyydelle, kun kysymys tai vastaus osoittaa selkeää tiedon puutetta niin sanotuilta nojatuoliasiantuntijoilta, jotka kieltäytyvät hyväksymästä todellisten asiantuntijoiden tietoja?

Jokainen mies on jonkin asian asiantuntija. Kuulostaa siltä, ​​että puolueellisuus saattaa olla se, mitä tarkoitat tietämättömyydeksi. Sanon tämän, koska tietämättömyys on kouluttamatonta tai tietämätöntä ja jopa nojatuoliasiantuntijoilla on tietoa. Minkä tahansa tiedon tarkkuus voi olla vähäistä ja jopa täysin virheellistä. Tieto voi myös muuttua ajan myötä. Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kuka tahansa asiantuntija on henkilö, jolla on henkilökohtaisia ​​mielipiteitä, ja jopa tosiasiat voivat aiheuttaa vastoinkäymisiä. Todellinen ajattelija, analysoija, tutkija he aikovat tarkastella kaikkea tietoa ei vain tiedot, jotka he pitävät oikeina tai merkityksellisinä. Näet tämän rikosoikeudellisissa asioissa, joissa asiantuntijoita kutsutaan todistamaan ja jokainen asiantuntijalausunto tapauksen tosiseikoista tai todisteista on täysin erilainen. Tässä voit saada kaksi asiantuntijaa tarkastelemaan samoja todisteita rikoksesta, samoja tosiasioita ja keksimään kaksi täysin erilaista versiota tapahtuneesta. Tosiasiat ovat samat, mutta ennakkoluulot ja henkilökohtaiset uskomukset ovat muokanneet niistä yksilöllisesti esitettyjä versioita. Sama pätee silloin, kun tietoa annetaan tai kun joku vastaa kysymykseen Quorassa, joten olipa kyseessä nojatuoliasiantuntija tai tohtorintutkinnon asiantuntija, tosiasioiden henkilökohtainen ja ainutlaatuinen ilmaisu voi olla erittäin merkityksellistä riippuen siitä, kuka lukee ja oppii. Asiantuntija on vain asiantuntija, kunnes toinen asiantuntija haastaa asiantuntemuksensa. Faktat ovat tosiasioita, ja jos osaat lukea viestin lähettilään, saatat huomata, että joillakin nojatuoliasiantuntijoilla on jotain merkityksellistä sanottavaa. Sitä paitsi joidenkin asiantuntijoiden sanoman uutisissa ja sellaisissa ovat täysin naurettavia, mutta useimmat ihmiset uskovat epäilemättä, koska sana asiantuntija on heidän nimensä edessä tv-ruudulla. Voimme oppia keneltä tahansa. Jopa nojatuoliasiantuntijoita. Mikä on hyvä synonyymi tietämättömyydelle, kun kysymys tai vastaus osoittaa selkeää tiedon puutetta niin sanotuilta nojatuoliasiantuntijoilta, jotka kieltäytyvät hyväksymästä todellisten asiantuntijoiden tietoja?

3. Mitä eroa on teoreettisella fyysikon ja nojatuolifyysikon välillä?

Teoreettiset fyysikot eksyvät matematiikkaan ja löystävät kosketuksen todellisuuteen ja alkavat ajatella, että matematiikka on todellisuutta. Nojatuolifyysikoilla on edelleen puoli jalkaa todellisuudessa, joten ymmärrä, että se, että numeroita voidaan manipuloida saadakseen jotain kuulostamaan, ei tarkoita sitä, että se olisi mahdollista. .Kun alat uskoa, että numerosi ovat todellisuutta, kun olet ylittänyt rajan yhdestä toiseen, se ei ole hyvä asia.

4. Kuinka moniin sotaa kannattaviin ihmisiin se todella vaikuttaa? Oletko nojatuolin kannattaja?

Sota ei voi olla öljystä, polttoaineen hinta on edelleen liian korkea. Mielestäni Irakin sota on häiriötekijä Afganistanin sodasta. Miksi kuulemme aina Irakista emmekä Afganistanista? Onko kukaan koskaan miettinyt sitä? Tämän kaltaisia ​​sotia (sunnit ja shiialaiset (sp?) ei voida koskaan voittaa, se on käynnissä kauan ennen kuin me ilmestyimme ja se jatkuu vielä kauan lähdön jälkeen.