Mitkä ovat hyviä neuvoja nojatuolipsykologeille, jotka "diagnosoivat" jokaisen, jonka kanssa he tekevät

Älä yritä. Se on uuvuttavaa. Kuin yrittäisit tuhota viimeisetkin hyttyset takapihastasi. Jos sanot jotain, sano: "Narsismi on todellinen diagnoosi - harvinainen. Se ei ole persoonallisuuden piirre. Siellä on paljon hyviä lähteitä, jos haluat oppia lisää. ".

1. Miksi sotateoreetikot, nojatuolikriitikot ja sotapelaajat ajattelevat, että sota on helppoa?

PL, nojatuolikriitikot ovat nykyään pohjimmiltaan osa mitä tahansa kulttuuria kaikkialla maailmanlaajuisesti. Tämä johtuu osittain tietokoneen ja Internetin tulosta, kuten tiedätte; televisio on myös ollut osa tätä kulttuuria paljon pidemmän aikaa. Tärkeintä tässä on, kuten Ammianus edellä totesi, ettei käytä "sivellintä" auliisti kaikkia arvostelijoita kohtaan. Osittain yleisö yleensä pyytää tällaista analyysiä omaansa suuremmasta näkökulmasta, se ei tarkoita, että sinun on aina oltava samaa mieltä, mutta tämä on maailma, jossa me nykyään asumme. Haluaisin ehdottaa teille yhtä hyvin kirjoitettua kirjaa aiheesta Sir John Keegan; brittiläinen kirjailija ja opettaja Royal Military Academyssa Sandhurstissa. Kirja, jota ajattelen erityisesti ja joka koskee tätä aihetta epäsuorasti, on "Taistelun kasvot", ISBN:978-0-140-04897-1, ja tämän kirjan voi noutaa paikallisesta tai koulun kirjastosta. Sir Keegan ei koskaan viettänyt päivääkään armeijassa, ja hän myöntää tämän alusta alkaen. Hän esittelee sinut loistavasti aikaisempaan kirjallisuuteen, joka on usein liian paljastava ja suurenmoinen taisteluiden kuvauksessa, ja sitten tarjoaa yksityiskohtaisen analyysin yksittäisen sotilaan näkökulmasta kolmen taistelun yhteydessä (Agincourt 1415, Waterloo 1815 ja Sommen taistelu 1916) ja hajottaa tämän siihen, missä älykkäin ihminen uteliaalle lukijalle voi ymmärtää, mitä sodankäynnin surkea elämä todellisuudessa on ja/tai voi olla. Kaksi muuta kirjaa, joista uskon hyödyttävän sinua, ovat molemmat Sir Max Hastingsin kirjoittamia: a) Harmageddon - taistelu Saksasta 1944 - 45 ja b) Retribution - taistelu Japanista 1944 - 45. Molemmat kirjailijat ja kaikki kolme kirjaa ovat nopeita kumoamaan myyttejä ja kohtaamaan tosiasiat niiden tapahtuessa. Suosittelen, että luet ensin Sir Keeganin kirjan, sitten jompikumpi Sir Hastingsin kahdesta ja sen jälkeen toinen. Toivottavasti tämä auttaa hieman mahdolliseen turhautumiseen ja niin edelleen ja kaikki edelläni olevat henkilöt antoivat erittäin hyviä vastauksia, lue Ammianuksen vastaus yllä. Lue, oppi, nauti ja jakaa. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline, kuten aina, tarjoat tasapainoisen ja rehellisen näkökulman. Kippis ja kiitos!

2. pidätkö tästä tarinasta / Nojatuoli Slasher?

Se ei ole kovin omaperäinen, se kuulostaa hyvin samanlaiselta kuin Wolf Creek ja lukemattomat muut genren elokuvat. Kuvasit sen kuitenkin hyvin, mutta enemmän runona kuin tarinana

3. Miksi nojatuoli pitäisi tehdä raskaasta laatikkopuusta? Miten?

Itse asiassa tämä oli tehtävä, joka minulla oli ala-asteella. Se haastaa luovuutesi ja raskas laatikkopuu on hyvä materiaali käytettäväksi. Tehtäväni osoitti myös, ettemme voineet käyttää nauloja tai ruuveja, mutta saimme käyttää puuliimaa ja tehdä tappeja pitämään kappaleet yhdessä. Tuolini oli samanlainen kuin ohjaajan tuoli ja käytin kankaasta istuimen ja selkänojan kuin hihnan. Voit kuitenkin hankkia kirjoja tai mennä verkkoon ja saada ideoita ainutlaatuisen tuolin luomiseen itsellesi ja olla ylpeä tuloksista. Puun voi hioa ja öljytä Tung-öljyllä tai petsata, maalata tai mitä tahansa, mikä mielestäsi olisi hyvä muotoilu ja toimivuus. Onnea ja iloa tähän projektiin. Puuntyöstö on erittäin tyydyttävä valinta toimivan taideteoksen tekemiseen

4. Onko nojatuoliteorioita siitä, miksi Lostin saari on niin?

Kaikki on hyvin hämmentävää, ja odotan innolla 2-osaista kauden päätöstä tänä iltana. Luulen, että se liittyy paljon noihin kokeiluihin ja magneetteihin ja muuhun. Ajattelen jatkuvasti, että olen keksinyt kaiken, sitten teoriani avainhenkilö kuolee ja minun on mietittävä toista.