Oikeita sotilaita (ei tässä osiossa julkaisevia fake nojatuolisotureita)?

Ei nykyaikana. Arvelisin, että Patton ei pystyisi löytämään henkilökohtaista hillintää välttääkseen sivuvahingot tai saavuttaakseen kapinallisten vastatoimien edellyttämää kulttuurisen herkkyyden tasoa. Olen lukenut paljon Pattonista, ja siksi en usko, että hän esiintyisi tehokkaasti nykyaikaisella taistelukentällä. Hän oli renessanssisotilas ja romantisoi menneiden vuosien taistelut. Poliittiset tavoitteemme ovat liian kietoutuneet sotilaalliseen strategiaan nykyään. Siitä huolimatta, jos tavoitteemme olisi yksinkertaisesti tuhota kaikki tiellämme, niin helvetti joo, palvelisin hänen alaisuudessaan! Olen armeijan lentäjä. Jos hän joskus tarvitsisi hissiä, olisin kunnia. Jatkakaa!

1. Onko ketään nojatuolipolitiikan asiantuntijoita, jotka haluavat kertoa minulle näkemyksensä Egyptin mellakoiden tulevaisuudesta?

Mitä mieltä sinä olet? Se on hyödyke, ja Lähi-idässä on kriisi. Luuletko, että keinottelijat jättävät sen hukkaan?

2. Mitä eroa on teoreettisella fyysikon ja nojatuolifyysikon välillä?

Nojatuolifyysikko on yksi niistä ihmisistä, jotka ilmoittavat omahyväisesti, että heidän suunnitelmansa päästä täältä Andromedaan rekimatkalla madonreiän läpi maailmanpyöräksi rakennetulla avaruusaluksella vahvistaa heidän omahyväinen tietoisuus siitä, että "Pluto ei ole planeetta, sinä tiedät."

3. Ovatko Yahoo Answersin nojatuolisoturit Jehovan todistajat?

On vain noin 20 todistajaa, joita näen säännöllisesti Yahoo-vastauksissa. Lasketaanko se "moniksi"? uskotko vakavasti mitään roskaa, jonka juuri sylkäisit? Vakavasti? Toivon todella, että et ole niin harhaanjohtanut. Voi, ja pyydän, jos näytät missä julkaisuissamme se: "opettaa jäsenilleen fanaattista sotamentaliteettia, kun on kyse ihmisistä, jotka ovat eri mieltä kanssasi" Kiitos --------- Miten joku ne vastaavat kysymykseeni? --------- Mitä artikkelia sanot "Opettaa jäsenilleen fanaattisen sotamentaliteettinsa, kun on kyse ihmisistä, jotka ovat kanssasi eri mieltä"? Olimme juuri tutkineet näitä artikkeleita aivan äskettäin, ja minulla on edelleen kopio kädessäni, joten kumpaan yrität viitata? Vai puhutko Jehua koskevasta artikkelista? Onko tämä se "opetus", josta puhut? Nämä hienovaraiset pienet katkelmat, jotka voit irrottaa kontekstista? .

4. Onko olemassa termiä kuvaamaan ärsyttäviä, hyödyttömiä "nojatuoli/ulkopuolinen/sokea neuvonantaja"?

Voin ajatella muutaman sanan: He ovat "röyhkeitä". He antavat "ei-toivottuja neuvoja". He tarjoavat "platitudes". Riippuen siitä, miten he sanovat sen, ne voivat olla "huomioisia uria".

5. Olisitko nojatuolikenraalina ollut tottelematta Hitleriä ja murtautunut Stalingradista vuoden 1942 jälkipuoliskolla?

Tottelematta jättämisellä olisi vakavia seurauksia. Murtautumisen yrittäminen taistelun myöhässä epäonnistuisi varmasti. Ensimmäisen käskyn jälkeen tämä taistelu ei olisi ollut yhtä kallis, jos Hitler olisi pysynyt Stalingradin länsipuolella ja pysynyt siellä.

6. Selvä pojat ja tytöt, olkaamme nojatuolivalmentajia tänä iltana.?

Luulen, että sinun täytyy ratsastaa Johnsonilla nyt, koska hän pelaa selvästi kuumana. Uskon, että tämä motivoi Kukkaa pelaamaan kovemmin ja intensiivisemmin. Haha joo, se on ilmeisesti mitä Pittsburghin on tehtävä, vaihdettava Stall Malkin jne.

7. Mikä on ikonisin nojatuolimalli?

Suunnittelijat ovat eri mieltä tästä kysymyksestä. On olemassa satoja tuoleja, jotka suunnittelun esteettisyyden ja toiminnallisuuden vuoksi ovat ansainneet "kuvakkeen" tittelin. Muistaakseni vastaukseni on Aemes-loungetuoli ja ottomaani, koska se on lämmin ja mukava, kuin kinnas, joka kehtaa baseballia ( inspiraation suunnitteluun). Suurin osa tuolista kuitenkin mahdollistaa sen käytön vain siellä, missä on runsaasti tilaa vapaalle liikkumiselle ja kääntymiselle sekä tuolin suunnittelun yleisarvostukselle. Eero Saarisen Kohtuoli on rakenteeltaan lähes samanlainen, vaikkakin kevyempi ja ilmavampi. , ja ilman kääntyvää, joten se näyttää hyvältä myös ahtaissa tiloissa. Mikä on ikonisin nojatuolimalli?.

8. Nojatuolimusiikkikriitikot! Aika ammattimaisille mielipiteille!

Olen kuullut useimmat. Beethoven 4 - 7 Beethoven 5 - 9.5 Mozart 20 - 8 Mozart 21 - 10 (LOVE IT!) Mozart 27 - 6,5 (ei suuri fani) Brahms 1 - 8 (finaali muistuttaa minua jostain...) Brahms 2 - 7,5 (ei niin hyvä kuin Brahms 1, mutta...) Bartok 2 - 6 Bartok 3 - 7 Rahmaninov 1 - 8 Rahmaninov 2 - 8 Rahmaninov 3 - 9,5 (älkäinen loppu!) Rahmaninov 4 - 8 Rahmaninov Rhapsody - bin - 7,6 Scria err...ei suuri fani) Hachaturjan - 7 Macdowell 2 - 7 Ravel (vasen käsi) - 9 (hämmästyttävää!) Ravel - 8 Liszt 1 - 8 Liszt 2 - 7 Prokofjev 1 - 7 Prokofjev 2 - 5,5 (älä pidän siitä todella) Prokofjev 3 - 9 (rakastan!) Šostakovitš 2 - 8 Grieg 1 - 9,5 (Rakastan sitä!) Hummel 3 - ? Medtner 1 - ? Medtner 2 - ? Medtner 3 - ? Chopin 1 - 10 (ehkä suosikkini, varsinkin kolmas osa) Chopin 2 - 8 Dvorak - 8 Saint-Saens 2 - 8 Saint-Saens 5 - 7 Stenhammer 1 - ? Stenhammer 2 - ? Busoni - 8 Pierne - ? Tveitt 4 'Revontulet' - ? Ralph Vaughan Williams 1 - ? Amy Beach 1 - ? Moszkowski - 6.75 Tšaikovski 1 - 8 Tšaikovski 2 - 7 Tšaikovski 3 - 6 Scharwenka 1 - (?) EDIT: 4.5 (kuuntelin, en oikein välittänyt) Scharwenka 4 - (?) EDIT: 4.5 (sama) Rautaavara - ? Rautaavara 2 - ? Rautaavara 3 - ? Rubinstein 4 - 4,5 (ei niin hienoa, mutta kiitän työtä) Mendelssohn 2 - 7 Thalberg - ? Parturi - 7 Löysin täältä joitain epätavallisia nimiä, kuuntelen YouTubessa ja kuuntelen konserttoja ja muita teoksia näiltä outoilta säveltäjiltä, ​​joista en ole koskaan kuullut! Best, M Edit: Voitko lisätä Beethovenin ensimmäisen pianokonserton? (9, rakastan sitä)