Lineaariyhtälöjärjestelmän luominen

voimme asettaa nojatuolin kustannukset $x$, vuodesohvan $y$ ja parisängyt $z$, joten saamme järjestelmän $20x16y12z=19600$ $15x12y9z=15700$ $12x10y6z=11600$

1. auttakaa puristamaan nojatuolia kapeassa käytävässä, auttakaa?

Katso, voitko irrottaa jalat tehdäksesi siitä kapeamman sopimaan eteiseen

2. Mitä eroa on teoreettisella fyysikon ja nojatuolifyysikon välillä?

Nojatuolifyysikko on hyödytön. He ovat yleensä niitä, jotka sanovat hauskoja asioita, kuten: "Katso, minun ei tarvitse ymmärtää matematiikkaa, vain väittele käsitteitä!""Sinun on oltava avoimempi eetterin suhteen.""Kukaan ei ymmärrä kvanttimekaniikkaa." jne. .

3. Kaksi pyörtymiskohtausta kolmessa viikossa: Nojatuolilääkärit, kertokaa miksi?

Minulla on matala verenpaine ja pyörryn helposti. Olen myös erittäin laiha. Minulla on jotain nimeltä...mitraaliläpän prolapsi? Kävin kamppailulajeissa kaupungini kahden parhaan sydänkirurgin kanssa, ja he diagnosoivat sen heti luokassa. He sanoivat, että se oli yleistä hyvin laihoilla ihmisillä. Aina on parasta kysyä lääkäriltä, ​​jos voit. Kerroiko isäsi heille, että sinulla on ollut aiempaa pyörtymiskohtauksia?

4. Onko nojatuoliteorioita siitä, miksi Lostin saari on niin?

Hei North, uskon, että se on oman elämämme rinnakkais. "Toiset" - Emme luota ihmisiin, jotka eivät ole kaltaisiamme! Kun meillä on ongelma, kuten maahanmuutto tai homot, jotka haluavat mennä naimisiin tai rukoileminen kouluissa - MEISTÄ TULE ERITTÄIN VIHALMAISIA! "Saari" - Ei ole ketään, joka pelastaisi heidät. Ei hallitusta, ei äitiä, ei perhettä – se on heidän ja heidän oman järkensä kiinni. Mitä tapahtuisi, jos olisit yksi niistä ihmisistä hurrikaanissa Katrinassa tai tsunamissa Indonesiassa jouluna? Kuka olisi siellä sinua varten? "Juoni" - Mitä niille kaikille tapahtuu? Mitä meille kaikille tapahtuisi? Meillä on myllerrys Lähi-idässä, ongelmia Iranin kanssa, öljyntuottajamaita, jotka ovat kuristusotteessa meissä kaikissa... Mitä he aikovat tehdä? Vain minun ajatuksiani, James San Diegossa

5. Oikeita sotilaita (ei tässä osiossa julkaisevia vääriä nojatuolisotureita)?

Toisessa maailmansodassa olisin ollut kiireinen ampumalla ihmisiä (Saksassa), jotka palvelivat hänen alaisuudessaan... Joten vastaus on ei ;)

6. Onko Intiassa liikaa nojatuoliasiantuntijoita?

Kyllä ja ei. Kyllä, koska Intiassa on yli 1,2 miljardia ihmistä. Meillä on liikaa kaikkea, no melkein kaikkea. Ei esimerkiksi liian monta olympiamitalin voittajaa. Olohuoneidemme rauhassa tai ystävien seurassa teehuoneissa olemme aina olleet mielipiteitä vähäpätöisistä ja tärkeistä asioista. Ei ihme, että Amartya Sen kirjoitti argumentoivasta intiaanista. Sosiaalinen media on tehnyt mielipiteesi ilmaisemisesta paljon helpompaa ja me vain hyödynnämme sitä. Kulttuuri on aina ollut sellainen, että se on rohkaissut yksilöä ilmaisemaan mielipiteensä. Ainakin näin oli ennen. Muistattehan, että Mahabharatissa on monia tapauksia, joissa nuorilta kysyttiin heidän mielipiteitään aina ennen vanhimpia, jotta he eivät kokeneet tukahdutettuja tai velvollisuuksia toistaa, mitä vanhin oli sanonut. Valitettavasti nykyinen opetussuunnitelma ja opetusmenetelmät ja perhe-elämä eivät kannusta itsenäiseen ajatteluun, vaan menee toiseen ääripäähän ja estää sen useimmissa tapauksissa. Pääsy Internetiin ei auta vähiten - sinun ei todellakaan tarvitse tehdä päätöstäsi, voit lukea muiden sanoja ja käyttää sitä vakuuttavasti useimmissa tapauksissa. Ei, koska meillä on myös paljon aitoja asiantuntijoita ja tekijöitä - taas se väestöjuttu. He ovat vaikuttaneet paljon yhteiskunnan ja ongelmien ratkaisemiseen. Monet ovat itse asiassa onnistuneet kaikkia vastaan. IMO tämä ei ole ainutlaatuinen Intialle - tapahtuu kaikkialla maailmassa. Joka päivä on enemmän "nojatuoliasiantuntijoita" kuin "asiantuntijoita". Vain numeromme ja pääsy mediaan tekevät meistä äänekkäitä. Joka tapauksessa äänekkyys on hyvin intialainen ominaisuus. Tunnustus: Minäkin olen nojatuoliasiantuntija useissa asioissa. Mitä tehdä? Sellaisia ​​me vain olemme!

7. Perustuvatko nojatuolikriitikot Irakin sotaa tiedotusvälineiden raportteihin?

En ole varma, katsovatko useimmat armeijan poliittisessa asemassa olevat ihmiset uutisia. Joskus tarinaa seuratakseen he saattavat, mutta useimmat poliittiset päättäjät lukevat uutisia Wall Street Journalista tai Washingtonin aikoina kokemuksestani. On olemassa julkaisu, joka on luotu uutisista nimeltä "Early Bird", jota levitetään ympäriinsä, jotta ihmiset voivat saada uutisia ilman kaikkea muuta paskaa. Tämän sanottuani - mielestäni ongelma, joka suurimmalla osalla johtajista on erityisesti Irakissa, on "toiveajattelua" -oireyhtymä, jonka he uskovat jonkin asian olevan ja tekevät päätöksiä tuon tuloksen edistämiseksi. Amerikkalaiset ovat pääosin lopettaneet uutisten katsomisen televisiosta. Katso tilastoja katsojamäärien laskusta konfliktin alkamisen jälkeen vuonna 2003 - useimmat kansalliset uutiskanavat ovat menettäneet jopa 20 % "säännöllisistä katsojista". Tämä johtuu siitä, että on siirrytty raportoimaan tunti kerrallaan uutisten yleiskatsauksen sijaan ja siitä, että tietyt uutiset saavat syvemmälle. Tällä hetkellä keskiverto amerikkalainen saa uutisensa Internetistä ja valitettavasti melko harva heistä käyttää blogeja saadakseen ne. Esitän myös harkittavaksi, että "keskiluokkainen" amerikkalainen haluaa edelleen kaikkien maailmassa elävän hänen elintasollaan ja tukisi väliintuloa tämän prosessin levittämiseksi. On tullut kauhistuttavan ilmeiseksi, että teknologiamme on ylittänyt ihmisyytemme. - Albert Einstein.