Nojatuoliteatterin kysely Tv jalkapallo- tai krikettiottelu.

krikettiä, koska se on todella nautinnollista

1. setäni pissaa nojatuoliinsa koko ajan, kiitos, mitä voin sanoa saadakseni sen selviämään, se on JUURI?

Perheesi tulee kertoa hänelle, jos hän odottaa heidän pitävän hänestä huolta, hänellä on oltava vähintään kohteliaisuus mennä vessaan ihmisen tavoin ja jos hänellä on vaikeuksia päästä sinne, pyytää joku saattamaan hänet. Se on vain vastenmielistä ja biologista vaaraa. Sille ei ole mitään syytä, hän on aikuinen. Hänen pitäisi myös odottaa vaihtavan tuolin, koska hän on todennäköisesti pilannut sen tähän mennessä. Hän on menettänyt jalkansa ja diabeetikko, ei invalidi, eikä häntä pidä kohdella sellaisena. Myös terapiaa voidaan harkita, jos se on edullista. Hänen masennustaan ​​tulee hoitaa, se vaikuttaa teihin kaikkiin

2. Oikeita sotilaita (ei tässä osiossa julkaisevia vääriä nojatuolisotureita)?

Patton oli kenraaliluutnantti (ja myöhemmin kenraali), kun hän oli armeijan komentaja. En ole edes nykyisessä asemassani ja 23 vuoden palveluksessani tavannut komentoketjuani kuuluvaa kenraaliluutnanttia tai kenraalia. Joten minulle sillä ei olisi mitään merkitystä.

3. Jos Press Bush palauttaisi luonnoksen, mitä tekosyitä nojatuolisotureilla olisi jättää se huomiotta?

Ei otettaisi huomioon, mitä tekosyitä on esitetty, että ne olisivat pakotettu sääntelyn mahdollisuudesta palveluntarjoajaksi. sen pitäisi olla varsinainen yritys. jos he auttaisivat Bushia ja neo-conia paljon, kuinka he kokoontuisivat luonnoksen ympärille? Luulen, että he olivat auttaneet sitä koko sydämestään. Retoriikka suojelisi sinua suunnilleen. S . , vapautemme, vapautemme, demokratiamme ja niin edelleen. he ovat liian sokeita varmistaakseen, ettei elämäntapaamme ole uskomattoman vaarallista. se saattaa tarjota heille mahdollisuuksia todella tukahduttaa liberaalit. (Opastamme heille, millaista todellinen konflikti on. opastamme heitä kiitokseksi olemaan todellisia aikuisia miehiä.) Siitä huolimatta Coulter-OReilly-Limbaugh-kaikukammio vauhdittaisi konfliktiretoriikkaa ja vaatisi konfliktien vastaisten mielenosoittajien vangitsemista ja tuomitsemista terroristeina, pettureina ja niin edelleen. En olisi hämmästynyt, jos vakuuttaisin, että tällainen laki ylitetään. en olisi niin arvokas suunnilleen '09. luulisin konfliktin Iranin kanssa tapahtuvan vuonna 2007. se ei ole kahdentoista kuukauden vaalit. Jos GOP jatkaa kotipaikan ja senaatin hallintoa, U. S. on kiistatta toteutettu demokratiana. Bush näkee terrorismin vastaisen konfliktin perintönä, enkä asettaisi sitä ennen häntä ajamaan konfliktia Iranin tai Syyrian kanssa. Tästä elementistä se on puhtaasti ajan laskemista, kun taas ikuinen konflikti on päivän järjestys. ikuinen konflikti pitää yksilöt linjassa, hallinnassa ja peloissaan. niin kauan kuin pelkäämme, voimme olla hallittavissa. Katsotaan. Olen mielestäni huolissani suuremmista nuoremmista nais- ja aikuisista miehistä, jotka ovat luonnosiässä, ja kohtalosukupolvista, jotka taistelevat ilman päämäärää millään tavalla päättymättömässä konfliktissa, mahdollisen tyhjän retoriikan ja irrationaalisten pelkojen varoittamina. Jos demarit eivät ota kotipaikkaa ja senaattia alaspäin marraskuussa, pelkään paljon enemmän Yhdysvaltojen puolesta. Minun mielestäni kysyn itseltäsi, kuinka ihmiset heittivät alkeellisen kokemuksen ulos ikkunasta ja antautuivat huoleen. Meillä on puhelu. Pystymme olemaan rohkeita ja kohtaamaan vastoinkäymisiä samaan aikaan, tai voimme kaatua omiin pelkureihini, ja sitten meidät jakautuvat ja valloitetaan Washingtonin potentiaalisten autoritaaristen harrastusten avulla. sotkeutua, virkistyä, saada suosituksia

4. Nojatuolipolitieteilijöille: Oliko Bill Clinton paras (eli vähiten huonompi) nykyaikainen demokraattinen presidentti...?

Raiskaaja pikku Billy Clinton oli niin HYVÄ republikaanipuolueelle, että mielestäni meidän kaikkien pitäisi yrittää saada hänet ja kuningatar Hillary Suuri takaisin Valkoiseen taloon!

5. Nojatuolisoturit epäonnistuvat usein, ja meidät on myrkytetty.................?

kyllä, mielestäni olet oikeassa väitteessäsi, mutta sinun on kuitenkin otettava huomioon kaikki tekijät ennen kuin jatkat väittämääsi