¿Quieres "sillar" este para mí, por favor? Con respecto a los EE. UU. ¿E Irán?

Los iraníes son nuestros enemigos. Pedirles que nos ayuden con nuestros problemas es como pedirle a un abusador de niños que cuide a su hijo para mantenerlo seguro mientras usted está en el trabajo. Los iraníes no van a comenzar repentinamente a apoyar a su enemigo (nosotros) solo porque se lo pedimos muy amablemente. Lo único que harán las negociaciones es legitimar al gobierno iraní y darles la oportunidad de detenernos y engañarnos. Los imbéciles de la administración Clinton negociaron con Corea del Norte, y los norcoreanos explotaron esas discusiones. Hicimos concesiones a Corea del Norte para evitar que desarrollaran armas nucleares, luego aceptaron las concesiones y desarrollaron armas nucleares de todos modos. Los imbéciles entre los aliados en la década de 1930 negociaron con Hitler, y él explotó esas discusiones. Le hicieron concesiones si prometía no invadir, luego aceptó las concesiones e invadió de todos modos. Hubo un tiempo en que éramos bastante amigos del régimen anterior de Irán, que era enemigo del régimen actual de Irán. Eso no nos ayuda con el régimen actual de Irán. Nos duele con ellos. Podría haber una amenaza de terrorismo al acecho dentro de las fronteras de Arabia Saudita. Pero si lo hay, entonces el gobierno de Arabia Saudita luchará contra él, no lo patrocinará. Con Irán el gobierno apoya a los terroristas.

1. ¿Cuál es la diferencia entre un físico teórico y un físico de salón?

De la respuesta de los participantes aquí, parece que "físico de sillón" es un término utilizado por físicos teóricos arrogantes para desacreditar, ridiculizar y suprimir ideas/proposiciones beneficiosas para la física, pero que se originan en la academia/eruditos fuera de las comunidades CERRADAS. Se propone que las leyes de la física son relevantes/beneficiosas para todas las disciplinas (es decir, medicina, arte, teatro, biología, TI, etc.), se adapta a su ego, por lo que lo aceptan. Afirman que saben lo que sería un esfuerzo beneficioso/productivo para avanzar con una idea, pero rechazaron esas ideas solo porque en realidad no saben o no se sienten completamente cómodos con otras esferas del conocimiento. Aceptan la idea fácilmente. , que las leyes de la física (es decir, conocimiento de la física) que son aplicables en la luna son aplicables en la tierra o en cualquier parte del Universo. Pero su arrogancia les impide aceptar que la Esencia del Conocimiento es la misma para todas las Materias, y que la Física es solo un Lenguaje para expresar ese Conocimiento. No importa si escribes el Libro de Física en inglés o chino, es básicamente lo mismo. Conocimiento en ambos idiomas. De manera similar, el Conocimiento mismo puede expresarse en el lenguaje de la Física, la Química, las Matemáticas, el Arte, la Filosofía, etc. Y el Conocimiento en sí mismo no cambia, ya sea que se exprese en el idioma de cualquiera de estos sujetos. Por lo general, cuando dos personas que hablan dos idiomas diferentes comienzan a interactuar, definitivamente tendrán dificultades para comunicar la verdadera y completa intención del mensaje que transmiten, pero lentamente. comienzan a comprender las terminologías del idioma del otro y la comunicación se vuelve fácil. Pero si cualquiera de los dos es lo suficientemente firme como para afirmar que no existe otro idioma (i. E la física solo se puede expresar en términos de ecuaciones), excepto el lenguaje del que ellos mismos son conscientes, entonces nunca les será posible participar en una discusión significativa. Tenga en cuenta que mi respuesta/reacción se basa únicamente en las opiniones de los encuestados. esta pregunta, aquí en Quora. No quiero generalizar esto como la intención o actitud original de los físicos teóricos. En caso de que alguna de las palabras duras usadas anteriormente tienda a lastimar personalmente a alguien, realmente me disculpo por eso. Para una filosofía similar, consulte GRANDES PREGUNTAS

2. ¿Por qué los generales de salón tienen la tendencia de descartar por completo la importancia de la logística en un ejército? ¿No se dan cuenta de que un ejército es inútil sin comida/agua o munición?

Respondiste tu propia pregunta. Para reafirmar tu sospecha, sí. De hecho, no se dan cuenta de que los ejércitos están formados por personas en lugar de robots, y que no hay códigos de trucos de munición ilimitados.

3. Comentarios sobre un poema que he escrito?

sí, es bueno, juguetearía con el último verso, pierde su patrón, tal vez solo una silla en lugar de un sillón, ¡podría ser mi gran poema de cualquier manera!

4. ¡Críticos musicales de sillón! ¡Elige tu composición favorita para cada compositor respectivo!

Para ser más fácil conmigo, eliminé a los compositores de la lista que normalmente no escucho/tengo una pieza favorita. Bach - Si tuviera que elegir uno, diría Contrapunctus XIV del Arte de la fuga de Vivaldi - Concierto para violín "Invierno" de las Cuatro Estaciones de Mozart - Concierto para piano n. 21, o Fantasía en fa menor para órgano Beethoven - Sinfonía 9 o Sonata No. 32 Schumann - Kreisleriana (puede que lo haya escrito mal) Tchaikovsky - Sinfonía 1 Shostakovich - String Quartet No. 8 Prokofiev - Sinfonía núm. 5 Scriabin - Sonata No. 5 Rachmaninoff - Concierto para piano núm. 2 Brahms - Variaciones sobre un tema de Haydn Saint-Saens - "África" ​​Fantasía para piano y orquesta Mendelssohn - Una de sus cantatas, olvidé el nombre, volveré luego Ravel - Gaspard de la Nuit, o Concierto para piano para izquierda Hand Solo Debussy - Afternoon for a Faun Rimsky-Korsakov - Schaherezade (puede que haya escrito mal) Mussorgsky - Night on Bald Mountain Scriabin - ¿Otra vez? Aparte de Sonata 5, diría Sonata 3 Mahler - Muy difícil. No me puedo decidir entre las sinfonías 1, 5 u 8 Medtner - "Night Wind" Sonata Chopin - Sus cuatro baladas (especialmente las núms. 1 y 4) Liszt - Sonata en si menor, o su Preludio y Fuga sobre BACH Bartok - Su cuarteto de cuerda en La menor Poulenc - Concierto para dos pianos Wagner - Por fin escuché una de sus óperas: El holandés errante Berlioz - Me gusta su Sinfonía Fantástica de Stravinsky - La Consagración de la Primavera Uf, eso fue divertido.