Soñé con pequeñas serpientes negras que salían del sillón en el que estaba sentado. También me levanté y shot a

En mi muy limitada experiencia, la interpretación de los sueños requiere una conversación en la que el soñador responda preguntas clave: La pregunta más importante es ¿cuáles son los sentimientos que tenías durante este sueño? ¿Miedo? ¿Enfado? ¿Venganza? ¿Horror? O algo más (estos sentimientos reflejan mi disposición a lo que usted describe, pero podría no ser lo que estaba sintiendo en absoluto). ¿Este sillón le resultaba familiar, como su silla favorita? ¿O era una silla cualquiera? ¿Se sintió diferente disparando a las serpientes pequeñas en comparación con las grandes? ¿Qué le recuerdan o qué significan los colores negro y verde? Las serpientes pueden significar diferentes cosas en diferentes culturas; también los colores pueden significar cosas diferentes. Sin respuestas a estas preguntas, estaría tratando de interpretarlo como si fuera MI sueño. Esto es lo que podría significar para mí: Las serpientes se relacionarían con la Biblia y Dios y mis sentimientos acerca de la historia de Adán y Eva, que siempre me pareció que Dios sabía que Adán y Eva eran débiles y falibles y luego los engañó y los castigó por ser débiles y falibles. Así que mi sentimiento probablemente sería confusión, traición y desilusión, así como miedo si experimentara el sueño que describes porque las serpientes me dan un poco de miedo. Las serpientes pequeñas probablemente se sentirían abrumadoras cuando intentara dispararles a todas y luego las serpiente verde podría significar el verdadero problema para mí. Dado que es verde y eso me hace pensar en el dinero, la raíz del problema para mí sería el dinero. Ahora que tengo algunos de los sentimientos internos y los posibles símbolos que tienen sentido para mí, continuaría preguntando tres más preguntas: ¿Algo en el sueño es un eco de algo reciente? (Tal vez estaba viendo un documental de serpientes el día anterior y parece sin sentido como residuo en mi sueño). Si no hay residuos, entonces... ¿Ocurre algo relacionado con el dinero en mi vida que me ha hecho sentir abrumado, ansioso y posiblemente traicionado? ¿Quizás tengo demasiadas tareas en el trabajo debido a que otro empleado dejó caer la pelota? ¿O tal vez he estado corriendo para terminar las tareas para obtener una gran bonificación? Considero lo que podría estar sucediendo en mi vida que refleja los sentimientos y los símbolos del sueño y muchas veces puedo llegar al significado detrás del sueño. También he podido hacer esto con personas cercanas a mí. ¿Cómo sé que obtuve la interpretación correcta? Por lo general, hay este sentimiento en mi pecho similar al sentimiento de exhalar y sentir paz. Es como si hubiera encontrado la respuesta correcta a un problema matemático complejo y sé que es correcta. Las personas a las que he ayudado también dicen que de repente saben que esa es la razón del sueño. Nuevamente, esto no es efectivo sin que la persona que tuvo el sueño responda las preguntas desde su propio punto de vista, experiencia y simbolismo cultural.

1. Si el presidente Bush reinstituyera el borrador, ¿qué excusas tendrían los guerreros de salón para ignorarlo?

No contaría qué excusas se han hecho, que se vieron obligados por el potencial de la regulación en el proveedor. ese debería ser el intento real. Si ayudan mucho a Bush ya los neoconservadores, ¿cómo se reunirían en torno al proyecto? Creo que lo ayudaron de todo corazón. La retórica estaría más o menos protegiéndote. S , nuestra libertad, nuestra libertad, nuestra democracia, etc. son demasiado ciegos para asegurarse de que, increíblemente, no existe tal peligro para nuestra forma de vida. podría proporcionarles un potencial para reprimir verdaderamente a los liberales. (Les indicaremos cómo es el conflicto real. les daremos las gracias para que sean hombres adultos reales). Sin embargo, la cámara de eco de Coulter-OReilly-Limbaugh aumentaría la retórica del conflicto y exigiría que los manifestantes contra el conflicto sean encarcelados y juzgados como terroristas, traidores, etc. No me sorprendería asegurarme de que se exceda dicha ley. Yo no sería tan valioso alrededor de '09. Pensaría que el conflicto con Irán ocurriría en el 2007. eso no es una elección doce meses. Si el Partido Republicano mantiene la administración del domicilio y del Senado, los EE. S. se lleva a cabo incuestionablemente como una democracia. Bush ve el conflicto contra el terrorismo como su legado, y no lo colocaría antes que él para impulsar un conflicto con Irán o Siria. Desde ese elemento, eso es puramente una cuenta del tiempo, mientras que el conflicto eterno está a la orden del día. el conflicto eterno mantiene a los individuos a raya, controlados y temerosos. mientras tengamos miedo, podemos ser controlados. Ya veremos. En mi opinión me preocupo por el mayor número de jóvenes mujeres y hombres adultos en edad de reclutamiento, y por las futuras generaciones que lucharán en un conflicto nunca terminado, sin propósito, advertido por el potencial de la retórica vacía y los miedos irracionales. Si los demócratas no toman el domicilio y el Senado en noviembre, tengo mucho más miedo por nosotros. Desde mi punto de vista, me preguntaré cómo los seres humanos arrojaron la experiencia elemental por la ventana y cedieron por completo a la preocupación. Tenemos una llamada. podemos ser valientes y enfrentar la adversidad al mismo tiempo, o podemos acobardarnos como cobardes y luego ser divididos y conquistados por el potencial de los pasatiempos autoritarios en Washington. enredarse, ponerse animado, ser recomendado

2. ¿Cómo es que cada liberal de corazón sangrante y político de sillón en Quora no pisa la frontera y personalmente responde y patrocina varios (incluso uno) ilegales?

¿Por qué diablos debería ser necesario eso? ¿Desde cuándo solicitar asilo era un acto "ilegal"? Si el sistema realmente funciona, nadie debería necesitar que nadie se apresure y responda personalmente por los inmigrantes individuales (a quienes ni siquiera conocen) está destinado a ser el trabajo de Seguridad Nacional y al Departamento de Inmigración para que admita y examine a estas personas de manera ordenada y no histérica de una manera que respete los estándares establecidos en los tratados internacionales de derechos humanos de los que Estados Unidos es signatario. ¿Cómo es que tantos conservadores son tan rápidos en ver familias que huyen de la violencia como "ilegales"?

3. ¿Puedes "sillar" este para mí, por favor? Con respecto a los EE. UU. ¿E Irán?

Winston Churchill definió la diplomacia como "El arte de decir, 'buen perrito' mientras busca un gran palo". Tenemos que hacer ALGO para mantener la tapa puesta hasta que Bush nos permita recuperar a nuestros soldados e infantes de marina y sus formaciones recuperen su fuerza anterior a la guerra. Por supuesto que deberíamos estar hablando con ellos, aunque solo sea para evaluar qué tan mal están las sanciones, y lo están. Los gobiernos religiosos no toman medidas enérgicas contra la moralidad cuando las cosas van bien. De hecho, creo que deberíamos enviar a Pat Robertson como enviado especial a los mulás, es su tipo de gente. Pero, Arabia Saudita es un aliado personal de Bush, por lo que Estados Unidos también está atrapado con ellos. Por eso tuvo que decir que Sadam estaba detrás del 11 de septiembre, porque no sería bueno que la gente insistiera en el hecho de que Bin Laden, el dinero y 14 de los 19 tripulantes suicidas procedían de Arabia Saudí. ¡Anna S! Los presidentes iraníes nunca han sido más que marionetas. Son los líderes religiosos locos, altamente volátiles y peligrosos quienes mueven los hilos. Algo que le podría pasar a EEUU si no somos más cuidadosos.