Postoji li očigledan trend da psiholozi iz fotelje dodjeljuju BPD drugima (kao u recimo narcizmu)?

Jewel Simpson Javnost je nedavno postala svjesna graničnih ličnosti i narcizma zbog društvenih mreža. Narcizam je dodat DSM-u 1980. godine kao poremećaj koji se može identificirati, ali većina ljudi toga nije bila svjesna, uključujući mnoge pružaoce mentalnog zdravlja. Bio sam u nasilnoj vezi sa narcisoidnim supružnikom 30 godina, ali sam samo mislio da je on zao, droga dodana rupa. Kada sam počeo da čitam o identifikacionim kvalitetama narcisa, bilo je to poput moćne svetlosti koja je obasjala konfuziju i bedu mog života. Svaka opisana osobina mu je odgovarala. To je bila kontrola, kontrola, kontrola. Bilo je nevjerovatno znati da ih je mnogo, i da su svi isti i neizlječivi. Nakon što sam decenijama palio gas i gazio moje samopouzdanje, konačno sam dobio potvrdu. Naučio sam sve što sam mogao, uključujući čitanje preko desetak knjiga, uključujući i naučne publikacije. Pošto nisam stručnjak za mentalno zdravlje (iako sam doktor), nisam etički obavezan da ne postavim dijagnozu nekome koga nisam pregledao. Stoga izražavam obrazovano mišljenje samo kada dođem da informišem ili pomognem ljudima koji se još uvijek pitaju zašto se ljudi koji ih izjavljuju da ih vole tretiraju kao da ih mrze. Vjerovatno se ne suočavaju svi koji napišu pitanje o narcisoidu zaista s njim, ali se osjećaju zlostavljano i trebali bi dobiti podršku i od drugih ljudi koji su bili u istoj situaciji. Osim toga, narcizam je poremećaj spektra, tako da njegova težina varira od blage do teške. Ponekad je to bliski poziv, ponekad je očigledan.

1. Postoji li neki način da se "farba" ili oboji tkanina fotelje?

Da možete. Ali ja bih vrlo pažljivo pogledao upute za upotrebu na namještaju

2. Šta je dobar sinonim za neznanje kada pitanje ili odgovor pokazuje izraziti nedostatak znanja takozvanih stručnjaka iz fotelje koji odbijaju da prihvate informacije pravih stručnjaka?

Svaki čovjek je stručnjak za nešto. Zvuči kao da pristrasnost može biti ono što nazivate neznanjem. Ovo kažem jer je neznanje neobrazovano ili nesvjesno, a čak i stručnjaci za fotelje imaju informacije. Tačnost bilo koje informacije može biti niska, pa čak i potpuno pogrešna. Informacije se takođe mogu menjati tokom vremena. Stvar kod stručnjaka je da je svaki stručnjak osoba koja ima lično mišljenje, pa čak i sa činjenicama, njihove vlastite predrasude mogu stvoriti nevolje. Za pravog mislioca, analizatora, istražitelja, oni će pogledati sve informacije ne samo informacije koje smatraju tačnim ili relevantnim. To vidite u krivičnim sudskim predmetima gdje se vještaci pozivaju da daju iskaz, a svaki pregled činjenica ili dokaza u predmetu je potpuno drugačiji. U ovom slučaju, možete natjerati dva stručnjaka da pogledaju iste dokaze u zločinu, iste činjenice, i da dođu do dvije potpuno različite verzije onoga što se dogodilo. Činjenice su iste, ali predrasude i lična uvjerenja su ih oblikovali u jedinstveno predstavljene verzije. Isto važi i za kada se daju informacije ili kada neko odgovori na pitanje na Quori, pa bilo da se radi o stručnjaku za fotelje ili doktoratu, lično i jedinstveno izražavanje činjenica može biti vrlo relevantno u zavisnosti od toga ko čita i uči. Stručnjak je samo stručnjak sve dok drugi stručnjak ne ospori njegovu stručnost. Činjenice su činjenice i ako možete pročitati poruku preko messengera, možda ćete otkriti da neki stručnjaci za fotelje imaju neke značajne stvari za reći. Osim toga, od nekih stručnjaka koje sam vidio i čuo da govore u vijestima i takve su potpuno smiješne, ali većina ljudi vjeruje bez sumnje jer je riječ ekspert ispred njihovog imena na TV ekranu. Možemo naučeni od svakog. Čak i stručnjaci oružje. Šta je dobar sinonim za neznanje kada pitanje ili odgovor pokazuje izraziti nedostatak znanja takozvanih stručnjaka iz fotelje koji odbijaju da prihvate informacije pravih stručnjaka?

3. Svima vama ekonomistima iz fotelje, koja je najveća greška koju je naša zemlja napravila, ekonomski gledano?

Ja sam pravi ekonomista i mogu sa sigurnošću reći da opcija 3 najbolje sumira našu ekonomsku propast. Mada, znam da se svi ekonomisti iz fotelje neće složiti sa mnom. Ali bez brige, proveo sam godine studirajući ekonomiju i imam diplomu da to dokažem. Kejnzijanska teorija se previše oslanja na kritiku privatnog sektora i obeshrabruje rast slobodnog tržišta. IS/LM model pokušava sumirati Kejnsove teorije. Potrebno je samo pogledati potražnju za likvidnošću za novcem da bi se shvatilo da prevelika ponuda negativno utiče na ekonomiju u cjelini.