Sanjao sam male crne zmije kako izlaze iz fotelje na kojoj sam sjedio. Također sam i upucao A.

Po mom veoma ograničenom iskustvu, tumačenje snova zahteva razgovor u kojem sanjar odgovara na ključna pitanja: Najvažnije pitanje je koja su osećanja koja ste imali tokom ovog sna? Strah? Ljutnja? Osveta? Užas? Ili nešto drugo (ova osećanja odražavaju moju naklonost prema onome što opisujete, ali možda uopšte nisu ono što ste osećali). Da li vam je ova fotelja bila poznata-kao omiljena stolica? Ili je to bila samo bilo koja stolica? Da li ste se osjećali drugačije kada ste pucali u male zmije u odnosu na veliku? Šta vam crna i zelena boje podsjećaju ili označavaju? Zmije mogu označavati različite stvari u različitim kulturama; i boje mogu označavati različite stvari. Bez odgovora na ova pitanja, pokušao bih to protumačiti kao da je to MOJ san. Evo šta bi to za mene moglo značiti: Zmije bi se odnosile na Bibliju i Boga i moja osjećanja u vezi sa pričom o Adamu i Evi - koja mi je uvijek izgledala kao Bog znajući da su Adam i Eva slabi i pogrešivi, a onda ih je postavila i kaznio ih zato što su bili slabi i pogrešivi. Tako da bi moj osjećaj vjerovatno bio zbunjenost, izdaja i razočarenje, kao i strah da doživim san koji opisujete jer smatram da su zmije pomalo strašne. Male zmije bi se vjerovatno osjećale neodoljivo dok bih ih sve pokušao ustrijeliti, a onda velike zelena zmija bi mogla značiti pravi problem za mene. Pošto je zeleno i zbog toga razmišljam o novcu - koren problema za mene bi bio novac. Sada kada imam neka od unutrašnjih osećanja i mogućih simbola koji za mene imaju smisla, onda bih nastavio da pitam tri još pitanja: Da li je nešto o snu eho nečeg nedavnog? (Možda sam dan ranije gledao dokumentarac o zmiji i čini se besmislenim kao talog u mom snu). Ako nema ostatka, onda... Da li se u mom životu nešto dešava u vezi s novcem zbog čega se osjećam preplavljeno, tjeskobno i možda izdano? Možda imam previše zadataka na poslu jer je drugi zaposlenik ispustio loptu? Ili sam se možda utrkivao da završim zadatke kako bih dobio veliki bonus? Razmišljam o tome šta bi se moglo dogoditi u mom životu što odražava osjećaje i simbole u snu i mnogo puta sam u mogućnosti da shvatim značenje koje stoji iza sna. Uspio sam to učiniti i sa ljudima koji su mi bliski. Kako da znam da sam dobro interpretirao? Obično je u mojim grudima taj osjećaj sličan osjećaju izdisaja i osjećaju mira. Kao da sam našao tačan odgovor na složeni matematički zadatak i znam da je tačan. Ljudi kojima sam pomagao takođe kažu da odjednom jednostavno znaju da je to razlog za san. Opet, ovo nije efikasno ako osoba koja je sanjala ne odgovori na pitanja iz svog gledišta, iskustva i kulturnog simbolizma

1. Ako bi Pres Bush ponovo uspostavio nacrt, koji bi izgovori ratnici u foteljama imali da ga ignorišu?

Ne bi se računalo koji su izgovori izneseni, da su bili primorani potencijalom regulacije u provajdera. to bi trebao biti pravi pokušaj. u slučaju da dosta pomognu Bušu i neokonzervativcima, kako bi se okupili oko drafta? mislim da su svesrdno pomogli. Retorika bi vas otprilike štitila. S . , našu slobodu, našu slobodu, našu demokratiju i tako dalje. previše su slijepi da bi bili sigurni kako nevjerovatno ne postoji takva opasnost za naš način života. moglo bi im pružiti potencijal da istinski potisnu liberale. (mi ćemo ih uputiti kakav je stvarni sukob. uputit ćemo im zahvalnost da budu pravi odrasli muškarci.) Ipak, eho komora Coulter-OReilly-Limbaugha bi pojačala retoriku o sukobu i zahtijevala da se demonstranti protiv sukoba zatvore i da im se sudi kao teroristi, izdajnici, itd. ne bih bio zapanjen da se neki takav zakon prekorači. ne bih bio toliko vrijedan otprilike '09. mislim da bi se sukob sa Iranom dogodio '07. to nisu izbori dvanaest meseci. Ako GOP zadrži administraciju sjedišta i Senata, U. S. se nesumnjivo sprovodi kao demokratija. Bush vidi sukob o terorizmu kao svoje naslijeđe i da ga ne bih pozicionirao prije njega da insistira na sukobu s Iranom ili Sirijom. Od tog elementa, to je samo odbrojavanje vremena, dok je vječni sukob redoslijed dana. vječni sukob drži pojedince u redu, kontrolisane i uplašene. sve dok se plašimo, možemo da budemo kontrolisani. Vidimmo. po mom mišljenju brinem za veće mlade žene i odrasle muške pojedince koji su u regrutnoj dobi, i za sudbinske generacije koje će se boriti ni na koji način, bez svrhe, upozorene potencijalom prazne retorike i iracionalnih strahova. Ako Dems ne zauzmu donji dio sjedišta i senata u novembru, mnogo se više bojim za SAD. po mom mišljenju, zapitat ću se kako su ljudska bića bacila elementarno iskustvo kroz prozor i potpuno se prepustila brizi. Imamo poziv. u stanju smo da budemo hrabri i da se suočimo sa nedaćama u isto vreme, ili smo u stanju da se sami stisnemo kao kukavice, a zatim da budemo podeljeni i poraženi potencijalom autoritarnih zabava u Vašingtonu. zapetljati se, živahan, preporučiti

2. Kako to da svaki liberalni liberal i političar iz fotelje na Quori do 2019. godine ne potuče do granice i lično jamči i sponzorira nekoliko (čak i jednog) ilegalaca?

Zašto bi to uopšte bilo potrebno? Od kada je podnošenje zahtjeva za azil "nezakonit" čin? Ako sistem zaista funkcionira, nikome ne treba da neko požuri i lično jamči za pojedinačne imigrante (koje ni ne poznaju) to bi trebao biti posao Državne sigurnosti i Ministarstvo za imigraciju da primi i ispita ove ljude na uredan, nehisteričan način na način koji podržava standarde postavljene u međunarodnim sporazumima o ljudskim pravima kojih su SAD potpisnice. Kako to da toliki konzervativci tako brzo uviđaju porodice koje bježe od nasilja kao "ilegali"?

3. Hoćete li mi ovu fotelju, molim? Što se tiče SAD-a I Iran?

Winston Churchill je definisao diplomatiju kao "Umijeće reći, 'lep psić' dok tražiš veliki štap." Moramo učiniti NEŠTO da zadržimo poklopac dok nam Bush ne dozvoli da se naši vojnici i marinci vrate i njihove formacije ne povrate svoju predratnu snagu. Naravno da bismo trebali razgovarati s njima, makar samo da bismo procijenili koliko sankcije škode - a one jesu. Vjerske vlade ne poduzimaju "moralne rekonstrukcije" kada stvari idu dobro. Zapravo, mislim da bismo trebali poslati Pata Robertsona kao specijalnog izaslanika za Mule, on je njihova vrsta ljudi. Ali, Saudijska Arabija je Bushov lični saveznik, tako da su i SAD zaglavile s njima. Zato je morao reći da Sadam stoji iza 11. septembra, jer ne bi valjalo da ljudi razmišljaju o činjenici da su Bin Laden, novac i 14 od 19 članova samoubilačke ekipe došli iz Saudijske Arabije. Anna S. Iranski predsjednici nikada nisu bili ništa više od marionete. Ludi, vrlo nestabilni i opasni vjerski vođe vuku konce. Nešto što bi se moglo dogoditi SAD-u ako ne budemo oprezniji.