Boreal Europe: Dizajn namještaja fotelje

Dovraga, zar stvarno očekuješ da ću sve to pročitati! *lice na dlanu*

1. Da li je dR Loš pokvario još jednu fotelju sinoć...?

.. Skoro sam se ugušio pićem kada je pao posljednji gol Porta... DR loše, ali džerne... zaista ću uživati ​​u piću... I meč

2. Koja je razlika između teoretskog fizičara i fizičara iz fotelje?

Fizičar iz fotelje je jedan od onih ljudi koji vas samodopadno obavještavaju da je njihov plan da stignu odavde do Andromede saonicama kroz crvotočinu na svemirskom brodu izgrađenom kao panoramski točak potvrđen njihovom samozadovoljnom sviješću da "Pluton nije planet, ti znaš."

3. Kao desničar, šta mislite, da li Indija gubi svoju demokratsku meku moć (sekularizam, pluralizam, tolerancija) ili su to samo hirovi i mašte liberala iz fotelje?

SAD su podržavale Pakistan kroz period hladnog rata, pa čak i sada vrlo oštre prema Iranu i vrlo meke prema Pakistanu. SAD su uložile mnogo vremena u Kinu u posljednje 3 decenije. To je bilo zbog američkih investicija gdje su prebacili većinu proizvodnje tamo da bi se takmičili sa Japanom, oni su tu gdje jesu. Nijedna od ovih zemalja niti liberala nikada nije pustila suzu kada je bilo ponovljenih zvjerstava nad Hindusima u našem susjedstvu, kao iu Indiji. U američkom Kongresu nije bilo rezolucije da se žali zbog genocida nad Kašmirskim hindusima. Kada SAD govore o manjinama u Pakistanu, čak i ne nazivaju Hinduse kao zajednicu tamo. Zato treba da radimo ono što je ispravno za nas same. Ne radi se o lijevom i desnom, već o tome šta je ispravno ili pravednost ili o tome da ste na desnoj strani Darme. Dakle, CAA kao i izdavanje državljanskih kartica ili NPR ili NRC su legitimne pravne radnje bilo koje vlade. SAD imaju zakon koji se odnosi na progone kršćane i Židove. Čak i na Bliskom istoku služe kršćanima Jezdi, a zatim Kurdima. Bangladeš ide dobro po društvenim i ekonomskim pokazateljima i krajnje je vrijeme da vrate ljude. Pošto je to islamska zemlja, pa čak i blogeri tamo ginu, ne možemo vratiti nijednog hindusa

4. Drži te u njegovoj fotelji, možeš da osetiš njegovu bolest?

Pjesma je originalno napisana za kampanju Timothyja Learyja za vladu Kalifornije protiv Ronalda Reagana. Pa pretpostavljam da možda ima neke veze s tim

5. Kalo crtate udaru oružje?

Mislim da znam zašto. Morate zamisliti sebe kako sjedite u fotelji, sjedite u fotelji i napuštate fotelju. Kada to učinite, crtanje fotelje će vam biti lakše jer ćete zapamtiti sve dijelove fotelje (posebno one bitne). Imao sam profesora na umjetničkom fakultetu opsjednutog stolicama. Morali smo da ih nacrtamo, konstruišemo, fotografišemo, itd. Stavljajući se u stolicu, a zatim je nacrtate, upoznajete se sa stolicom kao scenskim dizajnom. Stolica ima potencijal da postane sastavni element u predstavi.

6. pomozite da progurate fotelju kroz uski hodnik, molim vas pomozite?

fotelja je sastavljena tako da se može rastaviti da bi se pomicala pa ponovo sastavila

7. Gdje mogu naći ovu fotelju?

Ako morate imati nešto vrlo specifično, napravite jedno. Možda ćete moći promijeniti postojeću stolicu za mnogo nižu cijenu

8. Svima vama ekonomistima iz fotelje, koja je najveća greška koju je naša zemlja napravila, ekonomski gledano?

Federalne rezerve banke. Što omogućava da deficitna potrošnja podivlja

9. Parafraza: samo političari iz fotelje su imuni na greške?

Idite direktno:-n"Političari iz fotelje nikada ne griješe."n"Greške nikada ne prave političari iz fotelje."n"Politički igrači ne griješe."n"Političari koji ne praktikuju imaju savršenu evidenciju. "Pistate generalnu ideju.

10. Zašto liberali uvijek optužuju nas konzervativce da smo "komandosi iz fotelje" samo zato što smo jastrebovi u ratovima?

ili si trol, ili lud, vjerovatno oboje

11. Jesu li društveni mediji zaista potaknuli aktivizam ili samo uzgajaju fotelje aktiviste? Zašto?

Svako ko ima nalog na društvenim mrežama može pristupiti i objaviti šta god želi. Priložite fotografiju ili dvije koje nemaju nikakve veze sa objavom, ali izgledaju kao da odgovaraju ili Photoshop fotografiju političara kako bi izgledalo kao da su ubili nekoga tokom bijesa na cesti. Vjerovatno 95% ljudi koji pročitaju taj post, ma koliko apsurdno, proslijediće "članak" svim svojim "prijateljima" pogotovo ako se radi o političaru koji im se ne sviđa. Vrlo malo njih će uzeti hrabrost da to potraži na Snopes-u ili bilo kojoj stranici sa činjenicama ili izmišljotinama. Oni su lijeni, to govori šta žele da vjeruju, pa mora biti NE! istina je. To nije društveni aktivizam. To je okrutno širenje glasina sa mržnjom. I idioti vjeruju da pomažu zemlji izlažući informacije koje glavni mediji neće prenijeti. Društveni mediji su mogli da se koriste za edukaciju javnosti i daju ljudima sa različitim stavovima forum za civilizovanu debatu o pitanjima i kandidatima. Ništa do sada viđeno i u svijetu gdje još uvijek postoje mjesta gdje ljudi hodaju tri dana da bi glasali. Ali društvene mreže nude anonimnost iza koje se može sakriti, a kreteni su u stanju da govore ružne stvari i nazivaju ljude još ružnijim imenima za koje ne bi imali hrabrosti da urade lično. Društveni aktivizam je kada se osoba zalaže za svoja uvjerenja čak i ako se to protivi popularnom mišljenju i čak i ako je jedina koja stoji. Ali ljudi koji neće biti prvi (većina ljudi) će također stajati ako vide da nisu sami