Yumeya Furniture - Производител на трапезни столове с дървесни зърна & Доставчик за хотелски столове, столове за събития & Ресторантски столове
Столът е съвременен стол-бъчва. Бих се придържал към съвременен външен вид (чисти линии, прости геометрични шарки). Гръб, червено и бяло биха били смели „поп“ и много съвременни. Елегантната черна масичка за кафе и крайните маси с малко орнаменти трябва да са сравнително евтини. Опитайте магазини за препродажба. Може да изберете нещо, което ще работи и с няколко кутии черна боя за спрей можете да добавите дръзкото черно. Бих свел червеното до минимум като акцентен цвят. Може да успеете да намерите забавна съвременна геометрична тъкан с червено, черно и бяло, която можете да направите в завеси и възглавници. Ако можете да намерите килими за баня в тези 3 цвята, можете да ги изрежете в геометрични фигури и да ги залепите отново заедно за сладък килим. Добавете няколко вази с червен лак и други черно-бели съвременни аксесоари и трябва да имате "уау" стая!!
1. Има ли Индия излишък от експерти в креслото?
Като цяло, да. Но смятам, че наличието на експерти на креслото трябва да е по-добро от наличието на много неексперти, които гласуват само с краката си
2. Какъв е добър синоним за невежество, когато въпрос или отговор показват явна липса на знания от така наречените експерти от креслото, които отказват да приемат информацията от истински експерти?
Всеки човек е експерт в нещо. Звучи сякаш пристрастност може да е това, което наричате невежество. Казвам това, защото невежеството е необразовано или неосведомено и дори експертите в креслото имат информация. Точността на всяка информация може да бъде под номинална и дори откровено погрешна. Информацията също може да се променя с времето. Работата с експертите е, че всеки експерт е човек, който има лично мнение и дори с факти собствените му пристрастия могат да създадат беда. За един истински мислител, анализатор, изследовател, те ще разгледат цялата информация, не само информацията, която считат за правилна или уместна. Виждате това в наказателни съдебни дела, при които експерти са призовани да предоставят показания и всяка експертна оценка на факти или доказателства по делото е напълно различна. При това можете да накарате двама експерти да разгледат едни и същи доказателства за престъпление, едни и същи факти и да излязат с две напълно различни версии за случилото се. Фактите са едни и същи, но пристрастията и личните убеждения са ги оформили в уникално представени версии. Същото важи и когато се дава информация или когато някой отговаря на въпрос в Quora, така че независимо дали е експерт от креслото или докторант, личният и уникален израз на фактите може да бъде много подходящ в зависимост от това кой чете и учи. Един експерт е експерт само докато друг експерт не оспори неговата експертиза. Фактите са си факти и ако можете да прочетете посланието до съобщението, може да откриете, че някои експерти от креслото имат да кажат някои смислени неща. Освен това, от някои от експертите, които съм виждал и чувал да казват в новините и такива са напълно смешни, но повечето хора вярват без съмнение, защото думата експерт е пред името им на телевизионния екран. Можем да се учим от всеки. Дори фотьойл експерти. Какъв е добър синоним за невежество, когато въпрос или отговор показват явна липса на знания от така наречените експерти от креслото, които отказват да приемат информацията от истински експерти?
3. Каква е разликата между теоретичен физик и физик от креслото?
Теоретичните физици се губят в математиката и губят връзка с реалността и започват да мислят, че математиката е реалност. Физиците в креслото все още са на половината крак в реалността, така че разберете, че само защото някой може да манипулира числата, за да направи нещо възможно, не означава, че е .Когато започнете да вярвате, че числата ви са реалност, когато сте преминали границата от едното към другото, не е хубаво нещо.
4. Колко хора, които подкрепят войната, всъщност са засегнати от нея? Поддръжник ли сте на креслото?
Войната не може да бъде за петрол, цената на горивата все още е твърде висока. Мисля, че войната в Ирак отвлича вниманието от войната в Афганистан. Защо винаги слушаме за Ирак, а не за Афганистан? Някой мислил ли е за това? Войни като тази (сунити и шиити (sp?) никога не могат да бъдат спечелени, това се случваше много преди ние да се появим и ще продължава дълго след като си тръгнем.