Yumeya Furniture - Производител на трапезни столове с дървесни зърна & Доставчик за хотелски столове, столове за събития & Ресторантски столове
За съжаление не можете да направите нищо, за да премахнете миризмата на цигари от този стол, тъй като тя е проникнала в гъбата вътре Успех!
1. За всички вас икономисти от креслото, коя е най-голямата грешка, която нашата страна направи, икономически погледнато?
Националният дълг се увеличава всяка година от 1957 г. Върви ръка за ръка с третия ви вариант, но пропускате точката на Кейнс, както и нашето правителство. Кейнс препоръчва изплащане на дълга по време на икономически бум, неговият модел изобщо не се следва.
2. Къде мога да намеря това кресло?
Ако трябва да имате нещо много специфично, направете го. Може да имате възможност да промените съществуващ стол на много по-ниска цена
3. Защо военните теоретици, критиците и играчите на военни игри смятат, че войната е лесна?
PL, критиците в креслото днес са по същество част от всяка култура навсякъде по света. Това отчасти, както знаете, се дължи на появата на компютъра и интернет; телевизията също е част от тази култура за много по-дълъг период от време. Важното тук е, както Амиан каза по-горе, че не прилагайте щедро "четката" към всички критици. Отчасти обществеността като цяло изисква този вид анализ от гледна точка, по-голяма от тяхната собствена. Това не означава, че винаги трябва да се съгласявате с това, но това е светът, в който живеем днес. Бих искал да ви предложа една много добре написана книга по въпроса от сър Джон Кийгън; британски автор и инструктор в Кралската военна академия в Сандхърст. Книгата, за която имам предвид по-специално, която косвено се отнася към тази тема, е „Лицето на битката“ ISBN:978-0-140-04897-1 и тази книга може да бъде взета от вашата местна или училищна библиотека. Сър Кийгън никога не е прекарвал и ден в армията и той признава това от самото начало. Това, което той прави брилянтно, е, че ви запознава с предишна литература, която често е преекспонирана и грандиозна в описанието на битките и след това предоставя подробен анализ на гледната точка на отделния войник в контекста на три битки (Agincourt 1415, Waterloo 1815 и битката при Сома 1916 г.) и разбива това до мястото, където най-интелигентният човек за любознателния читател може да разбере какъв всъщност е и/или може да бъде скапаният живот на войната. Две други книги, които вярвам, че биха ви били от полза, са написани от сър Макс Хейстингс: а) Армагедон - битката за Германия 1944 - 45 г. и б) Възмездието - битката за Япония 1944 - 45 г. И двамата автори, и трите книги бързо разсейват митовете и се изправят пред фактите, както са се случили. Предлагам ви първо да прочетете книгата на сър Кийгън, след това някоя от двете на сър Хейстингс, последвана от другата. Надявам се това да помогне малко с вашето потенциално разочарование и така нататък и всички хора над мен дадоха много добри отговори, прочетете отново отговора на Амиан по-горе. Четете, научете, се наслаждавайте и споделяйте. Semper Fidelis Gerry Edit: Джералд Клайн, както винаги, предоставяте балансирана и честна гледна точка. Наздраве и ви благодаря!
4. кой е най-добрият начин за съхранение на дървени столове с плат в гаража?
Фотьойл
5. да построя удобен фотьойл за хола си?
добре, ако се чудите какъв вид дърво използвайте дъб за най-добро или бор за най-евтино. основно трябва да играете на слух по начин, който се разбира от само себе си, но не знам. Im pro
6. Фотьойл театър анкета Тв футболен мач или мач по крикет.?
Крикет мач
7. приблизително колко струва претапицирането на фотьойл?
Има компания, наречена Surefit, която трябва да разгледате. Ако искате допълнително омекотяване, можете да поставите малко полиестерен пълнеж под покривалото. И ако нямат калъфи за формата на вашия стол, помолете ги да си направят такъв по поръчка. Не знам дали правят по поръчка, но ако не го правят, може би могат да препоръчат някой, който го прави. Калъфките са по-евтини и по-лесни от пълното претапициране. Те са една икономична и модерна добра алтернатива.
8. Каква е разликата между теоретичен физик и физик от креслото?
Ще превключа дискусията към астрономията, защото всъщност имаме имена и разграничения за различни нива на непрофесионалисти. Астролог - няма научна основа за своите теории. Не учени, не използващи научен метод. Астрономи от кресло - някой, който създава спекулативни и неподлежащи на фалшифициране теории без фон или модел, който да ги подкрепя. Астроном любител - прави или поне се опитва да разбере истинската наука, макар и с ограничени инструменти. Все още можете да правите истинска наука като любител астроном. Освен това има професионални астрономи. Мисля, че подобна разбивка важи и за физиците, с разбирането, че е почти невъзможно за аматьорите да направят принос. Не че всичко по-горе не е важно.