هل هناك اتجاه واضح لعلماء النفس على كرسي بذراعين يعينون اضطراب الشخصية الحدية للآخرين (كما في قل النرجسية)؟

جويل سيمبسون أصبح الجمهور مؤخرًا على دراية بالشخصيات الحدية والنرجسية بسبب وسائل التواصل الاجتماعي. تمت إضافة النرجسية إلى الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية في عام 1980 كاضطراب يمكن تحديده ، لكن معظم الناس لم يكونوا على دراية بذلك ، بما في ذلك العديد من مقدمي خدمات الصحة العقلية ، كنت في علاقة مسيئة مع زوج نرجسي لمدة 30 عامًا ، لكنني اعتقدت فقط أنه كان مخدرًا وضيعًا فاسد ** حفرة. عندما بدأت القراءة عن الصفات المميزة للنرجسيين ، كان ذلك بمثابة ضوء قوي يضيء على ارتباك وبؤس حياتي. كل سمة موصوفة تناسبه إلى نقطة الإنطلاق. كان الاختيار ، والتحقق ، والتحقق. كان من المدهش معرفة أن هناك الكثير منهم ، وأنهم جميعًا متشابهون وغير قابلين للشفاء. بعد أن أضاءت بالغاز وداس احترامي لذاتي لعقود ، أخيرًا حصلت على التحقق من الصحة. لقد تعلمت كل ما يمكنني فعله ، بما في ذلك قراءة أكثر من عشرة كتب ، بما في ذلك المنشورات العلمية. نظرًا لأنني لست متخصصًا في الصحة العقلية (على الرغم من أنني طبيب) ، فأنا لست ملزمًا بالأخلاق بعدم تشخيص شخص لم أفحصه. لذلك ، أنا فقط أعبر عن رأي مثقف عندما أتواصل لإعلام أو مساعدة الأشخاص الذين لا يزالون يتساءلون لماذا يعاملهم الأشخاص الذين يدعون أنهم يحبونهم كما لو كانوا يكرهونهم. ربما ليس كل من يكتب سؤالًا عن شخص نرجسي يتعامل حقًا مع شخص واحد ، لكنهم يشعرون بالإساءة ويجب أن يحصلوا على الدعم ومن أشخاص آخرين كانوا في نفس الموقف. بالإضافة إلى ذلك ، النرجسية هي اضطراب طيفي ، لذلك تختلف شدتها من خفيفة إلى شديدة. في بعض الأحيان يكون الاتصال قريبًا ، وأحيانًا يكون واضحًا بشكل صارخ.

1. هل هناك أي طريقة "لطلاء" أو صبغ نسيج كرسي بذراعين؟

نعم يمكنك. لكنني كنت أنظر إلى إرشادات الاستخدام على الأثاث بعناية فائقة

2. ما هو المرادف الجيد للجهل عندما يظهر سؤال أو إجابة نقصًا واضحًا في المعرفة ممن يسمون بخبراء الكراسي الذين يرفضون قبول معلومات الخبراء الحقيقيين؟

كل رجل خبير في شيء ما. يبدو أن التحيز قد يكون ما تشير إليه على أنه جهل. أقول هذا لأن الجهل غير متعلم أو غير مدرك وحتى خبراء كرسي الذراع لديهم معلومات. يمكن أن تكون دقة أي معلومات دون المستوى وحتى خاطئة تمامًا. يمكن أن تتغير المعلومات بمرور الوقت أيضًا. الشيء في الخبراء ، هو أن أي خبير هو شخص لديه آراء شخصية ، وحتى مع وجود الحقائق ، فإن تحيزاته الخاصة يمكن أن تخلق الشدائد. المعلومات التي يرونها صحيحة أو ذات صلة. ترى هذا في قضايا المحاكم الجنائية حيث يتم استدعاء الخبراء للإدلاء بشهادتهم ويكون كل حساب خبير للحقائق أو الأدلة في القضية مختلفًا تمامًا. في هذا ، يمكنك جعل خبيرين ينظران إلى نفس الدليل في جريمة ، ونفس الحقائق ، ويخرجان بنسختين مختلفتين تمامًا لما حدث. الحقائق هي نفسها ولكن التحيزات والمعتقدات الشخصية قد صاغتها في نسخ معروضة بشكل فريد. الأمر نفسه ينطبق عندما يتم تقديم المعلومات أو عندما يجيب شخص ما على سؤال في Quora ، وبالتالي سواء كان خبيرًا على كرسي بذراعين أو خبير دكتوراه ، فإن التعبير الشخصي والفريد للحقائق يمكن أن يكون وثيق الصلة للغاية اعتمادًا على من يقرأ ويتعلم. الخبير هو مجرد خبير حتى يتحدى خبير آخر خبرته. الحقائق حقائق ، وإذا كان بإمكانك أن تقرأ حول الرسول الرسالة ، فقد تجد بعض خبراء الكراسي بذراعين لديهم بعض الأشياء المفيدة ليقولوها. علاوة على ذلك ، من بعض الخبراء الذين رأيتهم وسمعتهم يقولون في الأخبار ومثل هذه سخيفة تمامًا ولكن معظم الناس يعتقدون دون شك لأن كلمة خبير أمام أسمائهم على شاشة التلفزيون. يمكننا أن نتعلم من أي شخص. حتى خبراء كرسي بذراعين. ما هو المرادف الجيد للجهل عندما يظهر سؤال أو إجابة نقصًا واضحًا في المعرفة ممن يسمون بخبراء الكراسي الذين يرفضون قبول معلومات الخبراء الحقيقيين؟

3. إلى جميع الاقتصاديين الكرسيين هناك ، ما هو أكبر خطأ ارتكبه بلدنا من الناحية الاقتصادية؟

أنا خبير اقتصادي حقيقي ، ويمكنني أن أقول بأمان أن الخيار 3 يلخص بشكل أفضل زوالنا الاقتصادي. على الرغم من أنني أعلم أن جميع الاقتصاديين على كرسي بذراعين سيختلفون معي. لكن لا تقلق ، لقد أمضيت سنوات في دراسة الاقتصاد ولدي شهادة لإثبات ذلك. تعتمد النظرية الكينزية كثيرًا على نقد القطاع الخاص وتثبط نمو السوق الحرة. يحاول نموذج IS / LM تلخيص نظريات كينز. يحتاج المرء فقط إلى النظر إلى طلب السيولة على النقود لفهم أن الكثير من العرض له تأثيرات سلبية على الاقتصاد ككل.