請你給我“扶手椅”這個嗎？關於美國 伊朗呢?

伊朗人是我們的敵人。 讓他們幫助我們解決我們的問題就像讓一個猥褻兒童的人在你工作時照顧你的孩子以保證孩子的安全。 伊朗人不會僅僅因為我們問得非常好就突然開始支持他們的敵人（我們）。 談判唯一能做的就是讓伊朗政府合法化，給他們一個機會來拖延我們和欺騙我們。 克林頓政府中的白痴與朝鮮談判，而朝鮮人利用了這些討論。 我們向朝鮮做出讓步是為了阻止他們發展核武器，然後他們做出讓步，無論如何都研發了核武器。 1930 年代盟友中的白痴與希特勒談判，他利用了這些討論。 如果他答應不入侵，他們就向他讓步，然後他接受了讓步，無論如何都要入侵。 曾幾何時，我們對伊朗的前政權非常友好，它是伊朗現政權的敵人。 這對我們伊朗目前的政權沒有幫助。 他們傷害了我們。 沙特阿拉伯境內可能潛伏著恐怖主義威脅。 但如果有，那麼沙特阿拉伯政府將反對它，而不是讚助它。 伊朗政府支持恐怖分子。

1. 理論物理學家和扶手椅物理學家有什麼區別？

從這裡參與者的反應來看，“扶手椅物理學家”似乎是傲慢的理論物理學家用來詆毀、嘲笑和壓制對物理學有益的想法/命題，但來自封閉社區之外的學術界/學者的術語。當它提出物理定律對所有學科都是相關的/有益的（即 醫學、藝術、戲劇、生物學、IT等等），它適合他們的自我，所以他們接受它。 他們聲稱他們知道什麼是推進一個想法的有益/富有成效的努力，但他們拒絕這些想法只是因為他們實際上不知道或者他們對其他知識領域並不完全滿意。他們欣然接受這個想法，物理定律（即 適用於月球的物理知識）適用於地球或宇宙中的任何地方。 但是他們的傲慢使他們無法接受知識的本質對所有學科都是一樣的，而物理只是一種表達知識的語言。用英文或中文寫物理書沒有區別，基本上是一樣的兩種語言的知識。 同樣，知識本身也可以用物理、化學、數學、藝術、哲學等語言來表達。 並且知識本身不會改變是否以任何這些主題的語言表達。通常，當兩個會兩種不同語言的人開始互動時，他們肯定會很難傳達他們所傳達信息的真實和完整意圖，但速度很慢他們開始理解其他語言的術語並且交流變得容易。但是如果兩者中的任何一個足夠堅定地聲稱不存在其他語言（i。 E。 物理學只能用方程來表達），除了他們自己知道的語言，那麼他們永遠不可能進行有意義的討論。請注意，我的回答/反應純粹基於受訪者的觀點這個問題，在 Quora 上。 我不將其概括為理論物理學家的初衷或態度。 萬一上面使用的任何嚴厲的話，往往會傷害某人，我真的很抱歉。對於類似的哲學，請參閱大問題

2. 為什麼無所事事的將軍們傾向於完全忽視後勤在軍隊中的重要性？難道他們沒有意識到沒有食物/水或彈藥，軍隊就毫無用處嗎？

你回答了你自己的問題。再次證實你的懷疑，是的。 他們確實沒有意識到軍隊是由人而不是機器人組成的，並且沒有無限彈藥作弊碼

3. 對我寫的一首詩的反饋？

是的，很好，我會擺弄最後一節它有點失去它的模式可能只是椅子而不是扶手椅，無論哪種方式，它都可能只是我的好詩！

4. 扶手椅音樂評論家！為每個作曲家挑選你最喜歡的作品！？

為了讓我更輕鬆，我從列表中刪除了我通常不聽/有最喜歡的作品的作曲家。 巴赫 - 如果非要我選的話，我會說維瓦爾第賦格藝術中的第十四首曲子 - 四個季節的“冬季”小提琴協奏曲 莫扎特 - 第鋼琴協奏曲。 21 或 F 小調幻想曲，為貝多芬管風琴 - 第九交響曲或奏鳴曲 No. 32 舒曼 - Kreisleriana（我可能拼錯了）柴可夫斯基 - 肖斯塔科維奇第一交響曲 - 弦樂四重奏 No. 8普羅科菲耶夫-第一交響曲 5斯克里亞賓-奏鳴曲編號 5 拉赫瑪尼諾夫 - 第鋼琴協奏曲 2 勃拉姆斯 - 海頓聖桑的主題變奏曲 - 鋼琴和管弦樂隊的“非洲”幻想 門德爾松 - 他的一首康塔塔，我忘記名字了，我稍後會回來德彪西手獨奏 - 牧神的午後 Rimsky-Korsakov - Schaherezade（我可能拼錯了） Mussorgsky - 禿山斯克里亞賓之夜 - 再來一次？除了奏鳴曲 5，我會說奏鳴曲 3 馬勒 - 太難了。 我無法在第一交響曲、第五交響曲或第八交響曲之間做出選擇梅特納 - “夜風”奏鳴曲肖邦 - 他的四首敘事曲（尤其是 Nos. 1 和 4) 李斯特 - B 小調奏鳴曲，或他的巴赫前奏曲和賦格 巴托克 - 他的 A 小調弦樂四重奏 普朗克 - 兩架鋼琴協奏曲 瓦格納 - 我終於聽了他的一部歌劇：飛翔的荷蘭人柏遼茲 - 我喜歡他的 Symphony Fantastique Stravinsky - The Rite of Spring Phew，很有趣。