我們是真正的 Pro-phe-sieeeeeeeee 的上帝,他所預言的將是…… (除非它沒有實現,否則會有新的解釋為什麼它沒有,我們將毫無疑問地接受它)
1. 對於所有坐在椅子上的經濟學家,從經濟角度來看,我們國家犯的最大錯誤是什麼?
提高最低工資直到通貨膨脹消失,並將企業稅收提高到曾經指定用於工資單的錢被用來支付他們的地步
2. 蘇格蘭足球和“扶手椅”球迷 - 一個問題?
意見? ffs 我還在努力工作,你剛剛問過我嗎?
3. 真正的軍人(不是本節中發布的假扶手椅戰士)?
我?尼米茲或哈爾西在太平洋
4. 為什麼軍事理論家、空談評論家和兵棋推演者認為戰爭很容易?
啊,是的 .... 感謝您提請我注意您的問題。 在現實生活中,這是真的。 一旦犯下,每一個曾經存在過的將軍都會失去控制,即使不是完全控制,至少也會控制可能影響任何(和所有)戰鬥結果的細節。 當然,歷史學家的工作是分析發生的事情,甚至對其發表評論。 但我認為你會發現大多數誠實的歷史學家(而且許多人都心存偏見,而且往往有偏見)會在沒有太多尖刻的情況下提出他們的結論。 評論員越鐵腕(或有偏見),您就越有可能根據他們 20/20 的後見之明和對項目(戰爭)真實性質的誤解,對將軍的表現進行廣泛的評估。 我認為這對於年輕的遊戲玩家來說確實如此,他們唯一接觸過軍隊,更不用說真實的戰鬥,是根據一本規則書擲骰子並採取行動(這不適用於現實世界)。 你的咆哮並非完全沒有道理。 每一位將軍——即使是最偉大的將軍(想到李派皮克特對抗聯合中心)——都會犯錯誤。 誠實的歷史學家著眼於他們的整個職業生涯,而不是一個孤立的事件(即使是那些可能使他們付出戰鬥和/或戰爭代價的事件),以便對他們的技能和能力進行誠實的(又是那個詞)評估。 我會贊同 Gerry D 對 Keegan 的書的推薦。 我並不總是同意基岡的結論或評估,但是,我確實覺得他是一位誠實的歷史學家,在深入研究他的主題後得出了他的結論。 在得出自己的結論時,我當然會考慮他的意見。
5. 如何重新裝飾 Wingback 扶手椅(Jackasses 不需要申請)?
我第一時間為我哥哥的靠背椅做了一個配備的滑套,所以它似乎無法抗拒已經被專業實施了!我沒有靈感,但我所做的事情顯然是正確的,但我確實有解決此類問題的訣竅。 您相對想要的是縫製和獲得準確測量的優勢.... 和大量的堅持。 詳細說明您將座墊分開,儘管您通常已經知道這一點!準備好不要把椅子拆開,而且你可以很有吸引力地負責你正在嘗試的任何事情。 沒有麻煩正確的成功。 現在我覺得它很有吸引力很難做到
6. 如果布什總統重新制定草案,扶手椅戰士們將有什麼藉口忽略它?
Albannach 是正確的,但他沒有提到的是該法案作者的公開聲明,他們並沒有認真期望它會通過。 該法案的目的是將焦點集中在富裕的共和黨國會議員身上,以及他們的孩子在軍隊服役的事實很少。 當您知道不是您的家人或您的“同類”將不得不進行戰鬥時,很容易推動戰爭。 該草案不會對已經占軍隊多數的窮人或少數民族產生不利影響。 當他們知道他們不會打仗時,這將影響那些毫不猶豫地推動戰爭的富有的共和黨孩子。
7. 我怎樣才能獲得這些或在線訂購它們以固定扶手椅套?
我知道小開瓶器的東西是什麼,但不知道它們叫什麼。 我知道那張床,巴斯, & 超越出售它們。 我知道我在床上用品部見過他們。