וואָס איז עטלעכע גוטע עצה פֿאַר האַנדלינג פאָטעל פּסיטשאָלאָגיסץ וואָס "דיאַגנאָזירן" אַלעמען מיט וועמען זיי

ניץ פֿאַרב. דאָס איז אַ פּראָס. ווי טריינג צו יקסטערמאַנייט יעדער לעצטע קאָמאַר אין דיין באַקיאַרד. אויב איר זאָגן עפּעס, זאָגן "נאַרסיססיסם איז אַ פאַקטיש דיאַגנאָסיס - אַ זעלטן איינער אין דעם. דאָס איז ניט אַ פּראָגראַם. עס זענען פילע גוטע מקורים דאָרט אויב איר ווילן צו לערנען מער. ".

1. פארוואס טראַכטן מיליטעריש טהעאָריסץ, פאָטעל קריטיקס און מלחמה גיימערז מלחמה איז גרינג?

PL, פאָטעל קריטיקס הייַנט זענען יסענשאַלי אַ טייל פון קיין קולטור ערגעץ גלאָובאַלי. דעם טייל ווי איר וויסן איז רעכט צו דער אַדווענט פון די קאָמפּיוטער און אינטערנעט; טעלעוויזיע איז געווען אַ טייל פון דער קולטור אויך פֿאַר אַ פיל מער צייט. די וויכטיק זאַך דאָ איז ווי אַממינוס האט געזאגט אויבן איז נישט צולייגן די "באַרשט" ליבעראַלי צו אַלע די קריטיקערס. אין טייל, דער ציבור אין אַלגעמיין איז אַסקינג פֿאַר דעם סאָרט פון אַנאַליסיס פון אַ פּערספּעקטיוו ביגער ווי זייער אייגן, עס טוט נישט מיינען אַז איר שטענדיק האָבן צו שטימען מיט עס, אָבער דאָס איז די וועלט צו וואָס מיר וווינען הייַנט. איך וואָלט ווי צו פֿאָרשלאָגן איר איין זייער גוט געשריבן בוך אויף דעם ענין דורך האר יוחנן קעעגאַן; אַ בריטיש מחבר און ינסטראַקטער אין די רויאַל מיליטער אַקאַדעמי אין סאַנדהורסט. דער בוך וואָס איך טראַכטן וועגן אין באַזונדער וואָס אַפּלייז צו דעם טעמע מינאַצאַד איז "די פּנים פון שלאַכט" די ISBN:978-0-140-04897-1 און דאָס בוך קענען זיין פּיקט זיך אין דיין היגע אָדער שולע ביבליאָטעק. Sir Keegan קיינמאָל פארבראכט אַ טאָג אין די מיליטער און ער אנערקענט דעם פון די אָנהייב. וואָס ער בריליאַנטלי טוט איז ער ינטראַדוסיז איר צו פרייַערדיק ליטעראַטור וואָס איז אָפט איבער יקספּאָוזד און גראַנדיאָוס אין זייַן באַשרייַבונג פון באַטאַלז און דעמאָלט גיט אַ דיטיילד אַנאַליסיס פון די פּערספּעקטיוו פון די יחיד זעלנער אין דעם קאָנטעקסט פון דריי באַטאַלז (אַגינקאָורט 1415, וואָטערלו 1815, און די שלאַכט פון די סאָממע 1916) און ברייקס דעם אַראָפּ צו ווו די מערסט ינטעליגענט מענטש צו די טשיקאַווע לייענער קענען פֿאַרשטיין פּונקט וואָס די געמיין לעבן פון וואָרפער אַקשלי איז און / אָדער קענען זיין. צוויי אנדערע ביכער וואָס איך גלויבן וואָלט נוץ איר זענען ביידע געשריבן דורך האר מאַקס האַסטינגס: אַ) אַרמאַגעדדאָן - דער שלאַכט פֿאַר דייַטשלאַנד 1944 - 45, און ב) רעטריבוטיאָן - דער שלאַכט פֿאַר יאַפּאַן 1944 - 45. ביידע פון ​​די מחברים און אַלע דריי ביכער זענען שנעל צו דיספּעל מיטס און קאַנפראַנט פאקטן ווי זיי פארגעקומען. איך וואָלט פֿאָרשלאָגן איר לייענען די Sir Keegan בוך ערשטער, און איינער פון די צוויי דורך Sir Hastings נאכגעגאנגען דורך די אנדערע. איך האָף אַז דאָס העלפּס אַ ביסל מיט דיין פּאָטענציעל פראַסטריישאַן און אַזוי אַרויס און אַלע מענטשן אויבן מיר האָבן זייער גוט ענטפֿערס לייענען ווידער פון Ammianus 'ענטפער אויבן. לײען, לעבן, פּראָן, און. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline ווי שטענדיק איר צושטעלן אַ באַלאַנסט און ערלעך פּערספּעקטיוו. פֿערערס און ביטו!

2. צי איר ווי די געשיכטע / פאָטעל סלאַשער?

עס איז נישט זייער אָריגינעל, עס סאָונדס זייער ענלעך צו וואָלף קריק און קאַונטלאַס אנדערע קינאָ פון די זשאַנראַ. איר האָט עס כאָטש גוט דעטאַל, אָבער מער ווי אַ ליד ווי אַ געשיכטע

3. פארוואס וואָלט אַ פאָטעל זיין געמאכט פון שווער קעסטל האָלץ? ווי?

אַקטואַללי, דאָס איז געווען אַ אַסיינמאַנט וואָס איך געהאט ווי אַ אַנדערגראַדזשאַוואַט. עס גיט אַ אַרויסרופן צו דיין שעפֿערישקייט און שווער קרייט האָלץ איז אַ גוט מאַטעריאַל צו נוצן. מייַן אַסיינמאַנט אויך אנגעוויזן מיר קען נישט נוצן ניילז אָדער סקרוז אָבער מיר זענען ערלויבט צו נוצן האָלץ קליי און מאַכן פּעגס צו האַלטן די ברעקלעך צוזאַמען. מייַן שטול איז געווען ענלעך צו אַ דירעקטאָר ס שטול און איך געוויינט לייַוונט פֿאַר די אַוועקזעצן און צוריק ווי אַ וואַרפלקע. אָבער, איר קענען באַקומען עטלעכע ביכער אָדער גיין אָנליין און באַקומען יידיאַז צו שאַפֿן אַ יינציק שטול פֿאַר זיך און פילן שטאָלץ ווען איר קומען אַרויף מיט די רעזולטאַטן. די האָלץ קענען זיין סאַנדיד און וילד מיט טונג ייל אָדער סטיינד, פּיינטיד אָדער וועלכער איר טראַכטן וואָלט זיין אַ גוט פּלאַן און פאַנגקשאַנאַליטי. גוט גליק און האָבן שפּאַס מיט דעם פּרויעקט. וואָאָדוואָרקינג איז אַ זייער סאַטיספייינג ברירה אין קראַפטינג אַ פאַנגקשאַנאַל שטיק פון קונסט

4. קיין פאָטעל טעאָריעס אויף וואָס די אינזל אויף "לאָסט" איז אַזוי?

דאָס איז אַלע זייער קאַנפיוזינג און איך קוק פאָרויס צו די 2 טייל סעזאָן פינאַל הייַנט בייַ נאַכט. איך טראַכטן עס האט אַ פּלאַץ צו טאָן מיט די יקספּעראַמאַנץ און מאַגנאַץ און שטאָפּן. איך האלט ווייטער אז איך האב דאס אלעס פארשטאנען, דעמאלט שטארבט דער שליסל מענטש פון מיין טעאריע און איך מוז טראכטן פון אן אנדער איינער.