Ghế Sofa Phòng Ngủ Phòng Khách Lựa Chọn Và Mua Đúng Lựa Chọn, Để Bạn Yên Tâm

Không có. Việc giết người không bắt buộc cũng như không liên quan đặc biệt đến sự nghiệp của một vị tướng. Giết người thậm chí còn ít hơn. Các sĩ quan thăng tiến bằng cách hoàn thành các nhiệm vụ mà họ được giao. Giết người không phải là một mục tiêu tự thân, ngoại trừ những trường hợp hiếm hoi (và khủng khiếp) như vụ Einsatzgruppen của Đức Quốc xã. Bộ binh dẫn đầu trong chiến đấu tiền tuyến chỉ là một trong số đó. Các vị trí chỉ huy trong các đơn vị hoạt động (chiến đấu) thường mang lại lợi thế trong việc thăng tiến lên các cấp bậc cao nhất. Tuy nhiên, có những sĩ quan cấp tướng đã học qua các chuyên ngành khác: hậu cần, tình báo, nghiên cứu và phát triển, y học, thông tin liên lạc, kỹ thuật, v.v. Mặc dù vậy, tôi không nghĩ rằng "tướng ngồi ghế bành" là mô tả phù hợp, vì các sĩ quan trong bất kỳ đường đua nào cũng có thể (và một số thường lệ) sẽ triển khai chiến đấu trong nhà hát và có thể kết thúc trong chiến đấu. Chỉ là công việc của họ trong một khu vực chiến đấu sẽ khác với hình ảnh của hầu hết mọi người về một sĩ quan ra lệnh tấn công hoặc rút lui. Có một truyền thống lâu đời về việc giữ số lượng "giết" chính thức đối với phi công máy bay chiến đấu (mặc dù những điều này đại diện cho máy bay bị phá hủy, bất kể phi công hay phi hành đoàn sống sót). Theo như tôi biết, số lần giết lính hoặc các thành viên quân đội khác tồn tại trong trò chơi điện tử, không phải trong hồ sơ quân nhân. Đối với một người lính được thăng cấp tướng, có cần phải có kinh nghiệm chiến đấu thực tế khi một chiến binh địch bị giết từng người không? Đã có vị tướng "ngồi ghế bành" nào mà không có bất kỳ kinh nghiệm chiến trường nào chưa?

1. Tại sao các nhà lý luận quân sự, các nhà phê bình ghế bành và những người thích chiến tranh cho rằng chiến tranh là dễ dàng?

Tôi không nghĩ rằng họ tin rằng chiến tranh là dễ dàng, nhưng nhiều tướng lĩnh thời xưa đã mắc những lỗi nghiêm trọng mà lẽ ra họ có thể mắc phải. Thật dễ dàng để họ nhìn lại quá khứ và nói rằng "vượt rào khiến họ thật ngu ngốc khi làm điều đó" không có nghĩa là ý kiến ​​của họ có nghĩa là bất cứ điều gì mà chỉ có nghĩa là họ thích chỉ ra điều hiển nhiên

2. làm thế nào để bạn sẵn sàng cho mùa giải bóng đá, cho các tiền vệ ngồi ghế bành?

Chắc chắn hãy chuyển sang HDTV, nếu bạn có đủ khả năng. Làm trò uốn tóc bằng bia, đưa Chủ tịch nhóm của bạn ra ngoài. Kiểm tra các dây từ bỏ, biểu đồ độ sâu, đảm bảo rằng bạn có mạng NFL hoặc ít nhất là truy cập NFL.com 3 lần một tuần. Nhận một bóng đá nerf cho bên trong và một bóng thực sự cho bên ngoài. Quăng nó khoảng vài lần một tuần. Tổ chức trò chơi chạm 2 tay với các bạn. Nạp carbs ... được rồi, BEER. Làm sạch các Bar B Q Pit. Sử dụng nó này wkd. ĐI và nhận giải liên minh Ảo, bản xem trước ESPN và SI và hướng dẫn nháp, v.v. Nghiên cứu chúng tất cả. Giữ 1 trong john, 1 trên giường và một trong phòng khách. Dò đài nói chuyện thể thao mà bạn có thể đặc biệt là vào ban đêm. Người gọi tốt hơn vào ban đêm và máy chủ bao gồm bất cứ điều gì bạn muốn họ. Vào ban ngày, họ khá bám vào kịch bản. Tôi đã đề cập đến việc tải lên trên Bia. Ồ đúng vậy, nếu bạn sống gần bất kỳ sân vận động chuyên nghiệp nào, hãy đến xem một buổi tập trực tiếp, một buổi ký tặng và fanfest trước mùa giải. Trời đất ơi, giờ tôi khá là bí rồi!

3. bạn có thích câu chuyện này không / Armchair Slasher?

Chà, nó làm tôi nhớ đến những bộ phim như Bad Meat Sai Turn Hostel

4. Thăm dò nhà hát ghế bành Tv Trận đấu bóng đá hay trận đấu Cricket.?

Tôi sẽ kiểm tra anh chàng chơi cricket. :)

5. Là một cầu thủ chạy cánh phải, bạn nghĩ gì, liệu Ấn Độ đang đánh mất quyền lực mềm dân chủ (chủ nghĩa thế tục, Chủ nghĩa đa nguyên, lòng khoan dung) hay đó chỉ là những ý tưởng bất chợt và ảo tưởng của những người theo chủ nghĩa tự do ngồi ghế bành?

IMHO, báo cáo này không có ý nghĩa đối với Ấn Độ. Ấn Độ chưa bao giờ có quyền lực mềm dân chủ. Nếu tất cả, nó đã khiến chúng tôi trông mềm mại và nhu mì. Quyền lực không bao giờ hình thành ở đâu được. Chế độ dân chủ đang được nhiều cá nhân sử dụng như một công cụ để thúc đẩy lợi ích cá nhân hơn là lợi ích quốc gia. Nếu trở thành một quốc gia mạnh hơn đồng nghĩa với việc tụt hạng trong chỉ số này, hãy để nó

6. Nơi nào tốt để tìm một chiếc ghế bành nhỏ dễ thương cho phòng ngủ tập thể?

overstock.com có ​​rất nhiều ghế (tôi vừa mới xem chúng tối nay!) Chúc may mắn !!!

7. Người Quân tử thực sự (không phải là những chiến binh ghế bành giả đăng ở phần này)?

Không trong thời hiện đại. Tôi đoán rằng Patton sẽ không thể tìm ra biện pháp hạn chế cá nhân để tránh thiệt hại tài sản thế chấp hoặc đạt được mức độ nhạy cảm về văn hóa cần thiết cho các hoạt động chống nổi dậy. Tôi đã đọc rất nhiều điều về Patton và do đó, tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ hoạt động hiệu quả trên chiến trường hiện đại. Anh ấy là một người lính thời phục hưng và đã lãng mạn hóa các trận chiến trong những năm qua. Những mục tiêu chính trị của chúng ta ngày nay quá đan xen với chiến lược quân sự. Nói như vậy, nếu mục tiêu của chúng tôi chỉ đơn giản là phá hủy mọi thứ trên con đường của chúng tôi, thì tôi sẽ phục vụ dưới trướng của anh ta! Tôi là phi công quân đội. Nếu anh ấy cần thang máy, tôi sẽ rất vinh dự. Thực hiện Trên!