Những Quân Nhân Thực Sự (không phải Những Chiến Binh Ghế Bành Giả Đăng Trong Phần Này)?

Chú tôi đã làm và thực sự đã gặp người đàn ông đó. Ông đã ấn tượng với anh ta. Chú tôi là thành viên duy nhất trong gia đình tôi từng chiến đấu trong một trận chiến nổi tiếng mà tôi biết trừ khi bạn đếm Sam Houston và ông ấy chỉ có quan hệ hôn nhân. Chú "Bud" chiến đấu trong trận The Bulge. Cha tôi ở dưới quyền MacArthur ở Thái Bình Dương. Tôi không phải là một quân nhân thực thụ và có lẽ tôi không nên trả lời điều này nhưng từ tất cả những gì mà chú tôi đã nói với tôi và tất cả những gì tôi đã đọc trong lịch sử trung học và đại học, tôi sẽ tự hào khi phục vụ dưới quyền của ông ấy. Vị tướng yêu thích thứ hai của tôi sau chiến lược khôn ngoan của Robert E Lee

1. Nếu Tổng thống Bush tái lập bản dự thảo thì lý do gì mà các chiến binh ghế bành phải bỏ qua?

Nó sẽ không được tính là những lý do nào đã được đưa ra, rằng họ đã bị buộc bởi tiềm năng của quy định vào nhà cung cấp. đó phải là một nỗ lực thực sự. trong trường hợp họ giúp đỡ Bush và mục đích tân-lừa đảo, họ sẽ tập hợp như thế nào xung quanh dự thảo? tôi nghĩ rằng họ đã hết lòng giúp đỡ nó. Những lời hùng biện sẽ gần như bảo vệ bạn. S. , tự do của chúng tôi, tự do của chúng tôi, dân chủ của chúng tôi, v.v. họ quá mù quáng để chắc chắn rằng làm thế nào mà không có bất kỳ mối nguy hiểm nào như vậy đối với cách sống của chúng ta. nó có thể cung cấp cho họ một tiềm năng để thực sự đàn áp những người theo chủ nghĩa tự do. (chúng tôi sẽ hướng dẫn họ xung đột thực tế là như thế nào. chúng tôi sẽ hướng dẫn họ một lời cảm ơn nếu bạn là những người đàn ông trưởng thành thực sự.). Tuy nhiên, buồng dội âm Coulter-OReilly-Limbaugh sẽ tăng cường luận điệu xung đột và yêu cầu những người biểu tình chống xung đột bị bỏ tù và bị xét xử như những kẻ khủng bố, kẻ phản bội, v.v. tôi sẽ không ngạc nhiên khi thực hiện một số luật như vậy vượt quá. tôi sẽ không có giá trị như vậy khoảng '09. tôi nghĩ xung đột với Iran sẽ xảy ra vào năm '07. đó không phải là một cuộc bầu cử mười hai tháng. Nếu GOP giữ quyền quản lý nơi cư trú và Thượng viện, thì Hoa Kỳ. S. không thể nghi ngờ gì nữa, được thực hiện như một nền dân chủ. Bush coi cuộc xung đột chống khủng bố là di sản của mình, và tôi sẽ không định vị nó trước đó để thúc đẩy xung đột với Iran hoặc Syria. Từ yếu tố đó, đó hoàn toàn là sự đếm thời gian trong khi xung đột vĩnh cửu là thứ tự của ngày. xung đột vĩnh viễn giữ cho các cá nhân trong hàng ngũ, được kiểm soát và sợ hãi. miễn là chúng ta sợ, chúng ta có thể bị kiểm soát. Chúng tôi sẽ nhìn thấy. Theo quan điểm của tôi, tôi lo lắng cho những người phụ nữ trẻ trung hơn trong dân gian và những người đàn ông trưởng thành ở độ tuổi phác thảo, và cho các thế hệ số phận, những người sẽ chiến đấu không có cách nào chấm dứt xung đột, không có mục đích, bị cảnh báo bởi khả năng hùng biện trống rỗng và nỗi sợ hãi phi lý. Nếu Dems không lấy lại quyền thống trị và thượng viện vào tháng 11, tôi lo sợ hơn nhiều cho u.s .. Tôi theo quan điểm của tôi sẽ tự hỏi bản thân bạn làm thế nào mà con người ném trải nghiệm sơ đẳng ra ngoài cửa sổ và hoàn toàn không lo lắng. Chúng tôi đã một cuộc gọi. chúng ta có thể can đảm đồng thời đối mặt với nghịch cảnh, hoặc chúng ta có thể thu mình lại như những kẻ hèn nhát, rồi bị chia rẽ và chinh phục bởi tiềm năng của những trò tiêu khiển độc tài ở Washington. vướng bận, trở nên sôi nổi, được giới thiệu

2. Nguồn gốc của "Ghế Bành X

Cách diễn đạt lâu đời nhất trong số này dường như là du lịch bằng ghế bành vào năm 1809, ít nhất là theo OED. OED cũng cung cấp một định nghĩa tốt cho cụm từ giải thích tại sao "ghế bành" lại có ý nghĩa: Dựa hoặc diễn ra trong nhà trái ngược với thế giới hoặc môi trường bên ngoài; nghiệp dư, không chuyên nghiệp; (do đó) thiếu hoặc không liên quan đến kinh nghiệm thực tế hoặc trực tiếp về một chủ đề hoặc hoạt động cụ thể. Ngoài ra: thoải mái, nhẹ nhàng, dễ dàng

3. Đối với một người lính được thăng cấp tướng, có cần phải có kinh nghiệm chiến đấu thực tế khi một chiến binh địch bị giết từng người không? Đã có vị tướng nào "ngồi ghế bành" mà không có kinh nghiệm chiến trường nào chưa?

Không có. Việc giết người không bắt buộc cũng như không liên quan đặc biệt đến sự nghiệp của một vị tướng. Giết người thậm chí còn ít hơn. Các sĩ quan thăng tiến bằng cách hoàn thành các nhiệm vụ mà họ được giao. Giết người không phải là một mục tiêu tự thân, ngoại trừ những trường hợp hiếm hoi (và khủng khiếp) như vụ Einsatzgruppen của Đức Quốc xã. Bộ binh dẫn đầu trong chiến đấu tiền tuyến chỉ là một trong số đó. Các vị trí chỉ huy trong các đơn vị hoạt động (chiến đấu) thường mang lại lợi thế trong việc thăng tiến lên các cấp bậc cao nhất. Tuy nhiên, có những sĩ quan cấp tướng đã học qua các chuyên ngành khác: hậu cần, tình báo, nghiên cứu và phát triển, y học, thông tin liên lạc, kỹ thuật, v.v. Mặc dù vậy, tôi không nghĩ rằng "tướng ngồi ghế bành" là mô tả phù hợp, vì các sĩ quan trong bất kỳ đường đua nào cũng có thể (và một số thường lệ) sẽ triển khai chiến đấu trong nhà hát và có thể kết thúc trong chiến đấu. Chỉ là công việc của họ trong một khu vực chiến đấu sẽ khác với hình ảnh của hầu hết mọi người về một sĩ quan ra lệnh tấn công hoặc rút lui. Có một truyền thống lâu đời về việc giữ số lượng "giết" chính thức đối với phi công máy bay chiến đấu (mặc dù những điều này đại diện cho máy bay bị phá hủy, bất kể phi công hay phi hành đoàn sống sót). Theo như tôi biết, số lần giết lính hoặc các thành viên quân đội khác tồn tại trong trò chơi điện tử, không phải trong hồ sơ quân nhân. Đối với một người lính được thăng cấp tướng, có cần phải có kinh nghiệm chiến đấu thực tế khi một chiến binh địch bị giết từng người không? Đã có vị tướng "ngồi ghế bành" nào mà không có bất kỳ kinh nghiệm chiến trường nào chưa?