nhận gói thể thao bao gồm mạng NFL, thực hiện nhiều lọn tóc dài thêm 12 ounce và một số bài tập ngón tay cái cho điều khiển từ xa
1. Các nhà phê bình âm nhạc ngồi ghế bành! Thời gian cho ý kiến chuyên môn của bạn!?
Beethoven 4 - 10 Beethoven 5 - 9,3 Mozart 20 - 10 Mozart 21 - 10 Mozart 27 - 10 Brahms 1 - Bỏ qua Brahms 2 - Bỏ qua Bartok 2 - 8,9 Bartok 3 - 4,3 Rachmaninoff 1 - Bỏ lỡ Rachmaninoff 2 - Bỏ qua Rachmaninoff 3 - Bỏ qua Rachmaninoff 4 - Bỏ qua Rachmaninoff Rhapsody - Scriabin kiêng -? Đề cử thay thế bằng Prometheus, Poeme de Feu Khachaturian - 0 Macdowell 2 - 0 Ravel D major (Tay trái) - 10 Ravel G major - 10 Liszt 1 - Bỏ sót Liszt 2 - Bỏ rơi Prokofiev 1 - 9 Prokofiev 2 - 10 Prokofiev 3 - 10 Shostakovich 2 - 10 Grieg 1 - âm 10 (bạn đặt nó lên, phải làm như vậy) Hummel 3 - 0 Medtner 1 - 0 Medtner 2 - 0 Medtner 3 - 0 Chopin 1 - 0 Chopin 2 - 0 Dvorak - 4,5 Saint-Saens 2 - 7 Saint-Saens 5 - 3 Stenhammer 1 - 0 Stenhammer 2 - 0 Busoni - 0 Pierne - 0 Tveitt 4 'Northern Lights' - 0 Ralph Vaughan Williams 1 - 0 Amy Beach 1 - 0 Moszkowski - 0 Tchaikovsky 1 - Tchaikovsky bỏ phiếu 2 - Bỏ rơi Tchaikovsky 3 - Bỏ rơi Scharwenka 1 - 0 Scharwenka 4 - 0 Rautaavara 1 - 1.5 Rautaavara 2 -? Rautaavara 3 -? Rubinstein 4 - 0 Mendelssohn 2 - 0 Thalberg - 0 Thợ cắt tóc - 8,9 Tôi muốn nói thêm: Bản hòa tấu Piano Poulenc - 10 Manuel de Falla Noches En Los Jardines de Espaa 8,5 Thomas Ades Piano Concerto 10 Fair là công bằng: Tôi muốn xem xếp hạng của bạn về danh sách đã đăng của bạn trước khi chủ đề này kết thúc với một phiếu bầu hoặc BA / (có thể cần được làm lại trong ba cột hoặc lâu hơn để phù hợp với không gian được phân bổ) Tôi quyết định thực hiện khảo sát để giúp thu thập số liệu thống kê của bạn. Tốt nhất liên quan. Đây là một cuộc thăm dò ý kiến, theo cách này hay cách khác. Không có thể loại cho Cuộc thăm dò dành riêng cho Nhạc cổ điển, vì vậy đây là thể loại của nó. Một số linh hồn nghĩ rằng nó xứng đáng để chỉ ra ý kiến của một số người, bao gồm cả ý kiến của tôi. Tôi nghĩ rằng ngón tay cái, biểu quyết hoặc chọn một BA phải bị vô hiệu hóa cho các câu hỏi Thăm dò ý kiến. Nó chỉ tập hợp ý kiến tập thể.
2. Người Quân tử thực sự (không phải là những chiến binh ghế bành giả đăng ở phần này)?
Patton từng là Trung tướng (và sau đó là Đại tướng) khi ông là Tư lệnh Lục quân. Ngay cả ở cấp bậc hiện tại của tôi và với 23 năm phục vụ, tôi thậm chí chưa bao giờ gặp Trung tướng hoặc Đại tướng nằm trong chuỗi chỉ huy của tôi. Vì vậy, đối với tôi nó sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào.
3. Hai lần ngất xỉu trong ba tuần: Các bác sĩ ngồi ghế bành, cho tôi biết tại sao?
Tôi bị huyết áp thấp và dễ ngất xỉu. TÔI cũng là cực kỳ mỏng. Tôi có một cái gì đó gọi là ... sa van hai lá? Tôi đã tham gia các lớp học võ thuật với hai bác sĩ phẫu thuật tim hàng đầu trong thành phố của tôi và họ đã chẩn đoán nó ngay tại lớp. Họ cho biết nó thường gặp ở những người rất gầy. Tốt nhất hãy hỏi bác sĩ nếu bạn có thể. Cha bạn có nói với họ rằng bạn đã từng bị ngất trước đó không?
4. Đối với tất cả các bạn, các nhà kinh tế ngồi ghế bành ngoài kia, sai lầm lớn nhất mà đất nước chúng ta đã mắc phải, nói về mặt kinh tế là gì?
Tôi đồng ý với số 1, tôi đồng ý một chút với số 3, trong đó chính phủ sẽ tăng thuế chi tiêu lẽ ra phải tăng để phù hợp với chi tiêu, và hoặc chấm dứt phúc lợi doanh nghiệp để bù đắp chi tiêu cũng sẽ có lợi. Tôi cũng nghĩ rằng điều sai lầm lớn nhất đối với nền kinh tế của chúng ta là chúng ta là một nền kinh tế dựa trên chi tiêu của người tiêu dùng đã được duy trì trong nhiều năm trước khi nó hết hạn với tín dụng dễ dàng. Nền kinh tế của chúng ta không thể được sửa chữa cho đến khi chúng ta chuyển từ nền kinh tế theo kịp chi tiêu của người tiêu dùng, sang nền kinh tế sản xuất / sản xuất.
5. Nếu Tổng thống Bush tái lập bản dự thảo thì lý do gì mà các chiến binh ghế bành phải bỏ qua?
Họ đã đăng ký gia nhập quân đội nếu họ có kế hoạch chiến đấu cho đất nước của họ. Tuy nhiên, nếu họ trên 40 tuổi thì rất có thể họ đã từng chiến đấu cho đất nước chúng ta trong các cuộc chiến trước đây