Đó là dựa trên một số thông số ban đầu. Ví dụ, nếu quần áo bị vương vãi khắp nơi, thì quán tính đóng một vai trò quan trọng. Tuy nhiên, nếu một số bước chuẩn bị ban đầu đã được thực hiện, chẳng hạn như thu thập quần áo và phân loại chúng theo màu sắc, thì tôi cho rằng ma sát hoặc lực cản không khí là yếu tố quan trọng hơn cả. Hơn nữa, nếu quần áo đã hoạt động trong máy giặt nhưng không được cho vào máy sấy, thì một số va chạm không co giãn có thể là thủ phạm. Cuối cùng, nếu quần áo đã được cho vào máy sấy nhưng không được ủi và / hoặc gấp, thì việc bổ sung nhiệt sẽ làm mất đi công việc hữu ích do sự gia tăng entropi. Có một lời giải thích khác, nhưng vì nó nằm ngoài phạm vi của vật lý, nên tôi sẽ để người khác xử lý khía cạnh đó.
1. Với tư cách là một vị Tướng ngồi ghế bành, liệu bạn có không vâng lời Hitler và rời khỏi Stalingrad vào nửa cuối năm 1942?
Không có cách nào. Có lẽ là tướng giỏi nhất của Đức, Manstein, đã lập luận mạnh mẽ chống lại một cuộc đột phá. Ông chỉ ra rằng quân đội số 6 đã hạ gục các lực lượng Xô Viết khổng lồ đang bao vây nó gần sông volga. Nếu nó nổ ra, quân đội Liên Xô sẽ được giải phóng và có thể tiến đến Rostov trên Don, bẫy các nhóm quân A cũng như B, và dẫn đến thất bại trong cuộc chiến. Trong hoàn cảnh đó, lựa chọn duy nhất là cứu trợ, nhưng nó đã thất bại. Thứ sáu bị mất nhưng Manstein vẫn cố gắng ngăn chặn một thảm họa lớn hơn. Nếu tôi là Paulus, tôi sẽ không cố gắng thoát ra.
2. Sự khác biệt giữa một nhà vật lý lý thuyết và một nhà vật lý ngồi ghế bành là gì?
Một nhà vật lý lý thuyết có danh tiếng để duy trì. Điều đó có nghĩa là chỉ có mức đầu cơ tuyệt đối tối thiểu; tối thiểu các ý tưởng không thể kiểm tra được. Một nhà vật lý ngồi ghế bành gây chú ý bởi tính cách thái quá, có tính suy đoán cao. Anh ấy / cô ấy cho rằng mình đang suy nghĩ theo cách "ra khỏi hộp". Trên thực tế, những suy đoán như vậy thường bị các nhà vật lý nghiêm túc tránh né, bởi vì trong quá khứ, sự thiếu kỷ luật như vậy hầu như chưa bao giờ dẫn đến đâu cả. Vật lý là một môn học khó mà bạn thường xây dựng dựa trên kết quả trước của những người khác. Nếu bạn không quen thuộc với tài liệu, bạn rất khó có thể đóng góp vào sự tiến bộ. Nhà lý thuyết vĩ đại biết tất cả những gì xảy ra trước đây và nhận ra khi nào thì tư duy vượt trội thực sự có thể mang lại hiệu quả
3. Người Quân tử thực sự (không phải là những chiến binh ghế bành giả đăng ở phần này)?
Tôi muốn ở dưới Bradley hoặc Roosevelt Jr
4. Thăm dò nhà hát ghế bành Tv Trận đấu bóng đá hay trận đấu Cricket.?
vâng! cricket fer tôi quá matey! yo ho ho! : D
5. chú tôi luôn ngồi trên ghế bành, làm ơn tôi có thể nói gì để vượt qua nó?
Trẻ nên mặc tã cho người lớn nếu trẻ không thể kiểm soát được bàng quang của mình. Không thành công, hãy đặt chiếc ghế bành của anh ta trên một con bò rừng, và lăn anh ta ra ngoài hiên nhà hoặc sân sau và rải một ít mùn cưa xung quanh anh ta và giải thích rằng nếu anh ta muốn giống như một con vật trong chuồng, thì anh ta sẽ được đối xử như một người. Tôi biết điều đó nghe có vẻ hơi khắc nghiệt, nhưng nếu anh ấy không chịu chăm sóc cho bản thân, bạn có thể cân nhắc việc gửi anh ấy đến một cơ sở chăm sóc, vì rõ ràng anh ấy không thể tự chăm sóc cho bản thân.
6. Làm thế nào để bạn vẽ một ghế bành?
TÔI nghĩ rằng TÔI biết lý do tại sao. Bạn phải tưởng tượng mình sắp ngồi vào ghế bành, ngồi vào ghế bành, và rời khỏi ghế bành. Khi bạn đã làm được điều này, việc vẽ chiếc ghế bành sẽ trở nên dễ dàng hơn vì bạn sẽ nhớ tất cả các bộ phận của chiếc ghế bành (đặc biệt là những phần quan trọng). Tôi từng có một giáo sư ở trường đại học nghệ thuật bị ám ảnh bởi những chiếc ghế. Chúng tôi phải vẽ chúng, xây dựng chúng, chụp ảnh chúng, v.v. Bằng cách đặt mình vào ghế và sau đó vẽ nó, bạn trở nên quen thuộc với chiếc ghế như thiết kế sân khấu. Chiếc ghế có khả năng trở thành một yếu tố không thể thiếu trong vở kịch.
7. Đối với các nhà khoa học chính trị ngồi ghế bành: Bill Clinton có phải là tổng thống dân chủ hiện đại tốt nhất (tức là: ít tệ nhất) ....
Tôi đang nhầm lẫn d nhỏ hay lớn D dân chủ? Nhỏ d không có cách nào. Lớn D vẫn không có. Ông thực sự không làm gì ngoài việc ký luật mà Quốc hội Đảng Cộng hòa đã thông qua. Nếu anh ta phủ quyết bất cứ điều gì họ sẽ ghi đè nó. Về cơ bản, ông là một con dấu cao su cho chương trình nghị sự của Đảng Cộng hòa. Không phải NAFTA dưới thời Bush cao cấp?